Re­la­cje mię­dzy przed­sta­wi­cie­la­mi róż­nych grup spo­łecz­nych. Omów za­gad­nie­nie na pod­sta­wie We­se­la Sta­ni­sła­wa Wy­spiań­skie­go. W swo­jej od­po­wie­dzi uwzględ­nij rów­nież wy­bra­ny kon­tekst.

Autorka opracowania: Adrianna Strużyńska. Redakcja: Aleksandra Sędłakowska.

Każdy człowiek powinien być traktowany równo, bez względu na swoje pochodzenie czy wielkość posiadanego majątku. Niestety rzeczywistość nie jest utopią, dlatego od wieków istnieją podziały społeczne. Hierarchia z jednej strony porządkuje społeczeństwo, ale z drugiej - wprowadza konflikty, ponieważ interesy poszczególnych warstw często są ze sobą sprzeczne. W Polsce przez wieki można było więc obserwować napięcia między chłopami, mieszczaństwem, szlachtą, a później - inteligencją. Co więcej, podziały istniały również wewnątrz warstw społecznych, ponieważ ich przedstawiciele także różnili się pod względem zamożności czy pozycji w swoim środowisku. Warto przyjrzeć się tekstom literackim, które niekiedy trafnie odzwierciedlają naszą rzeczywistość.

Spis treści

Re­la­cje mię­dzy przed­sta­wi­cie­la­mi róż­nych grup spo­łecz­nych – zagadnienie

Wesele

Stanisław Wyspiański zainspirował się prawdziwym wydarzeniem - ślubem poety Lucjana Rydla z chłopką Jadwigą Mikołajczykówną. Uczestniczył w ich weselu, którego artystyczną wizję przedstawił w dramacie. Na jednej zabawie spotkali się przedstawiciele dwóch całkowicie innych środowisk: małopolscy chłopi i krakowska inteligencja. Od razu zauważa się, że między tymi warstwami społecznymi brakowało nawet nici porozumienia. Chłopi byli za mało obyci w świecie, aby zrozumieć inteligentów, a mieszczanie nie próbowali nawet zrozumieć realiów życia mieszkańców wsi. Wzajemne napięcie można wyczuć już w pierwszej scenie dramatu, kiedy Dziennikarz dyskutuje z Czepcem na tematy polityczne. Chociaż chłop doskonale wiedział, co dzieje się w Polsce i na świecie oraz interpretował bieżące wydarzenia, Dziennikarz nie traktował go poważnie. Inteligencja uważała, że chłopi powinni skupić się na pracy w polu, ponieważ do tego zostali stworzeni. Doskonale ukazuje to pychę mieszczan, którzy sądzili, że polityka to zajęcie tylko dla nich. Wzajemne niezrozumienie było widoczne również w rozmowie Radczyni z Kliminą, ponieważ kobieta z miasta zadawała bezsensowne pytania, nie mając pojęcia, jak wygląda praca na roli.

Co gorsza, konflikt między chłopami a inteligencją, uważaną za następców szlachty, ciągnął się od wieków. Chłopi byli wyzyskiwani przez swoich panów, pracowali bardzo ciężko, żyjąc w skandalicznych warunkach, podczas gdy szlachta bawiła się podczas próżniackich uczt. Co gorsza, szlachta nie wywiązywała się ze swojej roli przywódców narodu, poprzez egoizm i bierność doprowadzając do upadku Rzeczypospolitej. Taka sytuacja doprowadziła do buntu chłopów - rabacji galicyjskiej, czasu, gdy chłopi dopuścili się krwawej rzezi na swoich panach. Chociaż zgromadzeni na weselu goście zapewniali, że zapomnieli już o dawnych urazach, nie do końca była to prawda. Dziadowi ukazał się Upiór - duch Jakuba Szeli, jednego z przywódców rabacji. Dziad brał udział w tych krwawych wydarzeniach, co prześladowało go mimo upływu lat. Spotkania ze zjawami często ukazywały wewnętrzne rozterki bohaterów - Panu Młodemu ukazał się Hetman - symbol zdrady swojego stanu. Przedstawia to wątpliwości Pana Młodego, który odwrócił się od swojego środowiska, biorąc ślub z chłopką, chociaż nawet nie miał z nią wspólnych tematów do rozmowy.

Opisując relacje chłopów i inteligencji, Wyspiański ukazał przyczynę trwającej od ponad stu lat niewoli narodu polskiego. Polacy nie potrafili się zjednoczyć, nawet jeśli na szali znajdowała się niepodległość ojczyzny. Inteligencja z pozoru ulegała chłopomanii, fascynacji wsią i jej mieszkańcami, ale w rzeczywistości nie traktowała chłopów z szacunkiem i sądziła, że ich życie jest całkowicie pozbawione problemów. Chłopi z kolei mieli żal do inteligencji ze względu na wieki wyzysku. Złe relacje w społeczeństwie sprawiały, że Polacy pogrążali się w bierności, której najlepszym przejawem był chocholi taniec kończący dramat.

Lalka

Podziały społeczne ukazane zostały również w dziele Bolesława Prusa. Miało to tym większe znaczenie, że pozytywiści postulowali ideę pracy organicznej, według której całe społeczeństwo miało działać jak jeden organizm. Wszystkie warstwy społeczne powinny więc się harmonijnie rozwijać, aby naród był silniejszy. W rzeczywistości jednak, elity niechętnie współpracowały z przedstawicielami niższych warstw społecznych i nie darzyły ich szczerym szacunkiem.

Stanisław Wokulski pochodził ze zubożałej rodziny szlacheckiej, ale biorąc ślub z Małgorzatą Mincel wszedł do środowiska kupców. Bohaterowi nie można odmówić inteligencji, ambicji i pracowitości. Studiował na wydziale matematyczno-przyrodniczym, nauczył się kupiectwa, a następnie zdecydował się wyjechać na wojnę, gdzie zarobił majątek na dostawach żywności do wojska. Dzięki temu, Wokulski stał się zamożnym człowiekiem i po powrocie do Warszawy mógł zacząć prowadzić interesy na większą skalę. Ilość posiadanych pieniędzy nie zmieniła jednak faktu, że arystokracja nie traktowała go jak równego sobie. Jak się okazuje, żaden wysiłek nie był w stanie zastąpić dobrego urodzenia. 

Sytuacja była tym bardziej bolesna, że Wokulski zakochał się bez pamięci w młodej, pięknej arystokratce - Izabeli Łęckiej. Kobieta nie odwzajemniała jego uczuć, ponieważ interesowała się przystojnymi aktorami czy muzykami, a ideałem mężczyzny był dla niej posąg Apollina. Ewentualne małżeństwo Łęckiej i Wokulskiego byłoby traktowane jako mezalians ze względu na różnice w pochodzeniu. Kupiec nie ustawał jednak w wysiłkach, aby zdobyć rękę Izabeli. Dzięki pieniądzom, udało mu się dostać do środowiska, w którym przebywała, zacząć bywać na salonach. Ułatwiły to też problemy finansowe Łęckich, ponieważ ojciec Izabeli roztrwonił rodowy majątek. Wokulski pomagał rodzinie ukochanej, podejmując niekorzystne z finansowego punktu widzenia decyzje. Przez cały ten czas był jednak wykorzystywany, ponieważ arystokracja nigdy nie zamierzała go traktować jak równego sobie. Pozorna przychylność Łęckiego wynikała wyłącznie ze względów finansowych, a Izabela drwiła sobie z uczuć kupca. Próba dopasowania się do elit, do których nie należał, w końcu doprowadziła Wokulskiego do załamania, a być może - przedwczesnej śmierci w ruinach.

Inne konteksty literackie

  • Cierpienia młodego Wertera” Johanna Wolfganga Goethego – Na odosobnienie i coraz gorsze poczucie własnej wartości Wertera wpływa między innymi jego pochodzenie, które wyznacza jego pozycję w sztywnym, klasowym społeczeństwie XVIII-wiecznej Europy. Pochodzi on z niższej warstwy społecznej, co widać podczas jednego z towarzyskich spotkań, gdzie, mimo jego osobistego uroku, zostaje wyśmiany i wyproszony przez gospodarza. Z tego epizodu wyłania się wyraźna bariera społeczna, która dodatkowo utrudnia Werterowi pełne uczestnictwo w życiu wyższych sfer. Chociaż na poziomie emocjonalnym jest zdolny do głębokiego odczuwania i wzniosłych uczuć, na poziomie społecznym nie ma pełnego dostępu do elitarnych kręgów, co stawia go w pozycji outsidera.
  • Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego – Relacje między klasami społecznymi są wyraźnie ukazane na przykładzie postępowania postaci Piotra Łużyna, który pochodzi z wyższych sfer i przedstawia raczej stricte materialistyczne podejście do życia. Łużyn chce poślubić Dunię, siostrę Raskolnikowa, licząc na to, że jako biedna kobieta będzie mu wdzięczna za „ratunek” i podporządkowana z powodu swojej trudnej sytuacji finansowej. Dla Łużyna małżeństwo z Dunią nie jest związane z uczuciami, lecz z jego chęcią kontrolowania innych poprzez pieniądze i pozycję społeczną. Z kolei kontrastem dla Łużyna jest postać Soni Marmieładowej, która również pochodzi z nizin społecznych, ale postępuje w zgodzie z wartościami moralnymi, nawet w obliczu skrajnego ubóstwa i nierządu, do jakiego jest zmuszana przez sytuację życiową. Sonia, zmuszona do prostytucji, by utrzymać swoją rodzinę, jest postacią pełną poświęcenia i duchowej czystości i do każdego podchodzi z szacunkiem, bez względu na jego pochodzenie.
  • Granica” Zofii Nałkowskiej – Zenon Ziembiewicz pochodzi z niższej warstwy społecznej, jako syn zarządcy majątku, który z trudem zdobywa wykształcenie i stara się osiągnąć wyższy status społeczny. Związek z pochodzącą z wyższy sfer Elżbietą Biecką symbolizuje jego pragnienie wstąpienia do świata, który wcześniej był dla niego niedostępny. Jednak różnice klasowe między nimi sprawiają, że ich relacja nie jest pozbawiona konfliktów. Elżbieta, wychowana w zamożnej i kulturalnej rodzinie, patrzy na świat z zupełnie innej perspektywy niż Zenon, który czuje ciągłe napięcie między swoją ambicją a poczuciem niższości. Oprócz związku z Elżbietą, Zenon nawiązuje relację z Justyną Bogutówną, prostą i biedną dziewczyną. Relacja z Justyną, która początkowo była dla niego jedynie chwilowym kaprysem, staje się symbolem jego pogłębiającej się moralnej degrengolady. Justyna, będąc ofiarą jego obietnic i manipulacji, wikła się w romans z mężczyzną. W efekcie czego sama traci stabilność psychiczną i po usunięciu dziecka, do czego zostaje zmuszona, oblewa Zenona kwasem. 
  • Dziady cz. III” Adama Mickiewicza – Scena salonu warszawskiego ujawnia podział społeczeństwa na młodzież patriotyczną i ugodowo nastawioną arystokrację. Młodzież patriotyczna, wywodząca się głównie z kręgów szlacheckich i ziemiańskich, jest w pełni zaangażowana w sprawę narodową. Dla nich najważniejsze jest odzyskanie niepodległości Polski oraz walka z uciskiem zaborców. Młode pokolenie odznacza się idealizmem i gotowością do poświęceń, co widać w ich działalności konspiracyjnej oraz gotowości do buntu przeciwko Rosji. Z kolei arystokracja, reprezentowana w tej scenie przez osoby lojalne wobec zaborcy, dba przede wszystkim o własne interesy i utrzymanie swojego uprzywilejowanego statusu. Przedstawiciele tej grupy są bardziej zainteresowani życiem towarzyskim, balami i utrzymywaniem swoich przywilejów niż aktywnym działaniem na rzecz niepodległości. Celowe zestawienie tych dwóch grup pokazuje niemożliwość ich komunikacji, a w rezultacie ogromną trudność w nadaniu kierunku chcącej wyrwać się spod zaborów ojczyźnie.

Podsumowanie

Teksty kultury ukazują, jak napięte zazwyczaj są relacje między przedstawicielami różnych warstw społecznych. Osoby lepiej wykształcone lub zamożne nie szanują tych, którzy mieli w życiu mniej szczęścia. Wzajemna niechęć i problemy w komunikacji sprawiają więc, że osiąganie wspólnych celów jest bardzo trudne.


Przeczytaj także: Funk­cja pro­roctw i prze­po­wied­ni w utwo­rach li­te­rac­kich. Omów za­gad­nie­nie na pod­sta­wie We­se­la Sta­ni­sła­wa Wy­spiań­skie­go. W swo­jej od­po­wie­dzi uwzględ­nij rów­nież wy­bra­ny kon­tekst.

Aktualizacja: 2024-10-23 23:57:02.

Staramy się by nasze opracowania były wolne od błędów, te jednak się zdarzają. Jeśli widzisz błąd w tekście, zgłoś go nam wraz z linkiem lub wyślij maila: [email protected]. Bardzo dziękujemy.