Prawa boskie a prawa ludzkie. Omów zagadnienie na podstawie Antygony Sofoklesa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.

Autorka opracowania: Marta Grandke. Redakcja: Aleksandra Sędłakowska.
Autor Sofokles

Rzeczywistość człowieka kształtowana jest przez wiele prawd, reguł oraz zasad, do których ludzie muszą się stosować. Mają one różne źródła, część z nich wynika z ustaleń, jakie poczynili ludzie, próbując zdefiniować co jest dobre, a co złe. Inne prawa z kolei wynikają bezpośrednio z religijnych kodeksów etycznych. Prawa boskie są więc motywowane takimi rzeczami jak chęć zbawienia po śmierci i osiągnięcia konkretnych celów i założeń, jakie stawiają przed przed nim różne wierzenia. Czasami też prawo boskie zastępowane jest siłą wyższą różnego rodzaju, na przykład patriotyzmem, miłością do ojczyzny czy walką o niepodległość. Często zdarza się tak, że ludzkie prawa kolidują z zasadami boskimi, ponieważ reprezentują one zupełnie inne interesy i motywacje. Jednostka wówczas stoi w obliczu konfliktu, czy powinna stosować się do praw ludzkich lub praw boskich, zwłaszcza, gdy te dwa aspekty wykluczają się wzajemnie. 

Spis treści

Prawa boskie a prawa ludzkie – zagadnienia

Antygona

W tragedii Sofoklesa „Antygona” tytułowa bohaterka staje przed obliczem dylematu, czy zastosować się do praw ludzkich lub boskich. Ma to miejsce, ponieważ Antygona należy do przeklętego rodu Labdakidów. Klątwa przechodząca z pokolenia na pokolenie ma wpływ na wszystkich jego członków i między innymi w jej efekcie bracia Antygony, Eteokles i Polinik zginęli w bratobójczej walce o tron po ojcu. Po ich śmierci władzę przejmuje Kreon, który uznaje, że Eteokles powinien być pochowany, a Polinik jest zdrajcą władzy i nie zasługuje na pogrzeb. Antygona przez tę decyzję znalazła się w sytuacji, w której nie mogła pochować brata zgodnie z prawami boskimi, co narażało jego duszę na to, że nie zazna ona spokoju w krainie umarłych. Bohaterka wiedziała, że nie wyprawiając mu pochówku, złamie boskie zasady, które muszą być bezwzględnie przestrzegane. Z drugiej strony, jeśli Antygona złamie prawo ustanowione przez Kreona, narazi się na poważne konsekwencje. Stoi więc ona w obliczu dylematu, z którego nie może wyjść obronną ręką. Prześladuje ją fatum, ściga ją nieszczęście. Antygona ostatecznie decyduje się pochować brata, w związku z czym Kreon wydaje na nią surowy wyrok. Antygona jednak ubiega go i popełnia samobójstwo. Jest to efekt konfliktu między prawami ludzkimi, a wyrokami boskimi, w jakim się znalazła po śmierci braci.

Pieśń o Rolandzie

W eposie „Pieśń o Rolandzie” z kolei prawa ludzkie i prawa boskie pokrywają się. Ludzkie reguły wynikają bowiem bezpośrednio z zasad, jakie dyktuje człowiekowi religia chrześcijańska. Dlatego też Roland nie znajduje się w sytuacji żadnego konfliktu. Gdy wypełnia prawa boskie, staje się także dobrym patriotą. Gdy walczy o swoją ojczyznę, to równocześnie walczy także o wartości, jakie powinien wyznawać porządny chrześcijanin. W momencie swojej śmierci Roland także wypełnia swoje obowiązki patrioty i człowieka wierzącego - wchodzi na wzgórze, by umrzeć bliżej nieba i kieruje swoją twarz w stronę pogan, co symbolizuje jego gotowość do dalszej walki o ojczyznę i wyznawane wartości. Gdy umiera, jego dusza zostaje zabrana bezpośrednio do Królestwa Bożego. Roland jest więc w tej szczęśliwej sytuacji, w której nie musi wybierać między ludzkimi prawami, a boskimi. Pokazuje to, że nie zawsze stoją one ze sobą w konflikcie i zdarza się, że w systemach opartych na konkretnej religii możliwe jest, że ich interesy bezpośrednio pokrywają się. Wówczas jednostka nie jest skonfliktowana wewnętrznie i może wypełniać założenia związane zarówno z prawem jak i z wiarą.

Inne konteksty literackie

  • Konrad Wallenrod” Adama MickiewiczaKonrad Wallenrod jest dowódcą Krzyżaków, którzy napadają na jego rodzinną Litwę. Stał się Wielkim Mistrzem Zakonu Krzyżackiego poprzez podstęp. Złamał prawa ludzkie, które nie uznają spiskowania i oszukiwania. Na dodatek Wallenrod zdradził swoje wojska w trakcie starcia Krzyżaków z Litwinami. Opuścił je jako dowódca, co spowodowało klęskę zakonników. To również nie jest zgodne z ludzkimi prawami, według których zdrada jest poważną zbrodnią. Wallenrod w związku z tym został skazany przez Krzyżaków na śmierć. Ubiegł ich, popełniając samobójstwo. Siła wyższa, jaką była w jego przypadku miłość do ojczyzny stała w konflikcie z prawem ludzkim, które zabraniało zdrady.
  • Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego – Rodion Raskolnikow jest byłym studentem prawa, który znalazł się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. W związku ze skrajnym ubóstwem i pogłębiającym się z jego powodu złym stanem psychicznym, daje sobie prawo do relatywizowania kwestii moralności. W ten sposób stawia siebie na równi niemal z Bogiem, decydując, iż stara lichwiarka, u której zastawia różne rzeczy za pieniądze, nie zasługuje na to, żeby żyć. Po tym jak ją zabija, przekonuje się jednak, że złamał prawo boskie, które w powieści reprezentuje dialektyka chrześcijańska. Odnosi się do niej pobożna Sonia, ukochana Rodiona, która stara się żyć zgodnie z wiarą, pomimo przymusowej pracy jako prostytutka. Łamanie prawa boskiego kończy się dla chłopaka wyrzutami sumienia i znalezieniem się na skraju obłędu, z którego pomaga mu się podnieść Sonia.
  • Mistrz i Małgorzata” Michaiła Bułhakowa – Powieść ze względu na swą paraboliczność, poza głównym wątkiem przybycia do Moskwy demonicznego Wolanda i jego świty, przedstawia również dylematy pisarza zwanego Mistrzem. Opisuje on historię samego Piłata, który skazuje Jezusa na śmierć. Mistrz poświęca obszerne fragmenty tekstu rozdarciu odczuwanego przez postać biblijnego krzywdziciela, który reprezentując prawo ziemskie, musi sprzeciwić się prawu boskiemu, jakiego wcieleniem jest oczywiście sam Jezus. W całej powieści motyw cierpienia i odkupienia jest wyraźny zarówno w losach tytułowych bohaterów, jak i właśnie w tej parabolicznej przypowieści, która zgodnie z czasem głównej akcji także wydarza się w okolicy okresu Wielkanocy. 
  • Dziady cz. III” Adama Mickiewicza – Również w tej części „Dziadów” polski wieszcz narodowy odwołuje się do buntu wobec prawa boskiego. Konrad, czyli zmartwychwstały Gustaw (z IV części), zwraca się do samego Stwórcy we fragmencie zatytułowanym „Wielka Improwizacja”. Prosi go o moc władania rządem ludzkich dusz, tak aby jego rodacy mieli szanse pokonać zaborcę i przywrócić niepodległość ojczyźnie. Bóg pozostaje milczący, więc Konrad wielokrotnie go prowokuje, stawiając się na równi z tym, który stworzył świat, ponieważ on sam włada słowem i uważa to za równorzędne zajęcie kreacjonisty. Z powodu towarzyszącego rozgoryczenia i zawodu związanego z ciszą po stronie niebios, bohater omal nie dopuszcza się bluźnierstwa wobec Stwórcy. Konrad czuje ogromne rozdarcie między prawami ludzkimi, reprezentowanymi przez cierpienie i dominację Moskali nad Polakami, a prawa boskie, które nie pozwalają na ingerencję nawet w najtrudniejszych momentach przepełnionych krwią niewinnych ofiar.

Podsumowanie

Prawa ludzkie i prawa boskie często stoją ze sobą w sprzeczności, ponieważ realizują zupełnie sprzeczne interesy. W takiej sytuacji jednostka staje w obliczu konfliktu i musi dokonać dramatycznego wyboru, który często ma dla niej tragiczne konsekwencje. Czasami jednak bywa tak, że pokrywają się one, a wówczas jednostka nie musi uczestniczyć w tym dylemacie moralnym.


Przeczytaj także: Czy fabuła Antygony umożliwia odbiorcy przeżycie katharsis? Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do podanego fragmentu Poetyki Arystotelesa oraz do tragedii Sofoklesa. W uzasadnieniu przywołaj sytuację z Antygony.

Aktualizacja: 2024-10-31 19:13:51.

Staramy się by nasze opracowania były wolne od błędów, te jednak się zdarzają. Jeśli widzisz błąd w tekście, zgłoś go nam wraz z linkiem lub wyślij maila: [email protected]. Bardzo dziękujemy.