Dlaczego Staś Tarkowski nie złożył hołdu Mahdiemu?

Autorka opracowania: Marta Grandke. Redakcja: Aleksandra Sędłakowska.

Henryk Sienkiewicz, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie literatury, stworzył powieść „W pustyni i w puszczy” z myślą o młodych czytelnikach. Historia Stasia i Nel, dwojga europejskich dzieci porwanych gdzieś w sercu Afryki, jest nie tylko opowieścią przygodową, ale także opowieścią o lojalności, odwadze i emocjonalnym dojrzewaniu. W tle ich przygód rozgrywają się rzeczywiste wydarzenia historyczne, takie jak powstanie Mahdystów, które miało miejsce w Sudanie pod koniec XIX wieku. Powieść splata w sobie elementy historyczne i fikcyjne, dzięki czemu daje młodym czytelnikom nie tylko rozrywkę, ale również wprowadzenie w trudne tematy związane z kulturą, religią i kolonializmem.

Omdurman, największe miasto Sudanu w tamtym okresie, staje się kluczowym punktem na mapie wędrówki Stasia i Nel. Miasto to było centrum politycznym i religijnym ruchu Mahdiego, charyzmatycznego przywódcy, który ogłosił się duchowym zbawicielem islamu. Powstanie Mahdystów przeciwko Egiptowi i brytyjskim wpływom stanowiło dla mieszkańców regionu wielki dramat, na który składały się brutalne rządy i zmuszanie ludzi do przyjęcia radykalnej wersji wiary. Mahdi, który uważał, że jego misją było oczyszczenie islamu z wszelkich naleciałości, rządził twardą ręką. Odmowa przyjęcia jego wiary często kończyła się śmiercią lub ciężkimi represjami. Kiedy dowiedział się o europejskich dzieciach będących w rękach jego zwolenników, Mahdi zażyczył sobie je zobaczyć, co było momentem zwrotnym w historii Stasia i Nel, stawiając ich w bezpośredniej konfrontacji z niebezpiecznym i bezlitosnym władcą.

Ważnym momentem jest spotkanie Stasia z Grekiem, człowiekiem, który stał się przewodnikiem w świecie pełnym niebezpieczeństw i politycznych zawirowań. Grek, choć sam był człowiekiem łagodnym i uczynnym, żyjąc w brutalnych czasach pod panowaniem Mahdiego, nauczył się, że aby przetrwać, trzeba dostosować się do nowych reguł. Poradził więc Stasiowi, aby ten, spotykając Mahdiego, udawał nawrócenie na islam, tak jak on sam to zrobił. Chociaż w głębi duszy zachował swoją chrześcijańską wiarę, wypierał się jej na zewnątrz, wierząc, że jest to jedyny sposób, by ocalić życie. Staś jednak, mimo młodego wieku, nie chciał skorzystać z tej rady. Dla niego kłamstwo, szczególnie w kwestiach wiary, było nie do przyjęcia. Staś uważał, że człowiek nie powinien poddawać się przemocy i zastraszaniu, nawet w tak trudnej sytuacji.

Kiedy Staś stanął przed Mahdim, nie ugiął się przed jego autorytetem i mimo groźby konsekwencji, zachował wierność swoim przekonaniom. Dla młodego chłopca przyjęcie wiary Mahdiego, tylko po to, by uratować siebie i Nel, byłoby równoznaczne z moralną porażką. Wbrew presji i oczekiwaniom Mahdiego, Staś odpowiadał odważnie i mądrze, pokazując, że nie można zmusić człowieka do przyjęcia czegoś, w co nie wierzy, nawet w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa. To wydarzenie jest ważnym momentem w powieści, bo podkreśla duchową siłę Stasia oraz jego zdolność do podejmowania trudnych decyzji.

Dla Stasia jego chrześcijańska wiara była istotnym elementem jego tożsamości i źródłem moralnej siły. Odrzucenie jej oznaczałoby dla niego utratę tego, co najważniejsze – godności i wierności zasadom, w które wierzył. Decyzja, którą podjął, choć obarczona ogromnym ryzykiem, była dla niego oczywista. Staś postrzegał siebie jako moralnie wyższego od tych, którzy ulegli presji i wyparli się swoich przekonań. Jego odmowa zgięcia karku przed Mahdim była dowodem nie tylko na siłę jego charakteru, ale także na głęboką wiarę w to, co uważał za prawdę.


Przeczytaj także: W pustyni i w puszczy – wyobraź sobie, że znalazłeś się na pustyni. Napisz swoją relację w formie kartki z pamiętnika

Aktualizacja: 2024-10-09 14:09:36.

Staramy się by nasze opracowania były wolne od błędów, te jednak się zdarzają. Jeśli widzisz błąd w tekście, zgłoś go nam wraz z linkiem lub wyślij maila: [email protected]. Bardzo dziękujemy.