So­net 132 (Jeśli to nie jest miłość) – interpretacja

Autor wiersza Francesco Petrarca
Autorem interpretacji jest: Tomasz Bobusia.

Chyba żaden inny poeta nie miał tak ogromnego wpływu na światową literaturę, jakim może się szczycić Francesco Petrarka. Ten włoski twórca nie tylko stworzył i spopularyzował sonet, ale przede wszystkim wprowadził na stałe do poezji języki narodowe, mające w przyszłości zastąpić łacinę. „Sonet 132”, znany lepiej z incpitu „Jeśli to nie jest miłość” (w tłumaczeniu Jalego Kurka), to prawdopodobnie najsłynniejszy wiersz Petrarki, a zarazem najbardziej reprezentatywny utwór dla całości jego dorobku literackiego. W sonecie włoski twórca prowadzi rozważania na temat prawdziwej natury miłości, których efektem jest dojście do wniosku, że miłość jest nie zwykłym uczuciem, a potężną siłą, której żaden człowiek nie jest w stanie okiełznać.

  • Sonet 132 - kontekst historyczny i literacki
  • Budowa „Jeśli to nie jest miłość” oraz analiza środków stylistycznych
  • Jeśli to nie jest miłość (Sonet 132) - interpretacja
  • Sonet 132 - kontekst historyczny i literacki

    Francesco Petrarka tworzył w początkach renesansu, a jego twórczość wywarła ogromny wpływ na poezję tej epoki. Nie miał on co prawda literackiego mistrza tak jak Jan Kochanowski (wielbiący Horacego), ale dzięki doskonałej znajomości łaciny oraz zainteresowaniu historią Petrarka doskonale znał twórczość antycznych mistrzów pióra takich jak Horacy, Owidiusz czy Wergiliusz.

    Stworzony przez niego (a raczej znacząco dopracowany, bowiem sonety w nieco innej formie pisano już w XII wieku) sonet petrarkowski (zwany częściej sonetem włoskim) ma swoje źródło w przede wszystkim w „Pieśniach” Horacego, a także klasycznej, ludowej poezji włoskiej. Gatunek ten uważany jest obecnie za niezwykle kunsztowny i ozdobny, choć w czasach Petrarki znacznie bardziej ceniono poezję pisaną w języku łacińskim, o czym świadczy oryginalna nazwa „Sonetów do Laury”, czyli „Drobne wiersze włoskie”. Słowo „drobne” jest tutaj zdecydowanym nadużyciem, bowiem w zbiorze znajduje się aż 366 utworów, z których większość (317) stanowią sonety.

    „Sonet 132”, tak jak wszystkie pozostałe utwory, zadedykowane są Laurze, wielkiej miłości Petrarki. Co istotne, historycy literatury do dzisiaj spierają się, czy tajemnicza Laura faktycznie istniała, ponieważ już w pismach ówczesnych Petrarce znaleźć można ślady zwątpienia w jej egzystencję. Sam Petrarka wielokrotnie twierdził, że jego ukochana była prawdziwa, a kontrowersje wokół jej istnienia są wbrew pozorom niezwykle ważne dla interpretacji utworu. Zakładając, że tytułowa Laura jest jedynie wymysłem poety, można dojść do wniosku, że postać ta pełni funkcję nie konkretnej ukochanej, a idei ukochanej. Dlatego właśnie interpretując „Sonet 132” warto jest myśleć o jego kontekście biograficznym dwojako.

    „Jeśli to nie jest miłość” należy do pierwszej części „Sonetów do Laury” o tytule „Wiersze do Laury żywej” wychwalających obiekt westchnień poety. Druga część, tzw. „wiersze do Laury umarłej” albo „sonety pośmiertne” stanowią próbę pogodzenia się z (rzekomą?) śmiercią kobiety. Druga część stanowiła inspiracje dla Jana Kochanowskiego i jego cyklu „Trenów”, pierwsza zaś stanowiła ważny punkt odniesień dla poetów tworzących w nurcie sentymentalnym oraz romantycznym.

    Budowa „Jeśli to nie jest miłość” oraz analiza środków stylistycznych

    Utwór jest typowym przedstawicielem sonetu włoskiego o charakterystycznej strukturze tekstu. „Jeśli to nie jest miłość” podzielone jest na cztery strofy, z których dwie pierwsze są tetrastychami (strofami czterowersowymi), a dwie ostatnie tercynami (strofami trzywersowymi). W tekście znaleźć można wszystkie wyróżniki sonetu petrarkowskiego, czyli:

    • wspomniane już struktura zawierająca dwie tetrastychy i dwie tercyny;
    • wersy o regularnej sylabizacji zawierające po jedenaście zgłosek ze średniówką po piątej;
    • rymy o układzie abab abab aba cbc;
    • specyficzną strukturę treściową: pierwsza strofa opisuje temat utworu (czyli czym tak naprawdę jest miłość), druga wskazuje na związek refleksji z podmiotem lirycznym (osoba mówiąca zastanawia się nad prawdziwą naturą miłości, ponieważ jej doświadcza), trzecia i czwarta zaś stanowią ogólną refleksję.

    Ponieważ sonety są pod względem poetyckim kunsztowną i wymagającą formą, Petrarka wykorzystał rozmaite środki stylistyczne, które wypisaliśmy poniżej wraz z konkretnymi przykładami i pełnioną przez nie funkcją w tekście:

    • epitety klasyczne (np. „złe wody”, „pełne morze”, „lekka od szaleństw”) – wskazują na duża emocjonalność tekstu oraz niezrozumienie przez podmiot liryczny własnych uczuć;
    • epitety sprzeczne (inaczej oksymorony, np. „słodycz cierpienia”, „śmierci żywa”, „radosna rozpaczy”) – podkreślają dwoista naturę miłości, która przynosi rozkosz i cierpienie, a także uwypuklają konflikt wewnętrzny podmiotu lirycznego;
    • apostrofa („O śmierci żywa”) – wskazuje na metafizyczny aspekt miłości;
    • wykrzyknienie („Jaką nade mną masz moc!”) – wskazuje na silne emocje u osoby mówiącej w tekście;
    • paralelizm składniowy („W lekkiej od szaleństw, w ciężkiej od win łodzi”) – podkreśla konflikt wewnętrzny podmiotu lirycznego oraz dwoistą naturę miłości;
    • pytania retoryczne oparte na zasadzie paradoksu (np. „Jeśli to nie jest miłość - cóż ja czuję?”) – pokazują dwoistą naturę miłości, wskazują na brak możliwości poznania jej prawdziwej natury;
    • metafora („Żeglarz, ciśnięty złym wodom dla żeru, / W burzy znalazłem się podarłszy żagle, / Na pełnym morzu, samotny, bez steru.”, „W lekkiej od szaleństw, w ciężkiej od win łodzi / Płynę nie wiedząc już sam, czego pragnę, / W zimie żar pali, w lecie mróz mnie chłodzi.”) – ma na celu zuniwersalizowanie oraz lepsze zobrazowanie wniosków podmiotu lirycznego płynących z dwóch pierwszych strof.

    Warto przy tym zwrócić uwagę na patetyczny język podmiotu lirycznego, z jednej strony oddający doniosłość uczuć osoby mówiącej, z drugiej zaś wskazujący na ponadczasowy charakter sonetu.

    Jeśli to nie jest miłość (Sonet 132) - interpretacja

    Podmiotem lirycznym utworu jest osoba refleksyjna, zważywszy na kontekst biograficzny – sam Petrarka. Zainspirowany uczuciami do Laury, zastanawia się on nad prawdziwą naturą miłości.

    Pierwsza strofa, zbudowana na zasadzie antytezy, pokazuje, że miłość zawiera w sobie zarówno elementy dobre, rozkoszne („słodycz cierpienia”), jak i złe, bolesne („gorycz, co truje”). Druga strofa wskazuje na osobiste zagubienie podmiotu lirycznego, który zastanawia się nad własnymi uczuciami (wyrażonymi w formie płaczu), a także w ramach apostrofy do „śmierci żywej” (czyli metafizycznego porządku świata) zauważa, że choć niezrozumiała, miłość ma nad podmiotem lirycznym całkowitą władzę.

    W ramach ostatnich dwóch strof Petrarka prezentuje metaforę żeglarza zagubionego na morzu. Za postacią żeglarza kryje się rzecz jasna podmiot liryczny, o czym świadczy chociażby używanie pierwszej osoby liczby pojedynczej („znalazłem się”, „płynę”), łódź „lekka od szaleństw, ciężka od win” (czyli niezwykle silna) to miłość, morze zaś symbolizuje zagubienie we własnych uczuciach.

    A zatem dla Petrarki miłość nie jest zwykłym, ordynarnym uczuciem, a potężną siłą zdolną do budowania, ale też niszczenia – a jej efekty zmieniają się jak pory roku („W zimie żar pali, w lecie mróz mnie chłodzi.”) w zależności od nastroju. A zatem w ramach „Jeśli to nie jest miłość” Petrarka nie staje po żadnej ze stron konfliktu, a raczej w filozoficzny sposób stwierdza, że nie da się poznać prawdziwej natury miłości, która na zawsze pozostanie dla niego potęgą i zagadką.


    Przeczytaj także: Sonet 134 interpretacja

    Staramy się by nasze opracowania były wolne od błędów, te jednak się zdarzają. Jeśli widzisz błąd w tekście, zgłoś go nam wraz z linkiem. Bardzo dziękujemy.