Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Normalnie mam w dupie chore pomysły naszych władz, ale teraz nieźle się wkurwiłem. Jak to jest, że na leczenie ciężko chorych ludzi brakuje pieniędzy, podczas gdy na świątynię opatrzności bożej jednym ruchem ręki przeznacza się 40 mln złotych. O ile mi wiadomo w konstytucji istnieje zapis, który mówi o rozdziale państwa od kościoła.
Jakie jest wasze zdanie na ten temat. Czy tak naprawdę żyjemy w państwie wyznaniowym?

Opublikowano

jeśli kasa z podatków idzie na Kościół, to na cholere dawać na tace?
jesli kasa z podatków idzie na Kościół, to na cholere wyznawcom innych religii płacic na katolików?
brakuje na leczenie ludzi ciężko chorych? nie tylko ciężko chorych!
na co w Polsce konstytucja? tegoroczne matury też są niezgodne z konstytucją, tak jak amnestia, ale nadal obowiązuje :/

nic, tylko stąd uciekać... albo niech Korwin sie zamachnie na stan...

Korwin: "Tak: dokładanie z kieszeni podatnika do Świątyni Opatrzności, szpitali, teatrów, skupu wieprzowiny, hektara pola,itd. - uważam za przestępstwo. W sprawie pierwszej w ogóle nie rozumiem problemu: w Polsce jest ponad 20 mln rzymskich katolików - i wystarczy dać po 2 zł na mszy... Niektórzy odmówią lub zapomną, niektórzy, w tym ja, dadzą 20 - i fertig. Jakim prawem ściąga się pieniądze z muzułmanów, żydów, ateistów, protestantów, prawosławnych - a i katolików, którzy tej Świątyni (nawiasem pisząc: to był pomysł masonerii!!) wcale sobie nie życzą?"

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Niestety w naszym państwie wiara jest ważniejsza niż zdrowie
czego dowiedli nasi politycy którzy lekką ręką podpisali się pod
przeznaczeniem takiej kwoty na świątynie.
A w ogóle to nie mieści mi się w głowie dlaczego władze nie potrafią
poradzić sobie z tym powtarzającym się problemem , i nie wieże
że jakieś pieniądze nawet wielkie ten problem rozwiążą bo po jakimś
czasie służba zdrowia znów zawoła o wsparcie i tak w koło Macieju.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



dramatyzujesz:P skoro obywatele wybrali taką "opcję" będzie kasa szła na świątynie itd;)
jak SLD było u władzy, ZHR był dokapitalizowany a o ZHP zapomniano:P to normalne, nie ma się czym przejmować. na marginesie, ta świątynia miała powstać 200 lat temu, więc historii stało się zadość! pozdry
Opublikowano

Korwin (bardzo lubię go), jest jednak tylko Don Kichotem. Walczy z wiatrakami. Polska jest, jak mawiał mój kolega(uciekł do Szwecji)jak....Czerwono-Czarni (bez Niemena i Karin Stanek). Generalnie to nie ma znaczenia, kto rządzi. Jest Lewica, pieniądze lecą do Moskwy. Jest Prawica to idą na koscielne Pałace " Prędzej Wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty dostanie się do raju". To po co to bogactwo ?..... To jak w tym reportażu.. Kiedyś we Wrocławskich "Rozmaitościach", bodajże w 94r. jak takie zamieszanie powstało ( na czerwonych głosować czy na czarnych), jakiś mlody reporter pyta starszą wiejską kobietę, tak po 60-tce( w dobrej intencji)..a na kogo odda Pani głos w wyborach? A ona : Na żadnego chuja nie bede głosowac!!! Ino patrzą co by sie do koryta dostać!!! Autentyczne!!! Miałem to nagrane.No coments!!!! "A głos ludu jest głosem sumienia"

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



dramatyzujesz:P skoro obywatele wybrali taką "opcję" będzie kasa szła na świątynie itd;)
jak SLD było u władzy, ZHR był dokapitalizowany a o ZHP zapomniano:P to normalne, nie ma się czym przejmować. na marginesie, ta świątynia miała powstać 200 lat temu, więc historii stało się zadość! pozdry

To nie znaczy, że skoro tak jest, to jest to normalne. Ta świątynia powinna powstać tylko z pieniędzy katolików.
W normalnych krajach wierni płacą składki na swój kościół. Dlaczego u nas tak nie może byc?
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



dramatyzujesz:P skoro obywatele wybrali taką "opcję" będzie kasa szła na świątynie itd;)
jak SLD było u władzy, ZHR był dokapitalizowany a o ZHP zapomniano:P to normalne, nie ma się czym przejmować. na marginesie, ta świątynia miała powstać 200 lat temu, więc historii stało się zadość! pozdry

To nie znaczy, że skoro tak jest, to jest to normalne. Ta świątynia powinna powstać tylko z pieniędzy katolików.
W normalnych krajach wierni płacą składki na swój kościół. Dlaczego u nas tak nie może byc?

dzisiejszych władz nie przekonasz,
nawet jeśli ktoś to z nich czyta
to ma to głęboko ... a ja mam pomysł
na załatwienie tych przybytków
"kościołów" - czemu ich nie zamykają?
skoro rządają aby w budynkach publicznych
był "sracz" czemu go nie ma wlaśnie tam?
ostatnio łażą po wioskowych sklepikach i nakładają
takie kary - ech - a tu? piractwo i samowolka, no nie?
z ukłonikiem i pozdrówką MN
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Państwo wyznaniowe polega na szerokich kompetencjach kapłanów (umocowanych prawnie) w dziedzinie sterowania życiem publicznym - teorytycznie polskie prawo nic o tym nie mówi. Ja interpretuję tego typu rozdawnictwo - wznoszenie kolejnego pustego pałacu jako próbę zdobycia punktów u elektoratu prokościelnego (narodowo-katolicko -socjalistycznego/whatever). Jako, że jest to większość, to ze stragicznego punktu widzenia być może jest to nawet słuszne. Konsekwencja demokracji.

Mowiąc szczerze to nie wiedzę sensu tego histerycznego apelu - żyjąc tu, uczę się mieć podobne sprawy w d. i póki mnie to nie dotyka osobiście, nie chcę się do tego ustosunkowywać.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



dramatyzujesz:P skoro obywatele wybrali taką "opcję" będzie kasa szła na świątynie itd;)
jak SLD było u władzy, ZHR był dokapitalizowany a o ZHP zapomniano:P to normalne, nie ma się czym przejmować. na marginesie, ta świątynia miała powstać 200 lat temu, więc historii stało się zadość! pozdry

To nie znaczy, że skoro tak jest, to jest to normalne. Ta świątynia powinna powstać tylko z pieniędzy katolików.
W normalnych krajach wierni płacą składki na swój kościół. Dlaczego u nas tak nie może byc?

w Polsce to jest normalne. myśle podobnie jak ty; do tego można by dodać fundusze alimentacyjne dla dzieci księży i całą mase innych spraw. ale długo jeszcze będziemy czekać na zmiany w mentalności, niestety większość to katolicy i ta większość dystrybuuje kase.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Mam identyczne odczucia i męczy mnie identyczne pytanie...


A takiego podejścia do sprawy, w niektórych momentach zazdroszczę, ale przeważnie to jednak bardzo się mu dziwię.
Bo co z tego, że nie dotyka mnie to bezpośrednio, skoro tak naprawdę, jak się bardziej zastanowić, to właśnie przeciwnie. Dotyka mnie to całkowicie osobiście, chociażby z tego względu, że jestem człowiekiem.
Jak zaczniemy mieć takie sprawy w d. to się zrobi u nas kolejny Vietnam, Chiny albo coś podobnego. Najgorsze jest to, że ludzie w Polsce(z resztą nie tylko w Polsce) mają tendencje nie do myślenia, ale do kojarzenia symbolicznego. Łatwo im wmówić, że kasa na kościół to kasa wydana dobrze, bo kościół=ich Bóg=dobro najwyższe. Szkoda tylko, że nie dostrzega się tego, że Polska to jest jeszcze cholernie ubogi kraj i że należało by postawić sobie jakieś priorytety. Nie wnikając w to ilu jest w Polsce katolików, chyba wszyscy się zgodzą, że gloryfikacja zdrowia i życia jest jednak wyższą formą pochwały boga niż jakakolwiek świątynia.
Jak wychodzi taka wtopa jak ta sprawa ze szpitalem wrocławskim to chciałoby się potrząsnąć tymi wszystkimi półprzytomnymi u władzy. Nie żadnym marszem milczenia, bo milczenie dociera tylko do przytomnych, tylko jakimś porządnym krzykiem.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


większość? nie sądzę; chyba że tylko z nazwy
No, pewnie! Bo są wierzący praktykujący, wierzący niepraktykujący, niewierzący i - to chyba tylko w Polsce, ale jednak - niewierzący praktykujący.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Problem w tym, że dotyka. Żyjesz w tym kraju, istniejesz... Jak kiedyś zachorujesz, to się nagle okaże, że problem dotyczy Cię bardzo dotkliwie...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Berenika97 Wygodny samochód i nie w korkach to i jedzie się wygodnie :) Wygodna muzyka to i słucha się przyjemnie. Leżaczek jak się patrzy pod drzewkiem to i odpoczywa się lepiej :) Można by mnożyć te aspekty w nieskończoność. A skoro są to postuluję wpisanie tego w konstytucję. Bo wtedy jak coś będzie absolutnie jawnie temu zaprzeczało będzie z nią niezgodne czyli eliminowane z rynku. Nawet coś w rodzaju absolutnie zaprzeczającej tym wartościom pracy, bo i w pracy komfort jest potrzebny. 
    • @Berenika97 Świat nie lubi tej koncepcji, bo co ona zakłada? Ano zakłada że choroba niekoniecznie bierze się z niezdrowego życia. Bo zakłada że przestępca jest przestępcą, bo tak wyszło, a nie z uwagi na jego myśli i czyny przestępne. Bo zakłada że święty jest nim, bo tak się ułożyło, a nie z wielkiej potrzeby czynienia dobra. Bo dobry mąż jest dobrym mężem tylko dlatego że natrafił na dobrą żonę, a nie na jakąś cholerę. Ta koncepcja odsuwa nieco sprawstwo więc nie podoba się siłą rzeczy prawnikom, lekarzom, religijnym, politycznym też i wielu innym. Wybór jak każdy wybór może być nieco bardziej świadomy i nieco mniej. Ale dużo w tym racji - na mój ogląd - że to nie do końca tak jest, bo tkwimy od dziecka, od najmniejszego w szeregu różnych okoliczności, które nas warunkują. Wzrastamy w nich, wybory nasze nie są w pełni kontrolowane. Środowisko zewnętrzne ma ogromny na nas wpływ. Predystynacja może to nie jest, ale predykcja. Determinizm może też nie, może to za dużo powiedziane, ale determinizm wyborów już jednak trochę tak. Zresztą to taki spór, bo możemy się pokłócić, wokół tego jak opisujemy świat, a nie wokół tego jaki jest, bo tego nie jesteśmy w stanie przesądzić. Nikt tutaj nie był w stanie przeprowadzić takich badań na szerszą skalę, bo to z gruntu niemożliwe. To tylko może być mniejsza lub większa dysputa o filozoficznym podłożu. Życie jak życie pisze różne scenariusze i już :)) 
    • jak słonecznik obracam twarz za słońcem i karmię się światłem serce w zenicie rzuca krótszy cień
    • Myśli przelewam  Nie na papier   A raczej ekran komputera    Bo każdy tam żyje  I nikt nie umiera    Gdzie prawda  Między oczy dociera    Jak w upalne dni    Gdy blasku słońca  Nie widać końca    Ani dnia ani nocy...
    • @Alicja_Wysocka To liryczna impresja o tęsknocie, bliskości, samotności i pragnieniu kontaktu z czymś ulotnym, niemal nieuchwytnym. Deszcz staje się tu niemal kochankiem, a ławka — miejscem romantycznego spotkania. Wiersz jest bardzo dobry. Intymny, delikatny, obrazowy, z ciekawą personifikacją i subtelną puentą. Jedynym potencjalnym „minusem” może być to, że niektóre obrazy są dosyć klasyczne (całowanie się z deszczem czy dialog z wiatrem to motywy znane), ale zostały przedstawione w świeży i szczery sposób. Dla mnie bomba ;D
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...