Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Stary tok myślenia zamknąć trzeba
Zabarykadować drogi rozwoju dla spełniania pragnień
Oczyścić je z tęsknoty
Wykurzyć łzy

Do szczęścia potrzeba spokoju...

Życie chce móc się toczyć
Lecz czuć mi nie wolno...
Niekochana!
Niema!

Słyszę bicie swego serca...
Ono biegnie ciemnym tunelem do nikąd

Opublikowano

O, to już jest jakieś coś! Uważam, że coraz lepiej. Może zbyt łopatologiczne. Ale język wiersza w pierwszej części oryginalny i "własny".
Później trochę banału i komunałów:

"Do szczęścia potrzeba spokoju...

Życie chce móc się toczyć
Lecz czuć mi nie wolno...
Niekochana!
Niema!

Słyszę bicie swego serca..."

To bym wywaliła na śmietnik. Ale jest postęp.

Pozdrawiam.

Opublikowano

Wedlug mnie, najwazniejsze jest to, aby utwor byl zrozumialy dla kazdego z nas, nawet dla tych, ktorzy nie lubia poezji. Sukces osiagamy wowczas, gdy to, co piszemy, trafia do wszystkich.

Coz... ''pragnienia, szczescie, serce...'' - tak bylo, jest i bedzie: Uczucia sa wyznacznikiem pragnien, ich skutkiem - szczescie lub nieszczescie, a stalym miejscem zamieszkania - serce.
Nie to, co kosmiczne i nowe, musi byc dobre - przynajmniej dla mnie.
W POEZJI LICZY SIE SZCZEROSC.

Z szacuneczkiem
Iv

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


to nie artykuł dotyczący blokad dróg, co z tego, że przekaz jest zrozumiały, skoro jest debilny

o jakim sukcesie pani mówi? do mnie to nie trafia, sądząc z komentarzy, nie tylko do mnie

jaka piękna, urocza i bzdurna filozofia
co to znaczy, że uczucia są wyznacznikiem pragnień
w sercu mieszka komora i przedsionki, plus jakieś inne tam zastawki, nie słyszałem, aby w jego skład wchodziło coś takiego jak uczucia, serce to mięsień, który pompuje krew, niech pani nie uprawia herezji na portalu edukacyjnym

nie musi, ale banalne, sztampowe i egzaltowane nie musi być dobre tym bardziej
a jeśli dla pani jest, to znaczy, że jest pani ośrodkiem umiłowania kiczu

co za kretynizm, sama pani to wymyśliła?
może pani tak uważa, ale nie wiem, czy pani zauważyła, że raczyła opublikować ten tekst i proszę się liczyć z tym, że wielu nie podzieli tej opinii o poezji
ten wiersz nadaje się do działu zaawansowanego kiczu i to nie jest tylko moje zdanie, tylko smutny fakt
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Nie jakieś zastawki, lecz mitralna, trójdzielna i pólksiężycowe.

Owszem, muszę się zgodzić z opinią poprzedników.
uwierz, vacker naprawdę to wie.
Vacker to wie? naprawdę?!!!
Mam nadzieję, że nie z autopsji..., i że nie otworzył Ci Serca...
i jeszcze trzy kropki: ...
;D
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



gardzimy sprzątaczkami? nawet ambasador okazuje im szacunek...lepiej kraść? żenujące wartościowanie, nie mówiąc o kompletnej ignorancji dotyczącej logicznego myślenia; bo niby co - zawód, zajęcie zarobkowe decyduje o jakości wiersza? o talencie? zaiste, mieszczańska, filisterska moralność!
w regulaminie stoi wyraźnie zakaz "tykania" autorów, nad wierszem można się pastwić dowolnie; pańskie chamskie występy prowokują do starań o "bana"; nie dość że pańska pseudokrytyka jest obraźliwa, to poza wykrzyknikami nic nie wnosi na uzasadnienie stanowiska;
tym bardziej, że wcale lepszych wierszy pan nie pisze, a nawet głupsze, tylko zręczniej napisane;
ostrzegam, żeby to więcej nie miało miejsca! zrozumiano?! bo matoł już by zrozumiał...
J.S
Opublikowano

oj, szkoda tego szcześci. Nic szczególnego i wyjątkowego w tym wierszu nie widzę, traktuje on o braku akceptacji - bodajże i równie dobrze mógłby to napisać kto inny. Nie wiem czy wiesz Iwo o co mi biega, ale wiersz sam w sobie nie jest najgorszy.
pozdrawiam jimmy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Podziwiam ten wiersz i Ciebie Violu za to, że starasz się w ten sposób przybliżyć ludzi do Pana Boga. Przepiękny wiersz... Pozdrawiam serdecznie! J. J. Zieleziński
    • "Błazen" Mądrzejszych od siebie błazen poucza Forsując tezy o swej "mądrości" Rozsądku podstaw bariery przekracza Litości! Litości! Litości! Litości!  
    • @LessLove  @Marek.zak1   W moim zamierzeniu światła mroku czy neony to nie jest symbol zła, ale miasta, poezji, ruchu, tajemnicy. Są przecież w wierszu również słowa o radości (perliście, lunaparku, śmiech, kocha).    Jest też mowa o krążeniu energii. Dusza nie znika, lecz przechodzi. To utwór o zachwycie nad światem, zmysłowością i wolnością.   Ale można zrozumieć mrocznie, poprzez właśnie ten mrok, szulernię, noc itd. To alternatywa- równe dobra interpretacja.
    • @Berenika97 Dziękuję za obejrzenie filmu na YouTube i zapoznanie się z tematem dotyczącym Chin. Oczywiście, że wokół tego tematu jest masa wątków, a co za tym idzie masa spraw, na które każdy widz może mieć nieco inne zdanie (zwłaszcza dobrze obeznany z Historią jak Ty Bereniko). Co do terminu "Ruscy" (wiem, że powinienem był pisać tam z dużej litery, ale z uwagi na to co oni robili w powojennej Polsce, mam i będę miał do tamtych ruskich pogardę długo jeśli nie zawsze): ALE... termin "Ruscy" wbrew pozorom nie jest tutaj użyty w negatywnym kontekście (jak wiele ludzi może to odebrać). Myślę, że dobrze, w którymś ze swoich podróży po Rosji/Demoludach tłumaczy pan Michał Pater (podróżnik, który robił niedawno film dla IPN o morderstwie Polaków w Katyniu). W skrócie chodzi o to, że wówczas w całym rozległym ZSRR (po WW2) był obszar centralnej rdzennej Rosji, gdzie ludzi nazywali Rosjanami, oraz obszary Republik Radzieckich, gdzie zwykle ludzi tam urodzonych i mieszkających nazywano Ruskimi. Mało tego, oni sami siebie tak określali. Do tego sami Rosjanie zrobili sobie podział na tych Rosjan zachodnich, Moskali (Rosjan mieszkających w okręgu aglomeracji moskiewskiej), Rosjan wschodnich i kto wie co tam jeszcze). Dla osób mieszkających w byłym ZSRR były tzw. paszporty wewnętrzne (oprócz międzynarodowych paszportów zwykłych), czyli Rusek z np. byłego bloku nadniestrzańskiego ZSRR musiał mieć paszport wewnętrzny, żeby móc odwiedzić Moskwę, mimo iż formalnie mieszkał w całym wielkim ZSRR. Co ciekawe, po rozpadzie ZSRR na Rosję i Kraje Demoludów (byłe Republiki ZSRR), terminy typu "Rusek", "Rosjanin", "Moskal" pozostały i o ile mi wiadomo (z opowieści pana Michała Patera) nikt z tych ludzi nie robi z tego problemu. Nie chciałbym być odebrany jako jakiś rasista. Piszę jak jest. Pogardę dla morderców, sadystów i bestii w ludzkiej skórze (jak tych, którzy mordowali Polaków na Wołyniu, czy w Katyniu) będę miał zawsze i stąd się bierze pisanie o nich z małej litery (co i tak uważam za bardzo ulgowe traktowanie). Pozdrawiam serdecznie! J. J. Zieleziński    
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...