Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

-What, is Horatio there?
-A piece of him.

pan X znany ignorant w dziedzinie poezji
kocha Szekspira bo brak mu talentu
którym natura obdarzyła drugorzędnego aktora

panu X przyszło zyć w czasach
gdy testy genetyczne stwierdzały autorstwo dzieła
(zupełnie niepotrzebnie dzieł wówczas nie było)
ołów jadano codziennie lecz nie na lekarstwo (włosy przeszczepiano)
poetom płacono wielkie pieniądze
by zapomnieli że są poetami

/chwilę przed narodzinami pana X ktoś
stwierdził że świat to tylko miliony
wirujących punkcików tego kogoś
od dawna już nie ma/

panu X przyszło żyć w czasach
gdy formę stawiano nad treścią
-mimo wysiłków kilku zbuntowanych neogówniarzy
sikających na scenie do filizanek z chińskiej porcelany-
chodzenie do teatru zmieniło się w kosztowną grę wstępną

coś tam jeszcze zostało
jakieś sny o cierpieniu
miłość do rdzy
i pokrzyw
zgniła zieleń
rozstrojone chordofony
całe to passe podświadomości
o którym z ulgą się zapomina

pan X najwybitniejszy poeta swoich czasów gdy nikt nie patrzy
kocha Szekspira

Opublikowano

Nu, do ulubionych.
Świetne!
Również cierpię, gdy widzę na scenie ignorantów zwących siebie szumnym mianem Aktorów, dowodzonych przez jeszcze jednego pacana, mówiącego o sobie Reżyser. I on ma niby Wizję związaną z bazgraniną Scenarzysty... Ech!
A gdzież Szekspir...?

Pozdrawiam, R.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Mel666 Tak, wolimy i to jest "skaza" człowieka, od czasów mitycznego Raju. Dlatego "dostaliśmy kopa" od właściciela. Nie wolno religijnych tekstów traktować dosłownie, ale przenoszą idee archetypiczne na pewno :-)
    • Nie trzeba błyszczeć elokwencją, aby być filozofem Nie trzeba dzielić się myślami, bo można kogoś zabić słowem Drzwi mają szczeliny, ściany uszy, a szczery możesz być tylko z bogiem Ale zanim klękniesz do modlitwy, upewnij się, że nikt nie stoi pod oknem   Właśnie ci tłumaczę, że nie chodzi mi o to Powoli zmierzając do tego, że jesteś zwykłym idiotą w tym mieście nie dla mnie miejsca, piesi swym zwrokiem mnie gniotą  Wszczynam bojkot, pod oknem do księżyca wyjąc niczym kojot   Krew w śniegu piękna jest jak japonia  Właśnie dlatego nie chce pierwszy skonać Biało-czerwona, choć to nie jest polska Niektórych mądrych, chyba trzeba zacząć uczyć od podstaw   Nie jestem po to, aby mi ufać Nigdy nie wiesz czy w kieszeni siedzi nóż czy spluwa  a może nic? chociaż to raczej nie jest dziś  
    • @LessLove Bywam nierozsądna, ale tylko w piątki ;) Chulaj dusza ;) Wracając do meritum: być może świadomość rzeczywiście bazuje na iluzjach i sama je tworzy... ale czy naprawdę wolimy fantazje od czegoś, co możemy dotknąć? I chyba właśnie stąd bierze się to pęknięcie...
    • @Mel666 Wiele teorii mówi, że nasza świadomość operuje na iluzjach i sama je wytwarza. Czy warto trudzić się nad esencją i płacić radości absencją? Nie jestem zwolennikiem głupoty ale lekkoduszności -taaak :-) wydało się. Nie lubisz być trochę nierozsądna, powierzchowna... choć w weekendy lub w środy rano?
    • @LessLove To ciekawe. Nie myślałam o "pocałunku" jako o pojednaniu ciała i umysłu. W moim odczuciu ten konflikt nie daje się tak łatwo zażegnać.:) Poza tym panowanie nad rzeczywistością to tylko iluzja.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...