Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

nie podoba misie
nauczyłam się, że wiersz powinien być liryczny, a tu tego nie ma
zbyt dosłowny, pierwsza strofa za długa i w ogóle cłość jakoś na nie :/
czyta się to jabyś połączyła w jedno parę oklepanych aforyzmów i powiedzonek :)
i ten "powielokropek"- przesada

pozdr, fr.ashka ;)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



...no cóż drogie dziecko, po skończeniu tej XIX wiecznej szkoły uczyłaś się gdzieś dalej?? ;-)

... wpis do pamiętnika ( bo to nie wierszej wg żadnej ze szkół )
nawet jak na wpis bardzo kiepski ...
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



...no cóż drogie dziecko, po skończeniu tej XIX wiecznej szkoły uczyłaś się gdzieś dalej?? ;-)


miałam na myśli to, że nauczyłam sie zwracac na to szczególna uwage jak czytam i pisze- nie kazdy wiersz jest liryczny, zwłaszcza poczatkujacych
:D

pozdr, fr.ashka ;)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Tragiczny. Wieje banałem. Wielokropek (albo jakiś 'multikropek') beznadziejny. Pełno błędów (średnio w co drugim wersie:P):

"nie" z czasownikami piszemy oddzielnie : "nie znaczy"

"lecz trzeba(...) lecz nie można" - trochę nielogicznie skonstruowane.

Weszłam tu, bo ten u-twór miał stosunkowo dużo komentarzy. Ale zupełnie nie wiem czemu takie wiersze cieszą się tu popularnością, może czytelników przyciągają zjawiskoowe tytuły typu: "Miłość"?

Do szuflady, do pamiętnika - schować, nie czytać nikomu, zapomnieć.

Pozdrawiam :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Poet Ka Dziękuję za serduszko.
    • @Nata_Kruk   Niech Bach nam przygrywa, niech trzeszczą parkiety, Jesteśmy jak vintage - same zalety! I choć nas nie kupią już w żadnym markecie, To najtrwalsza glazura w całym wszechświecie.
    • @Poet Ka Dziękuję za serduszko.  
    • @Poet Ka     to nie  ma sporu między nami dla mnie surrealizm to dwa stany. 'hiperprecyzyjny ” kojarzony np. z Salvador Dalí. chłodną ostrośc, niemal fotograficzny detal i zamrożenie sceny. ale to tylko część obrazu. surrealizm ma też drugą, mniej " twardą” linię  bardziej organiczną, płynną, bliską halucynacji i procesom naturalnym. tutaj bliżej byłoby do Joan Miró gdzie formy: rozpływają się, tracą kontur, przechodzą jedna w drugą, działają bardziej jak materia niż przedmiot. to co nazywasz " środowiskiem wodnym”, mozna ująć trochę bardziej analitycznie , chociazby jako efekt dyfuzji barwy i rozpuszczenia granic figury, czyli odejścia od stabilnej formy na rzecz procesu. I tu dochodzimy do sedna - Twoja interpretacja nie tyle stoi przeciw surrealizmowi, co: przesuwa akcent z symbolu  na materię i percepcję na sposób istnienia obrazu. a to jest bardzo ciekawe, bo sugeruje, że obraz działa nie jak " lamigłówka symboliczna”  tylko jak zjawisko fizyczne tj. optyczne -   coś co się wydarza, a nie coś, co się odszyfrowuje. gdybym miał to uporządkowac, powiedziałbym tak: klasyczny model surrealizmu: to precyzja + niepokój + symboliczna zagadka to, co opisujesz: płynność + rozpad formy + percepcyjna niepewność i  to drugie można spokojnie czytać jako miękki, organiczny surrealizm, albo wręcz zahaczający o abstrakcję nurt badający ciągłosc materii i światła, Twoje porownanie do rozchodzenia się koloru w wodzie jest szczególnie trafne, bo wprowadza czas i proces, a to właśnie coś, czego w "zamrożonym” surrealizmie czesto brakuje . to tyle się nagadałem. a tak naprawdę to jestem zakochany w impresjonizmie!!!   @Poet Ka   zachwycasz mnie tym co piszesz:)
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

       
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...