Nie chcą mnie

[Marek.zak1]

 

-Mistrzu, one mnie nie chcą przez mój wygląd nędzny.

-Jak którąś oczarujesz, będziesz dla niej piękny.

[Leszczym]

@Marek.zak1 W poezji może tak :) Ale w prozie życia to różniej jest zdaje się...

[Łukasz Wiesław Jasiński]

Niech pan nago w kaloszach biega po polu i wtedy za panem każda pobiegnie...

 

Łukasz Jasiński 

[Marek.zak1]

@Leszczym  Na poziomie prozy jest powiedzenie: kto ma dobry bajer, ten rucha za frajer, więc nihil novi. . 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Bardzo proszę o powstrzymanie się od komentarzy ad personam. 

[JAPA]

@Marek.zak1 No z pewnością, jak jeszcze urok rzucisz to zostanie z tobą, na dłużej. 

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Oczarowanie, urok, a wtedy szanse sa na romans czy dalej:). Pozdro

[Leszczym]

@Marek.zak1 Jest jakaś wielka światowa zmowa nie doceniania pojedynczych razów, wieczorów, nocy, zbliżeń... 

[Deonix_]

Do serca kobiety dociera się poprzez słowa i sztukę, 

przede wszystkim :) 

To faceci bardziej wrażliwi na bodźce wizualne. 

 

Pozdrawiam ;)

 

Deo

[Marek.zak1]

@Deonix_ Tak, a są jeszcze inne atuty, jak sukces, który dodaje pewności siebie, urok osobisty, no i talent do czarowania:). 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A to dobre! Gdyby naprawdę tak było, ludzkość byłaby kilka tysiącleci w rozwoju do przodu, ponieważ, najzwyczajniej w świecie, byłoby coraz mniej idiotów. Rozumieć sztukę i mądrze dobierać słowa trzeba umieć.

 

Mamy XXI wiek. Najwyższy czas, by inteligencja i rozum były podstawowymi czynnikami podczas dobierania się w pary, a nie prymitywne kryteria, takie jak np. wzrost. Później ludzie się dziwią, że na świecie mamy tylu debili.

 

@Marek.zak1 A Mistrz w tym wypadku okazuje się niezłym populistą. :-)

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Byłoby tak, gdyby umiejętność czarowania była powszechną, a ona jest bardzo rzadkim talentem / sztuką. 

Pozdrawiam

[Deonix_]

@Wędrowiec.1984

Ze swojego punktu widzenia pisałam,

sorry za mój egocentryzm :)

 

Ale jednak (jak na złość nie mogę znaleźć tego artykułu, ale jak znajdę, to Ci podeślę :))

przeprowadzono ankietę w dwóch krajach - Hiszpanii i Wielkiej Brytanii, z pytaniem, 

czy przybranie nadmiernych kilogramów przez partnera/partnerkę jest wystarczającym powodem do porzucenia jej/jego. 

Ponad 90% hiszpańskich mężczyzn powiedziała "tak", podczas gdy wśród brytyjskich kobiet było to zaledwie kilka procent. Odwrotne proporcje u obu płci! I powiedz, o czym to świadczy? 

 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Zgoda. Od siebie dołożę jeszcze, że ważne, żeby zwracać uwagę na charakter i to, jakimi ludźmi są obiekty naszych westchnień, bo mordercy, psychopaci i wszelkiej maści zboczeńcy też mogą mieć wysokie IQ :)

 

Deo 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

O tym, co napisałem wyżej. Wciąż dobieranie się w pary jest oparte na prymitywnych instynktach, zamiast na inteligencji. Fizyczność jest ważna, fakt, ale to nie ona, a inteligencja powinna być podstawowym podniecającym czynnikiem.

 

Owszem, ale mnie chodzi o czynnik, na który zwraca się uwagę w pierwszej kolejności.

 

Edytowane 4 Lutego przez Wędrowiec.1984 (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Moim zdaniem, dla faceta, najważniejsza jest więź emocjonalna, następnie fascynacja fizyczna. U dziewczyn, podobno, a czytałem o tym, najbardziej podniecającym organem, są nasze mózgi. 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tak, ale w pierwszej kolejności instynkt zawsze ocenia cechy fizyczne, bo tak nas ukształtowała ewolucja. 

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dr Starowicz napisał, że u faceta w ciągu ułamka sekundy po zobaczeniu jest na zeru, lub jeden. Też tak miałem, jak ja zobaczyłem na ulicy. Do dzisiaj jesteśmy razem:). 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No tak, a co się da zobaczyć w ciągu ułamka sekundy? Wyłącznie fizyczność, a chodzi o to, by jej nie dostrzegać w pierwszej kolejności, promując inteligencję. Proces, opisany przez dr Starowicza, wydłużyłby się i polegałby zapewne na zupełnie innych mechanizmach. Być może należałoby np. w jakiś sposób przeprogramować instynkt, by mijając daną osobę na ulicy, odczytywać przede wszystkim wskaźniki dotyczące inteligencji, nie eliminując fizyczności (ważnej np. z uwagi na zdrowie potencjalnego potomstwa), a zostawiając ją, jako bardzo ważny czynnik dodatkowy.

[Duch7millenium]

@Marek.zak1 Potem na pornosach wyskakują jakieś dziądy stetryczałe z pryszczami i fetyszami.

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mógłbyś wyjaśnić, czy to się odnosi do wiersza, czy jakiegoś wpisu w komentarzach?

Edytowane 4 Lutego przez Marek.zak1 (wyświetl historię edycji)

[Deonix_]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tylko że ta powierzchowność, która Cię tak denerwuje,

leży przede wszystkim po męskiej stronie, 

jakkolwiek seksistowsko to może zabrzmieć. 

Wydaje mi się, że pewnym rozwiązaniem problemu są internetowe kontakty :) Choćby portale takie jak ten (bo to też społeczność, w której poznajemy się głównie poprzez intelekt). Istnieją też portale randkowe, na których użytkownicy nie zamieszczają swoich zdjęć i poznają się poprzez rozmowy. Z tym, że nie możemy zmusić jednostki, która lubi obrazki i kontakt "live", żeby w takie struktury się wpisywała :)

 

Deo