Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

zanikiem wartości nam młódź dorośleje,
ups, ups, wirowaniem chorągwi na wietrze,
czy pisać wyniośle ma jeszcze znaczenie,
gdy lekkość od lata i zwykle jest „letrze”,
wszak Lete Hadesu opływa pamięci,
a niech, że zapomni, a „let”-ze się święci,

ni standard, ni talent szczulaniem młodości
i pępka pokazem (broń tegoż, żem przeciw),
skupiony w refleksie problemów jasności
Flegaton – felieton o pępku więc klecić
z rumieńcem na twarzy zahaczyć o nuty
fanfarą co z kiszki, a mówią, że z pupy,

żal w dal, płacz na zmarszczki – na skórę obszytą
we wzory mądrości (nie zawsze prawdziwe),
zmywając wspomnienie nad brzegiem Kokytos
i piórem wzlatując z Hadesu nad niwę,
w obrazach przeszłości ożywam feniksem,
spłowiałym werniksem mazanym nad Styksem,

zanikiem wartości – z tej łodzi do młodzi,
Charonie to koniec, więc hip-hop z etatu,
poeta nie wiersze, lecz chodzi i płodzi
kawałki cool-beauty i źle się wciąż ma tu
kto jeszcze z motyką na słońce z Erebu
na świat wydostaje rym, który ku niebu.

Opublikowano

Przewartościowaniem pewnie, nie zanikiem, ale to porywanie się z motyką zdarza się na szczęście od zawsze, no i nie ma tego złego, czyli: cenniejsza róża na planecie z jedną różą niż milionami. "żal w dal, płacz na zmarszczki" - trzeba tego theatrum, tej ostentacji często już ochrypłej.

Poza tym może dołożyłem :)

Pozdrawiam.

Opublikowano

hmmm...odważę sie na komentarz ;)
podziwiam doskonałą umiejętność zabawy słowem i jeszcze do tego z rymem...
ale mam pytanie czy w wersie :
"a niech, ze zapomni, a „let”-ze się święci,"
nie powinno być :
"a niech, że zapomni, a „let”-że się święci,"?
pozdrawiam
Lidia

Opublikowano

nie zgadzam się z tezą
bronię młodzieży, bo jest tego warta :)
i tylko mi zal, że wzorców pomnikowych brak
z bełkotu idei, z potwarzy sprawiedliwości budować dom, to wielki kunszt
mnie było w każdym bądź razie łatwiej
gratuluję żonglowania erudycją i śpiewnością

pozdrawiam
seweryna

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Seweryno - przyzna się, że chciałem wywołać coś w postaci "dogaduszek" lub "pogruszek" od młodzieży - cóż nie wiem w jakim jesteś wieku i broń, broń młodych - bo warto - tylko świeży oddech i patrzenie w dal czy zwycięży?

Próboałem też zmusić do zamysłu nad miejscem Atlantydy - wciąż uzurpowanej Posejdonowi - udźwięcznienie wiersza czterema strunami rzek umożliwiło mi skierować ten stary ląd ku Erebowi - skąd archeologiczną motyką dotykam "świeżości" nieba

no cóż - nie chciałem by wyszło - co poeta miał na myśli - tylko co chciał zasugerować

MN

ps. dzięki Seweryno za kkoment
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



poprawione - czy teraz już błyszczy? - sorka - Amandaleo - dziękuję za komentarz
MN



sorki Messa......nie chciałam urazić :(....nie zastanawiałam się czy "błyszczy" tylko nad treścią, a że dostrzegłam błąd??.....
Lidia..........
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



poprawione - czy teraz już błyszczy? - sorka - Amandaleo - dziękuję za komentarz
MN



sorki Messa......nie chciałam urazić :(....nie zastanawiałam się czy "błyszczy" tylko nad treścią, a że dostrzegłam błąd??.....
Lidia..........

Amandea - to ja przepraszam, hihihi - rzeczywiście był błąd - miłaś rację - całkowitą - tak tylko napisałem - ejjj "błyszczy" - moje ukłony
MN

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Bo tej krwi żal...*             Powstanie Warszawskie było potworną zbrodnią, a jego wybuch: bezsensownym - marnowaniem polskiej krwi i co roku przypominam własny tekst z - "Myśli Polskiej" - ze zmienioną datą rocznicy - robię to również teraz, aby nie wchodzić w jałową dyskusję...             Mija osiemdziesiątą pierwsza rocznica powstania w Warszawie - to jeden z najbardziej tragicznych rozdziałów naszej - historii polskiej - na bezsensowną śmierć, kalectwo i obłęd - poszło wtedy czterdzieści tysięcy żołnierzy - w tym najbardziej ofiarni i najlepiej wykształceni - młodzi Polacy i zginęło dwieście tysięcy naszych rodaków, a stolicę zmieniono w kupę trupów, zgliszczy i gruzów.             I przepadły skarby kultury narodowej - zabytki, infrastruktura, przemysł, księgozbiory i archiwa, otóż to: powstanie lepiej spełniło polityczne cele - Adolfa Hitlera.**   Z punktu widzenia historycznego jest [jednak] błogosławieństwem, że Polacy to robią. Po pięciu, sześciu tygodniach wybrniemy z tego. A po tym Warszawa, stolica, głowa, inteligencja tego byłego 16-17-milionowego narodu Polaków będzie zniszczona, tego narodu, który od 700 lat blokuje nam Wschód i od czasu pierwszej bitwy pod Tannenbergiem leży nam w drodze. A wówczas historycznie polski problem nie będzie już wielkim problemem dla naszych dzieci i dla wszystkich, którzy po nas przyjdą, ba, nawet już dla nas” – radośnie meldował Hitlerowi Heinrich Himmler. Po 63 dniach walk Warszawa padła. Zamiast jakiejkolwiek analizy, zadumy i wyciągania wniosków znów będzie patriotyczne bicie piany. Gdzie są ci wszyscy fetujący 1 sierpnia rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego, 3 października w rocznicę kapitulacji? Jaki był polityczny i militarny sens tego Powstania? Jaki był jego cel i czy mogło ono cokolwiek Polsce dać? Przy uroczystych obchodach jego tragicznej rocznicy znów powtarza się jałowe pretensje do Stalina i twierdzenie, że nastroje były już tak rewolucyjne, iż nie dało się tego wyhamować i rozkaz do powstania musiał paść. Ale czyż aż tak trudno było ówczesnym analitykom przewidzieć jak może się zachować i jak zachowa się Stalin? Dokładnie wiedzieli jaka jest optyka ZSRR i co jest celem nadrzędnym. Słyszę wspominki że liczyliśmy na większą pomoc Anglików. Naprawdę? Dlaczego nie wyciągnięto wniosków z wiarołomnej postawy aliantów w 1939 roku, tylko znów naiwnie postawiono wszystko na jedną kartę? Czy w ogóle coś robiono, aby gorące serca i głowy studzić i wlewać do nich więcej rozsądku? Gdzie była wtedy praca polityczna ówczesnego kierownictwa i dowództwa? Ile był wart „rząd londyński”? Nie sprawdziły się ówczesne elity. Umiały tylko ulec romantycznemu nastrojowi ulicy. Odpowiedzi na te pytania dostarcza zresztą i dzisiejszy stan świadomości Polaków, który wciąż jest w ogólnym zarysie do tamtego podobny. Tamte elity mają kontynuatorów na dzisiejszej scenie politycznej. Obowiązuje od wielu lat schemat irracjonalnej nienawiści do wszystkiego, co ze Wschodu, i wciąż ta sama naiwna wiara w automatyczną pomoc z Zachodu. Wciąż to samo kretyńskie przekonanie, że tam wymusimy jakąś wdzięczność, albo że mamy tam obowiązek przynależenia. Idiotyczne są deklaracje polityków, że tym powstaniem coś udowodniliśmy światu i sobie. Skandaliczne są wypowiedzi mówiące o tym, że dzięki powstaniu być może uniknęliśmy losu którejś z republik ZSRR. Zapomnieli ówcześni przywódcy i dzisiejsi nie pamiętają przestrogi Romana Dmowskiego: „Bytu Polski ryzykować, jej przyszłości przegrywać nie wolno ani jednostce, ani organizacji jakiejkolwiek, ani nawet całemu pokoleniu. Bo Polska nie jest własnością tego czy innego Polaka, tego czy innego obozu, ani nawet pokolenia”. Powstanie Warszawskie na długo pogrążyło nas jako naród w kadrowej i moralnej niemocy. Henryk Sienkiewicz pisał że „krwi nie żal, byleby na marne nie szła”. Ale tej krwi żal. Żal, bo przelana na daremnie w imię romantycznych bzdur wciskanych młodym ludziom przez nieodpowiedzialnych polityków. Nie wystarczy znicz i pamięć – tę ranę trzeba rozdrapać i wyciągać wnioski. Czasem trzeba umierać za ojczyznę, ale ważniejsze by mądrze dla niej żyć. I aby więcej nie powtarzać tych niewybaczalnych błędów trzeba promować trzeźwy patriotyzm i uczciwe myślenie o polityce. Chwała dzielnym Powstańcom – tym z AK, AL, BCh, NOW i NSZ. Hańba sprawcom tragedii. Na koniec trzy opinie o powstaniu w Warszawie: Paweł Jasienica (1909-1970) miał rację „Powstanie Warszawskie było skierowane militarnie przeciwko Niemcom, politycznie przeciwko Rosjanom a faktycznie przeciwko samym Polakom”. Prof. Wiesław Chrzanowski (1923-2012) pisał – „Wywołanie Powstania jest karygodną zbrodnią, za którą ponoszą odpowiedzialność pewne polskie ośrodki. Tak te wypadki ocenia polskie społeczeństwo, tak wyglądają one w rzeczywistości. Winni muszą ponieść odpowiedzialność”. Prof. Jan Ciechanowski (1930-2016) stwierdził: „Powstanie zakończyło się straszliwą klęską, katastrofą i ruiną, która nie dotknęła żadnej innej stolicy w Europie od czasu najazdu Hunów na Rzym. 200 tysięcy ludzi zginęło, 500 tys. wygnano i skazano na poniewierkę. Miasto zrównano z ziemią. To największy błąd popełniony przez dowództwo AK.”   Źródło: Myśl Polska  Autor: Łukasz Jastrzębski   *zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian    **to austriacki malarz żydowskiego pochodzenia 
    • @andrew Warszawo ma... Dziś ONA nie potrzebuje łez,  tyłko rozsądku.
    • nasze myśli są jak wiatr bywają tu bywają tam   to nasz świat nasze życie nasz kram   nasze myśli to nadzieja która prawdą jest   są jak skarb w nim tli się czysty sens    myśli umieją się  uśmiechać wiedzą co to płacz   bez nich człowiek byłby ubogi jak bez płatków kwiat    
    • @Natuskaa, dziękuję :)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...