licencjat.

[teraa]

temat już był ale się zmył. potem najwyżej zostanie usunięty.

prace licencjacką mam do napisania i temat z jakim mogłem się przebić to mniej więcej "pisma literackie i fora literackie od 2000 roku w polsce". sens to nie krytyka, ani recenzja współczesnej kondycji piśmiennictwa, a jakiś wgląd w medialność tej tematyki. nie proszę tu także o jakieś materiały, cytaty i źródła, ale nie powiem, że oprócz książki "2008" przydałaby się jakaś literatura traktująca o temacie wyżej rzuconym.

i to pisałem wczesniej. zaproponowano mi słusznie coś Dunina-Wąsowicza. Usłyszałem też o książce 'Pedagogika mas mediów". Kojarzy ktoś coś może jeszcze. Cos takiego na start, jakies pojęcia pisma literackiego, różnice miecy pismem i magazynem (to znajde z jakis gatunków dziennikarskich). No, ale może ktoś coś.

z góry dziękuje

[Daremond]

Proponuję słownik języka polskiego (odnośnie "miecy").

[Patryk_Nikodem]

nie wierzę, że Ty piszesz pracę licencjacką :p :D:D

[teraa]

no muszę. i jeszcze taki zryty temat, ale juz nie miałem pomysłu. ty się nie śmiej, ty kibicuj.

[vacker_flickan]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Proponuję również (odnośnie do "odnośnie").

[Daremond]

Vacker fucker.

[vacker_flickan]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Długo nad tym myślałeś?:)

[Daremond]

Wcale nie.

[vacker_flickan]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

To dobrze.

A tak zapytam: czy zawsze uznajesz za stosowne wyjechać z podobnym tekstem do kogoś, kto ciebie poprawia?

I czy to znaczy, że nie miałbyś pretensji do tery za to, że w rewanżu nazwałby ciebie np "Daredupą"?

:)

[Sceptic]

Protestuję. Słowo "fucker" nie jest aż tak obraźliwe, może być wręcz nacechowane pozytywnie:)

Jednoznacznie pejoratywnego wydźwięku nabiera w kontekście, jak się z przodu doda coś nieestetycznego, jakąś matkę, wujka albo konia.

[Daremond]

Nie jesteś autorytetem, żeby mnie poprawiać, więc skończ.

[Sceptic]

Nie poprawiałem ciebie.

Podobno czytanie ze zrozumieniem to jedna z podstawowych umiejętności, którą ma sprawdzać test gimnazjalny. Rozumiem, że jesteś zestresowany, ale ściskam kciuki za wynik, przynajmniej części mat-przyr.

[Daremond]

Nie piszę do ciebie, głąbie jeden, ale do fuckera.

[Olesia Apropos]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

a ty jesteś autorytetem, żeby poprawiać terę?

[Daremond]

Oczywiście, jestem przekonany, że jestem jedną z wybitniejszych jednostek na tym forum.

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Spokojnie, Daremond, pozwól, że ja im to powiem: Kolega Dermond jest najwibitnejszą jednostką nie tylko na tym forum, ale na tym forum też. Na innych forach, tych nie związanych z poezją - też; i wszędzie tam gdzie się pojawi, wszędzie tam jest najwybitniejszy, i mimo że nie zawsze przyznaję się odrazu (tak jak w tym przypadku), to jednak z biegiem czasu jest do tego zmuszony i nieśmiało to robi (tak jak w tym przypadku).

To dziwne że nie wiedzieliście jeszcze o tym.

[Agnes]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Skoro jest Pan taki wybitny, to szkoda, że zamiast uszczypliwych uwag nie podał Pan Terze bibliografii do jego pracy. Byłoby to szalenie konstruktywne i dowodziłoby owej wybitności.
A tak tylko zaśmiecamy wątek.

Pozdr. a

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ban, bye.

a.