Magnetowit_R. Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Ha, dobre sobie. Więc powstanie Kosowa, uznanie przez Rosję Osetii i Abchazji, zbliżający się podział Belgii i w niedługim czasie rozpad Wielkiej Brytanii nazywa się "obumieraniem". Od lat 70./80. narody się budzą i z czasem państw w Europie będzie tylko coraz więcej. ........w ramach UE? wspólnoty NP?: hehe. jasne że jestem zwolennikiem samostanowienia niewielkich grup społecznych w ramach federacyjnych. natomiast nie bardzo na podłożu narodowym. raczej przewidywałbym że decydować będzie aspekt ideologiczny etniczny czy wyznaniowy. sprzyja temu migracja. Panie mroziński, czy szwajcaria to państwo narodowe? UE, chcemy czy nie, jest wymysłem wychowanych na marksie, leninie, Proudhonie i Bakuninie dzieci buntu 68 r. Lenin zakładał, że komunizm jest drogą do umierania państw narodowych. tyle, że proces ten będzie pewnie jeszcze trwał dłuugo i nie bedzie nam dane zobaczyć jego efektów. a szkoda, bo będzie ciekawie. Nawiasem, "uznanie Osetii i Abchazji" czy ustanowienie?;) a narkotyczno-wizjonerskiego komentarza Hani nie skomentuje, pogratuluje jedynie umiejętności pisania z rękami w rękawach zawiązanych z tyłu:)
a._mrozinski Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 O jakich ramach federacyjnych mówisz? Bo jak na razie UE nie jest i jeszcze chyba długo nie będzie federacją (bo najpierw trzeba zmienić ideę Unii; najlepszym przykładem jest "konstytucja europejska", którą od lat próbuje się na siłę stworzyć bez powodzenia). Przypadek Szwajcarii jest szczególny (powstała głównie z powodu zagrożenia sąsiadami, nikt nigdy nie chciał się w jej ramach integrować, za to podtrzymuje się różnice kulturowe między poszczególnymi grupami etnicznymi), nie wiem dlaczego o niej wspominasz. Nie możesz pomijać faktu, że obecnie w Europie jest więcej państw niż kiedykolwiek wcześniej. Kiedyś na pewno to się zmieni, ale mówienie, że obecnie państwa narodowe obumierają jest bzdurą.
John_Maria_S. Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ......................a Steinback????...ale i tak wielkie brawa dla Jimmiego! Paniu Haniu...ja też przepraszam, że używam wulgaryzmów, ale wychowałem się w blokowiskach (wrocławskich)...gdzie ZOMO lało jak popadnie pałami, tylko za to, że się tam mieszkało. I chyba to bluzganie mi zostało... Ale powiem szczerze, że ...przekleństwa dodają czasem pieprzu i soli...do dania. Tak jest w każdej dziedzinie....literatura, film, muzyka. Proszę się tym nie bulwersować. Dlatego niebo dla wielu ludzi jest nudne. Generalnie jestem (jak Bóg przykazał) za wolnością jednostki. Dlatego Jimi ma rację. Ameryka dała światu wolność słowa....które Europa zamykała słowami inkwizycji, szlachty, królów. To jest KULTURA WOLNOśCI, która napędza artystów całego świata od wielu lat. Proszę o tym pamiętać..mimo, że pochodzi pani od jakiegoś znanego Biskupa....tak sądzę. Pozdrawiam.
a._mrozinski Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 To może też coś napiszę na temat, bo już dwa razy pisałem obok. Poezja nie musi być piękna. Poezja nie ma wpisanego w definicję piękna. Człowiek nie musi być mądry, może być głupi. Osobiście wolę mądrych ludzi i piękną poezję, ale nie będę nikomu mówił jak ma pisać, ani czy ma być mądry czy nie.
John_Maria_S. Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ................................................dokładnie.....po świecie jeżdżą piękne Mercedesy, Ferrari...ale na autostradzie mijałem też stare Uno czy Fordy. Czy każdy samochód musi być nowy i silny? Czy każda dziewczyna musi mieć piękne nogi i biust? Czy każdy wiersz musi być arcydziełem? Najlepszym sędzią jest czas....to on weryfikuje wszystko. I czytelnicy, którzy dzielą się na wiele kategorii. Nie chce mi się gadać na ten temat za dużo....ale fakt, że zaczyna być w narodzie tęsknota za Szukszynem ...potwierdza, że to nie moda ani polityka dyktuje ludziom gusta, ale ....to co jest piękne, zawsze zwycięży. A chłam, czy ubrany w piękne słówka, czy też nie , zawsze zostanie chłamem. Pozdrawiam.
Cecherz Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 Mit rodzinny-Rafał Wojaczek To jest kiełbasa to jest moja matka jadalna Ona wisi na niklowym haku i pachnie kominem Ona jest tania zresztą nigdy się nie drożyła była wyrozumiała i znała możliwości Ja jestem synem mojej matki i pewnego młodzieńca który nie był ostrożny a pewnie był złośliwy a może tylko nie wiedział Matka wtedy była zamroczona a potem było jej żal Teraz ja jestem głodny a moja matka wisi Więc wpatruję się w wystawę i czuję jak mi cieknie ślina i sperma Wiem za chwilę nie będę się wahał wejdę i poproszę tę właśnie To jest kiełbasa To jest moja matka jadalna A to jest mój głód dziecinny A co powiecie o tym utworze, a ty haniu
Cecherz Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Czym piękny, poprawnie napisany wiersz różni się od wulgarnego bełkotu? Czy teraz jest moda na przeklinanie, na szarganie polszczyzny, na brak kultury? Jeżeli to taka poza, to kiedy minie? Kiedy będziemy i my, mogli pisać swoje wiersze? Czyste, z serca i z duszy? Niektóry mają poszarpane dusze, dlatego tak piszą. No ale ty masz poszarpane komórki mózgowe więc pewnie tego nie skumasz. Pozdrawiam Haniu, masz imię jak babcia.
John_Maria_S. Opublikowano 18 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2008 Powiem, że jest piękny....jeden z tych Rafałowych, które zapadły mi w pamięci. Wiem, że miał mnóstwo "mądrzejszych", ale ja zawsze lubiłem ten wiersz. Może dlatego, że matka pracowała............... w mięsnym sklepie. Pozdrawiam.
Espena_Sway Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. można pisać bez bluzgów. ja np nie używam zasadniczo przekleństw i nie wydaje mi się, by moje wiersze byŁy archaiczne.
Marcin Gałkowski Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2008 może dlatego, że poezja szuka? po co szukać piękna gdzieś, gdzie ono już jest? po co pisać o oczywistościach? to, że wiersz jest wulgarny, nie znaczy jeszcze, że to bełkot. uprzedzając kolejne (programowe chyba) pytanie ad. wulgaryzmów: nikt nie każe dzieciom czytać poezji. może zabronimy seksu, bo jeszcze niechcący jakiś 8latek o takich paskudztwach się dowie, tak? wiem, co ma na celu ten wątek. odpowiem: proszę napisać taki wiersz. piękny i poprawnie napisany. albo chociaż to drugie. bo na razie nie wychodzi. USA nie ma kultury? a Sylvia Plath? cały blues i jazz? bitnicy? Harry Matthews?
adolf Opublikowano 21 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. gniocik Wojaczkowy :) wiersz tandenty i mdły. Ten wiersz to dużo huklu dymu, ale tylko tyle. Nudny i beznajdziejny. A przecież Wojaczek pisał GENIALNIE, oto przykład:RAFAŁ WOJACZEK: NA POKÓJ I NA WOJNĘ Trzeba by którąś z tych słusznych gwiazd nazwać Słowem zielonym jak kiedyś było Wenus, Zasiedziałym - już grynszpan - na miedzianych wargach, Aby wschodziła nad nasze nowe miasta Jako wreszcie legalny afrodyzjak mężów, Siostra braci, tarcza przychylna nasieniu. Trzeba by inną czerwonym nazwiskiem, Tak jak onegdaj słowo Mars, uprawomocnić, Aby na nowo były już rzeczywiste Pociski dyplomatycznych not i pociski Puszczane w świeżo wykopane okopy Wroga, gdy czas nowy dojrzeje do wojny. Trzeba by słuszną kroplę krwi upuścić Nim karabin maszynowy zagra w półśnie RAFAŁ WOJACZEK: BŁYSKAWICA 1 Wierszem rosnę do Ciebie, która o mnie nie wiesz. Ale ja wiem o Tobie, to znaczy, żeś jest. Tak bardzo pojednana ze swoim istnieniem, Że nieśmiertelna: tylko z wahań żyje śmierć. 2 Wierszem rosnę do Ciebie która jesteś w niebie Wyższym niż to pastwisko, gdzie się pasie ptak Mojego wzroku; dokąd nie dosięga akt Strzelisty samogwałtu i jasnowidzenie. 3 Wierszem rosnę do Ciebie, której nie zna nikt Z żyjących i ,umarłych. Ja też jeszcze nie znam. Lecz wiersz rośnie na oślep coraz wyżej, mit Rozjaśnia nieskończona błyskawica serca.
Nikodem_Ópatowski Opublikowano 24 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2008 Jak dla mnie to poezja nic nie musi.Ostatnio pewna baba chciała mi sprzedać tomik i spytała czy lubie poezje a ja sobie mówie w myslach głupia babo,to tak samo gdybym Cię spytał czy lubisz muzykę i sprzedał w ciemno płytę z heavy metalem. Spytałem ją kogo ten tomik i nie kupiłem.W poezji jak muzyce jest tyle gatunków(ale nie tak jasno nazwanych).Dlaczego tylu ludzi sądzi, że poezja to po prostu poezja.Niech każdy pisze i czyta to co lubi.Ja osobiscię też lubię tą piękną poezje, a wulgaryzmy mnie nudzą, ale nikogo nie przekonam by zmienił gust.
adolf Opublikowano 24 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2008 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i to też prawda :) pozdr.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się