TRUMNY A SPRAWA POLSKA

[huzarc]

Pod katedrą w ciemnościach krypty ustawiono

Dwie trumny – Słowackiego, obok Mickiewicza

Aby dalej spór wiedli pro publico bono

Czyja myśl jest prawdziwsza, czyja malownicza

 

Postawiono naprzeciw siebie inne trumny

Pamięci Piłsudskiego i Dmowskiego wierne

Żeby myśli o czynie i czyn myśli dumny

Kwitły w sercach i gardłach ze sobą współmierne

 

Ustawiono samotny katafalk przekuty

Na jarosławskie schody, kto stanie naprzeciw

Nich licząc paradoksy ceną swej cykuty

Kto wciąż żyje? Kto jeszcze - nie umarł? gdzie sprzeciw?

 

[GrumpyElf]

@huzarc Wróciłam. Te jarosławskie schody... ktoś się po nich skutecznie wspiął do władzy. Teraz skuteczniej dociera do mnie ironizujące pytania Autora. 

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Też tak sądzę, ale historia to i tak zweryfikuje.

[huzarc]

@Kot Kształtujące rzeczywistość mity i prawda o niej pochodząca z krzyżujących się ze sobą perspektyw, wymagają wzajemnie ze sobą poróżnionych, acz twórczych biegunów, bo tylko w takim polu powstaje mozaika o nas najbardziej pełna. Można się nie zgadzać z krążącymi tezami w niej, z techniką jej wykańczania, ale nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że kluczem do zrozumienia jest obszerność dyskusji, która u nas jest obarczona tradycją autorytetu, który rezonuje nawet po swej śmierci.

Lecz dzisiaj mamy ten problem, że nie ma drugiego ośrodka, który proponowałby inną wizję rzeczywistości niż ta, która wraz ze swym "mordem założycielskim" dominuje, nie wiedzę woli i pomysłów, alby przedstawić coś w kontrze. Nie oceniam zawartości tych myśli i wizji, chcę tylko pokazać, na słabość dyskusji i marazm. Nie można tylko z opozycyjnych okopów, z obsesją katonowską tylko głosić chęć zniszczenia przeciwnika, trzeba jednak coś kreować, coś więcej proponować poza hasłami, uczyć się gry od przeciwnika. Mniej kabotynów a więcej uczciwego spojrzenia. 

@GrumpyElf Stąd pewnie faktycznie ten ironizujący ton na zamkniecie. 

@Marek.zak1 I na szczęcie jest historia rozprawia się z podobnymi przypadkami, lecz kto i jak będzie jej uczył, to już jednoznaczne nie jest, czy jeszcze pozwolą jej sądzisz, skoro ten kto panuje nad teraźniejszością włada przeszłością. 

 

Dziękuję za lekturę i pozdrawiam:)

[Marek.zak1]

@huzarc Nieniszczenie zasad demokracji i trójpodziału władzy, wolnych mediów, sądów rzeczywiście nie są nośnymi hasłami w porównaniu do rozdawnictwa na kredyt i innych populistycznych w typie wstawania z kolan. A, że jedynym politykiem z genami przywódcy jest prezes, będzie, jak on chce. 

Edytowane 12 Maja 2021 przez Marek.zak1 (wyświetl historię edycji)

[huzarc]

@Marek.zak1 Nie mam wolnych mediów, ale nigdy ich nie było, ład medialny po 1989roku, koncesje, różne dziwne akcje z tym związane, pieszczenie "telewizji publicznej" przez każda opcję, bo potrzebna im była tuba. Każde z nich są dyspozycyjne, więc PJarowskie - szczególnie obecnie, ale to skutek głębokiego ich kryzysu w dobie rozwoju Internetu i dominacji globalnych kreatorów/cenzorów informacji.

To uchwalona w 1997roku konstytucja zamiast być zwięzłym i klarownym opisem zasad o jakie opiera się państwo stała się księgą "skarg i zażaleń", gdzie najważniejszą kwestią była treść preambuły. Została zrobiona po dyletancku, a teraz są tego konsekwencję. 

A sądy. Można się za nimi jak najbardziej się ująć, ale pycha i kastowość ich reprezentantów też jest znacząca. Jest to twór korporacyjny, a nie demokratyczny w swoich systemowych rozwiązaniach i o tym też trzeba rozmawiać, a nie udawać że wszystko było ok. Co nie oznacza, że dyktat władzy lansujący określone rozwiązania nie jest li tylko środkiem na zastraszenie tego środowiska, zemsty na nim i takiego wymodelowania, aby instytucje sądowego służyć miały wyłącznie interesom władzy i jej wizji "ludowej sprawiedliwości".

[Marek.zak1]

@huzarc Konstytucja była efektem kompromisu, podobnie jak aborcja, czy ład medialny i to wszystko miało wady, ale systematyczne niszczenie tego prowadziło i prowadzi do bardziej lub mniej miękkiej dyspozycyjności wobec władzy i w konsekwencji systemu autorytarnego. Tak się stało akurat 12 maja 1926 i mamy dzisiaj tego rocznicę. 

[huzarc]

@Marek.zak1 kompromis w sprawach światopoglądowych, a i o wszem. Ale tu chodzi o kształt instytucji, czy gwarancji dla podstawowej wolności tj.prawa do informacji. Sukces tej władzy nie wziął się znikąd, jakiś elektorat za nimi ludzi stoi, ludzi, o których twórcy owych kompromisów często wypowiadali się z pogardą i lekceważeniem, bo pojęciem MY i ONI ugruntowane na innych podstawach do IIIRP również przerosło. Obecny reżim porostu przejmuje i urabia rzeczywistość po swojemu, trzeba jednak coś zaproponować więcej niż życzenie śmierci tej ekipie. Jest ona bezzębna w istocie, bo ten system jest ogólnie rzecz biorąc słabo sterowalny, tylko słabość wszelkiej alternatywy, jej bezrefleksyjne spojrzenie na nią samą i generacyjne z użycie, trzyma ją w pędzie. 

[Marek.zak1]

@huzarc Tak, arogancja zgubiła PO, (w tym Komorowskiego), choćby idiotyczna reforma emerytalna, znacznie bardziej radykalna niż np. w Niemczech, czy odwracanie się od wielu grup, ale także bezradność ze stwierdzeniem "państwo nie działa", co ze strony rządzących było samobójczym stwierdzeniem. Oprócz tego wyznaczenie pani Kopacz na premiera i jej zgoda na relokacją Arabów i Afrykanów. Celowo nie piszę uchodźców, bo w Polsce są miliony ekonomicznych uchodźców ze wschodu i mało komu to przeszkadza. 

To, że opozycja nie ma nośnego programu a co najgorzej, mądrego przywódcy to fakt. 

Pozdrawiam 

[Waldemar_Talar_Talar]

Witaj - bardzo mądry odważny wiersz - takie lubię -  gratuluje weny.

                                                                                                                    Pozdr.

                     

[huzarc]

@Dag  Dziękuję za sympatyczne słowa uznania i pochwały:) Kłaniam się nisko i serdecznie pozdrawiam:)

[Anna_Sendor]

@huzarc Bardzo mi się podoba, super pomysł na wiersz, warsztatu nie mam co komentować, bo widać, że pewne, wprawne pióro, które dobrze wie, czego chce.

[W_ita_M.]

@huzarc

 

Dobre, historyczne... 

W wątpliwości nie wnikam,

niech autor sam dopowie. 

Pozdrawiam. 

 

 

 

 

 

Edytowane 13 Maja 2021 przez _Marianna_ (wyświetl historię edycji)

[corival]

@huzarc Doskonałe ujęcie  i specyficzny, acz interesujący pomysł. Przeciwne zdania i spojrzenia na jakąś sprawę, pozwalają rozpatrzyć ją w szerokim spektrum. Ścierające się poglądy, dziś nazywane kolokwialnie "burzą mózgów", pozwalają wypracować optymalny kierunek działań. To da się zaobserwować już w źródłach starożytnych, czyli można założyć, że jest to rozwiązanie na każde czasy. Pytanie końcowe jest więc jak najbardziej adekwatne. Pozdrawiam :)

[[email protected]]

@huzarc Tasowanie trumnami,
                    skąd my to znamy?
 

Pozdrawiam Huzi, za dużo tych trumien.

[huzarc]

@[email protected] Też tam sądzę, za dużo, ale nasza historia znaczona jest konduktami żałobnymi, trumnami i krzyżami, męczeńskimi inskrypcjami anonimowych grobach, a teraźniejszość wspominaniem umarłych. Stąd ten cierń tkwi w oku, jakim patrzymy na siebie. 

Edytowane 13 Maja 2021 przez huzarc (wyświetl historię edycji)

[Nata_Kruk]

Świetny tytuł i dobry wiersz. Sprzeciw być może zalega w ciszy kuluarów, albo w domach zwykłych zjadaczy chleba... Myślę, że tkwi tam i pęcznieje...

Pozdrawiam.

[Pan Ropuch]

Postaram się nadmiernie nie politykować jestem w gruncie rzeczy 100% SIEROTĄ polityczną.  tak gdzieś od 2007 roku :) :) :) Przechadzam się środeczkiem, obie barykady niby stoją niby się okopały, ale kto jeszcze łapie się na to SHOW?? Tak jak Autor @huzarcpytam się gdzie jest ALTERNATYWA gdzie jest JAKAŚ WIZJA ZMIANY, propozycja sensowna choćby??

polskie ZOO trwa w najlepsze i ktoś powiedział mądry - że komunizm może i trwał 45 lat (prawie) ale wyrastać z niego będziemy przez kolejne 200. 

 

Pozdrawiam

Pan Ropuch

Edytowane 15 Maja 2021 przez Pan Ropuch (wyświetl historię edycji)