Bezpowrotnie utracona leworęczność*

[Fagot]

Pamiętam kiedy pisanie lewą ręką
karała bezwzględnie w odruchu
pedagogicznej miłości
świszcząca nad głową linijka

w końcu prawo jest prawe
bezprawie należy zatem
zaliczyć do tej drugiej
z natury ciemnej strony

na lewo można się dorobić
słońca podziwianego w kratkę
i dlatego wszelkie objawy
lewomyślności nie są mile widziane

nie może być inaczej
skoro nawet Chrystus
zasiada po prawicy Boga Ojca
zamykając tym samym wszelką drogę
zbawienia dla wyznawców lewosławia

w tym prawym i poukładanym świecie
wszystko jest piękne ale…
to cholerne serce po lewej stronie


--------------------------------------------------------------------
*Bezpowrotnie utracona leworęczność – tytuł książki Jerzego Pilcha

[Almare]

- rozpłakałem się...ach, co za wzruszające lewoskręcenie. :)

mam zupełnie inne odczucia, dostrzegam bowiem szalony marsz lewoskrętnych przez nasze społeczne i indywidualne życie w wymiarze apokaliptycznym. ( patrz - ostatnie zalecenia dotyczące tworzenia języka bezpłciowego )

z ostatniej zaś chwili: OSOBA niewierząca będzie mogła skutecznie dochodzić przed sądem, żądania zdjęcia symboli religijnych umieszczonych w przestrzeni społecznej, albowiem godzi to w jej światopogląd i czuje się ONA( ta osoba) sekowana i indoktrynowana. Definicja przestrzeni społecznej może oznaczać również miejsca kultu.
Rozumiem, że nie ma sprzeczności z zasadami równego traktowania w UE osób bez względu na religię czy światopogląd. Ciekawie się robi, ciekawie.
( to kolejna dyrektywa UE )

- te dwa powyższe przykłady dowodzą, że autor w innym wymiarze...buja.:)



pozdrawiam

[kasiaballou]

przykro mi bardzo, ale ja tu widzę jedynie poLyty.czoskie, bo nawet nie polityczne nieudolne majaczenie, adzie poezja?
pozdrawiam
kasia

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Temat na długą rozmowę zupełnie nie związaną z tekstem. Nie chcąc brnąć w ślepą uliczkę odpowiem krótko - ostatni pomysł UN rozbraja szczególnie głupotą, natomiast co do symboli jestem zdecydowanym zwolennikiem modelu francuskiego, choć przyznaje, że tam też dochodzi do pewnych wynaturzeń.
Tylko co ta rozmowa ma wspólnego? Kontrast prawa – lewa może być tylko czytany jako polityka? Nie bronie nikomu interpretacji bo można czytać to politycznie choć osobiście chciałbym alby odbiorca nie traktował wszystkiego tak „powierzchownie”
Pozdrawiam

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Poezja podobno ma się dobrze a czytanie tego jako manifest – niestety nie te czasy radził bym inną drogę interpretacji.
Pozdrawiam

[kasiaballou]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Poezja podobno ma się dobrze a czytanie tego jako manifest – niestety nie te czasy radził bym inną drogę interpretacji.
Pozdrawiam
Nie jestem usatysfakcjonowana taką odpowiedzią; interpretacja leży w gestii czytelnika ( "nie te czasy" to bezargumentowy komunał), poza tym w treści nie jest ważny zapis, a odbiór, jeśli odbiega zbyt daleko od zamysłu, czas na refleksje Autora, ale nie oczekuję dodatkowych azymutów - podtrzymuję opinię.

pozdrawiam

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Poezja podobno ma się dobrze a czytanie tego jako manifest – niestety nie te czasy radził bym inną drogę interpretacji.
Pozdrawiam
Nie jestem usatysfakcjonowana taką odpowiedzią; interpretacja leży w gestii czytelnika ( "nie te czasy" to bezargumentowy komunał), poza tym w treści nie jest ważny zapis, a odbiór, jeśli odbiega zbyt daleko od zamysłu, czas na refleksje Autora, ale nie oczekuję dodatkowych azymutów - podtrzymuję opinię.

pozdrawiam
A ja nie chce wyznaczać nowych azymutów tylko pokazać pewną rzecz, wystarczy zapisać dwa słowa: prawa – lewa albo białe – czarne i to wystarczający powód do tego aby ludzie dorobili do tego ideologię i rozpoczęli spór – zabawne nieprawdaż?

[kasiaballou]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie jestem usatysfakcjonowana taką odpowiedzią; interpretacja leży w gestii czytelnika ( "nie te czasy" to bezargumentowy komunał), poza tym w treści nie jest ważny zapis, a odbiór, jeśli odbiega zbyt daleko od zamysłu, czas na refleksje Autora, ale nie oczekuję dodatkowych azymutów - podtrzymuję opinię.

pozdrawiam
A ja nie chce wyznaczać nowych azymutów tylko pokazać pewną rzecz, wystarczy zapisać dwa słowa: prawa – lewa albo białe – czarne i to wystarczający powód do tego aby ludzie dorobili do tego ideologię i rozpoczęli spór – zabawne nieprawdaż?

Prawdaż ;)
Co nie zmienia faktu, że poczekam na Fagota w ambitniejszej, poetyckiej odsłonie.
- do następnego :)

[H.Lecter]

Temat " inności "/ " malowanego ptaka " - jeden z najstarszych, fundamentalnych, najbardziej pojemnych. Można by wokół niego zbudować alternatywną historię świata.
Widać w twom tekście " pilchowe dotknięcie " - lekkość, dystans, ironię. To chyba najlepsze antidotum na doktrynalną praworęczność...
Świetne.

[kasiaballou]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie jestem usatysfakcjonowana taką odpowiedzią; interpretacja leży w gestii czytelnika ( "nie te czasy" to bezargumentowy komunał), poza tym w treści nie jest ważny zapis, a odbiór, jeśli odbiega zbyt daleko od zamysłu, czas na refleksje Autora, ale nie oczekuję dodatkowych azymutów - podtrzymuję opinię.

pozdrawiam
A ja nie chce wyznaczać nowych azymutów tylko pokazać pewną rzecz, wystarczy zapisać dwa słowa: prawa – lewa albo białe – czarne i to wystarczający powód do tego aby ludzie dorobili do tego ideologię i rozpoczęli spór – zabawne nieprawdaż?


To jest kwintesencja świetności i wielowymiarowości interpretacyjnej tego wiersza; wyjaśnienie odautorskie, dopiero wtedy wiesz staje się czytelny.
Pierwsze dwie interpretację Twórca zakwestionował - frapujące...
- nie oczekuję podziękowań ;)

[Piotr_Płoszaj]

Hmm... Zainteresował. Bardzo fajny kontrast i ukazanie takiej nalepki, którą stosują ludzie. Lewe nie musi być lewe, a prawe nie musi być prawe, bo gdybyśmy spojrzeli na to (heh, nawet dosłownie) z drugiej strony... mamy mały myczek. A! I interesujące nowotwory językowe. "Lewosławie" muszę sobie zapamiętać.

Bywaj pseferdecnie i do następnego.

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Powiem w zaufaniu, że też czekam na to samo :-)
Pozdrawiam

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

To ja już nic nie rozumiem, zagubiłem się w tym lesie… znaczy dobrze czy nie?

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Pewnie narażę się niektórym ale powiem w sekrecie, że ogromnie cenie Jerzego Pilcha zarówno jako twórcę jak i człowieka więc i pewnie coś z tego czasem do moich tekstów się wkrada :-)
Dzięki za miłe słowo i + a najbardziej za ten krok poza literalność.
Pozdrawiam

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Kontrast jest rzeczą ważną zarówno w sztuce jak i życiu bez tego ani rusz.
Dzięki za odwiedziny
Pozdrawiam

[Dawid D.]

Myśl tu i tam nic nowego, bełkot.
Wkradł się nawet rym- zapewne niechcąco.

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

To się nazywa konstruktywna krytyka – doprawdy ujmujące jest zarzucanie banalności banalnym i „oklepanym” zwrotem. To intelektualna indolencja jest przyczyną tego jakże błyskotliwego uzasadnienia czy jest w tym jakiś większy sens? :-)
A może to po prostu nie ten tekst bo we wspominanym miały być zakradające się rymy?
Z niecierpliwością czekam odpowiedzi.
Pozdrawiam

[Robert_Siudak]

genialne. No może Bardzo dobre / genialne.
Winszuję i Pozdrawiam R.

PS. Jedyne co mi odstaje to to "ale..."
mój subiektyw to :
"w tym prawym i poukładanym świecie
wszystko jest piękne
tylko to cholerne serce po lewej stronie"

[Fagot]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

W pierwotnej wersji nie było tego ale…, ale wydało mi się to na swój sposób ciekawym rozwiązaniem, bo zawsze musi być przecież jakieś „ale” :-)
Bardzo dziękuje za te niezwykle miłe słowa i kłaniam się nisko.
Pozdrawiam

[Pancolek]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Teraz z kolei zupełnie się nie zgadzam, Kasiu ;D

Nie wszystko tu jest tak zmysłowo napisane jakby moje chore popędy sobie życzyły, ale + pewny.

Pancuś