trzydzieści trzy dwanaście - wybieraj

[Michał Kowalski]

Dla mnie to trudny wiersz... ale niezwykle ciekawy
miłej nocy

[Joanna_W.]

Po przeczytaniu tych wszystkich dopisków i komentarzy (i to rankiem!),gruntuje się we mnie to niejasne wczoraj przeczucie, że wiersz jest rodzajem okrucieństwa.

("oczodoły obszyte skórą" __ horror)
Przepraszam.

A.

[Strzyga_vel_Strzyga]

Poprawiłabym na pewno: wlewa ciężar do uszu, a nie ciężar do uszu wlewa, ze względu na intonację, ten przestawny szyk ją burzy w sposób, który tu nie jest moim zdaniem uzasadniony.

A poza tym podoba się, nie powala, ale widać że forma współgra idealnie z treścią. Podoba sie zakończenie każdej zwrotki biblijną składnią, podoba się pewna ironia, ale jednak podszyta jakimś tam bólem, dystans pozwala uwiarygodnić to wewnętrzne przeżycie peela pełne wątpliwości. Oczodoły obszyte skurą - trochę mnie frapują, ocierają sie o jakiś zbytni patetyzm, być może z tym można by coś jeszcze zrobić

[Mirosław_Serocki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jest "ciężar wlewa do uszu"
"oczodoły obszyte skórą" - jeżeli jakikolwiek patetyzm, to naprawdę niezamierzony. Przemyślałem dokładnie zasadność takiego obrazu, lecz z wiadomych względów nie mogę naprowadzać na mój tok myślenia.
Pozdr.

[Joanna_W.]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[Strzyga_vel_Strzyga]

chodziło o przestawienie słowa wlewa, na początek wersu. Zacytowałam z błędem, przepraszam. a jeśli chodzi o naprowadzanie, usłyszałam niedawno że dużej odwagi wymaga wyznanie co się chciało napisać niz powoływanie sie na to że tekst powinien bronic się sam i podpisuję się pod tym do końca, bo po to są takie fora, zeby rozmawiać o tekstach. Więc proszę nas naprowadzać.
[sub]Tekst był edytowany przez Strzyga_vel_Strzyga dnia 08-05-2004 18:56.[/sub]

[Mirosław_Serocki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie mam oporów przed wyznaniem co chciałem przekazać, ale są tu osoby, które nie zawahają się "odpowiednio" wykorzystać tego faktu.
Zacznę może id oczodołów.
Jak wiadomo, pewna akcja rozgrywała się na Golgocie. Jeżeli przypomnimy sobie budowę czaszki, to sprawa jest mniej więcej jasna.
Na razie nie mogę kontynuować.
Później dopiszę resztę w tym samym poście.
Pozdr.

[Strzyga_vel_Strzyga]

golgota- och tak, faktycznie, ale skórą? skóra mi się gubi w tych symbolach.

[Mirosław_Serocki]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jednakże Golgota to tylko początek i pewien zarys.
Następne skojarzenia:
Najczęściej ludzie, którzy mieli być ukrzyżowani, byli wycieńczeni do granic możliwości, często niedożywieni, z zapadniętymi oczami. Oczodoły stają się dobrze widoczne i tu dochodzimy do skojarzenia ze skórą, którą są obszyte. Wracając do Golgoty - Wzgórza Czaszki. Miejsce kaźni (oczodoły jako symbol) nie tylko tych trzech (przedostatni wers drugiej strofy - jeden z jego wątków), więc obszyte skórą skazanych, jako powłoką człowieka, która ma najbliższy kontakt ze światem zewnętrznym. Świat zewnętrzny odbieramy między innymi poprzez zmysł wzroku, pierwszy kontakt z innym człowiekiem także najczęściej występuje przez spojrzenie sobie w oczy. Jeżeli więc chcemy zrozumieć, co tam się stało i czy ma to jakikolwiek sens, trzeba nawiązać kontakt wzrokowy. Z powodu moich przekonań uświadomiłem sobie, że są tylko "ozdobione" strzępami skóry oczodoły.
Nie chcę zamęczać moim ględzeniem, więc chyba wystarczy.
Pozdr.

[Gość Szymon Paweł Oberszt]

Mam nadzieję że wiadomość doszła? Z moim prv. coś nie tak... Jeśli nie, podpisuję się pod Twoim wnioskiem...

[Antoni Leszczyc]

Za głupi jestem na takie wiersze. Obraz się rysuje - ale cóż mam wybrać właściewie, tegom nie zrozumiał.
Moja wina.

Pozdrawiam, UnionJack