Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


chyba szpitalną :>

pozdrawiam
lepiej szpitalną niż na donalda z głupkowatej kreskówki ;)

również pozdrawiam:)
lepiej donalda z głupiej kreskówki
niż przyjaciela Ojca Imperatora :P

pozdrawiam :D
Opublikowano

Giertych też ma wyższe wykształcenie..nikt nie przeczy, ale koalicja przedwyborcza ( oczywiście nieobligatoryjna;P) z ks. Rydzykiem, dzięki Ci składamy panie Lepper nie czyni mnie przekonaną co do słuszności wyborców , dodając pewne elementy populizmu, nacjonalizmu...nie..no jestem na NIE;>

Opublikowano

anegdota (fakt!) z mojego miasta : na moim osiedlu (ludzi podobno wykształconych itp.) 10 osób dopisało do listy Andrzeja Leppera...
nie chodzę do kościoła, więc coś mi pewnie umknęło

Opublikowano

A ja głosowałem na Kaczke.
To bardzo ciekawe, że każdy, kto narzeka na wybory nic tylko neguje Kaczkę, ale nikt z tuskowców nie mówi mi, dlaczego akurat na Tuska powinienem głosować. Co ten koleś takiego zrobił? czym rzadził? w zasadzie co o nim wiemy? chyba tylko to, że zbyt kiepsko sprzedaje liberalne hasła, by wygrać wybory.
Nie twierdze, że kaczka bedzie swietny prezydentem twierdze, że wiem jak kiepskim będzie, a o Tusku nie wiemy nic, bo jedyne czego w życiu dokonał, to założenie PO. A! zapomniałem: wcześniej był w AWS i uciekł jak te wszystkie szczurzydła.

Opublikowano

ja wiem o tusku tyle że jest osobą wykształconą i inteligentną, jego partia ma dobre pomysły, jest liberałem co mi w pełni pasuje. a kaczka? kaczke popiera lepper, co samo w sobie jest tragiczne, jest ortodoksyjnym katolikiem, jest za karą śmierci, kościół go popiera, co też jest straszne. jest niski i brzydki, nie widze go jako reprezenrtanta naszego kraju, z taką twarzą jako przyódcą wyjdziemy na bande chłopów zberających ziemniaki, widzicie go jak stoi koło shredera? bo ja nie. człowiek o tak skrajnych poglądach nie nadaje sie wg mnie na głowe państwa bo to świadczy o tym że nie będzie skłonny do kompromisów. w dodatku oddasliśmy państwo jednej rodzinie, co oznacza że jeśli będa chcieli podjąć jakąś decyzje bo im sie spodoba to to zrobią, zaniknie zasadademokracji. pozdrawiam

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



...i są socjalistami. Płacenie ludziom za to, że nic nie robią jeszcze w żadnym kraju nie zmniejszyło bezrobocia.
Najbardziej się obawiam, że Kaczyński NAPRAWDE wierzy w to co mówi i ma zamiar wprowadzic to w życie

Hitler też umial się nieźle sprzedać i całe tłumy go poparły :/
Opublikowano

Ja też poparłem kaczora, bo mi bardziej ideologicznie podchodził niż donald, a za to, że w poniedziałek byłem radosny pół klasy (z wychowawczynią na czele) całą godzinkę mnie krytykowało.

Oscar - Tusk był vice marszałkiem senatu III kadencji jako polityk UW, a nie AWS, a później vice marszałkiem sejmu (IV kadencja) już w PO, ale zawsze był drugi i na szczęście teraz też

Opublikowano

dobra, znam juz opinie ludzi ktorzy glosowali ( przepraszam za niepolska czcionke;>) na KAczynskiego, znam ich poglady, wiekszosc do taksowkarze z ktorymi kursuje po Krakowie. Nigdy sie nie oburzalam, nie krytykowalam, toleruje prawicowe i lewicowe poglady, jednak pana KAczynskiego jako glowy panstwa zniesc nie umiem. Po pierwsze podoba mi sie system jaki jest we Francji ze rpzewaznie prezydent i rzad przedstawiaja dwa rozne stanowiska ideologii politycznej, podstawa jest jednak wspolpraca poprzed ograniczanie radykalnych stanowisk danych partii. W polsce teraz juz dwujajowej bedzie bardzo ciezko cos przeforsowac, jesli PO nie bedzie w koalicji, zrobi to wrecz bez zadnych prostestow i wymagan samoobrona a takze LPR, dla mnie sa to partie populistyczne oparte tylko na kosciele ( katolickim) a takze nacjonalistycznych haslach ktore we wspoleczesnym swiecie, Europie sa uwazane jako negatywne poglady, wywolujace konflikty. Nie przezywalam za bardzo kampanii prezydenckiej dopoki nie znalam wynikow parlamentarnych, bo oczywiste jest ze prezydent sam nie moze duzo zdzialac. Ale cholera jasna, funkcja reprezentacyjna to ma byc cos. A nie ze jakas Kaczka bedzie sie chowac za mikrofonem i blagac o tlumacza. Jakos nie chce mi sie wierzyc ze Putin bedzie sie bal malego kuperka.
Poza tym trzeba zgody? super, tylko dlaczego przez miesiace kampanii LEchu wysuwal same wczesniejsze wydarzenia ( prawdziwe czy falszywe) na piedestal, kompromitowal,,m trzymal tego parszywego kurskiego.? nie on nie jest ani prawy, ani sprawiedliwy. !!!!!
i tyle:>
KAczorland bedzie pelen gowien w postaci pieprzonych zasilkow:>

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Leszczym To, co opisujesz, to przecież podwójna pułapka: najpierw dwadzieścia lat walki z winą realną (lub uznawaną za realną), a potem kolejne dwadzieścia z winą... nieuzasadnioną? Wyimaginowaną? A może właśnie z tym, że zmarnowało się poprzednie dwadzieścia lat na zmaganie się z czymś, co "nie istniało"? Jest w tym coś z Kafki – człowiek skazany na proces, którego powody okazują się iluzoryczne, ale cierpienie jak najbardziej rzeczywiste. Bo przecież te czterdzieści lat życia, niezależnie od "obiektywnego" statusu plamy, zostały przeżyte w określony sposób, ukształtowały tożsamość, relacje, wybory. Masz rację, że to pojęcia, które "nakłaniają" – do autorefleksji, do pytań o to, co nas więzi, co uznajemy za swoje przewinienia i dlaczego.   A propos dużej plamy. Właśnie przeczytałam kryminał White Loreth Anne "Dziennik mojej siostry", w którym dwóch nastolatków wmówiło trzeciemu, iż dokonał zbrodni pod wpływem alkoholu i grzybków. A oni, jako dobrzy przyjaciele, pozbyli się zwłok. Oczywiście to nie była jego zbrodnia, ale przez 47 lat żył z tą plamą, żył w zawieszeniu, z alkoholem i wyrzutami sumienia. Ale gdy ktoś zasugerował, że został oszukany i zmarnował tyle lat życia -  popełnił samobójstwo (też był na haju) . Zastanawiałam się nad psychologicznym uzasadnieniem takiej reakcji. Pozdrawiam.   
    • Zdążaj! O, wiele i woja żądz!
    • @tie-break Ten wiersz jest tym ogrodem, o którym piszesz – pełnym światła, ruchu i kolorów. Sposób, w jaki łączysz obrazy natury z emocjami jest piękny - kwiaty rodzące blask, śmiałe krople, gorącokrwiste dorzecze – to język, który nie tylko opisuje piękno, ale je wytwarza.  
    • Anna gotuje flaki w wielkiej balii namacza jelita rozczłonkowane cielsko woła kruszeje w sieni cienkie gazy nasiąknięte brunatną mazią skutecznie odstraszają muchy metaliczny posmak krwi wabi zgłodniałe zwierzęta wielki łeb dynda na sztachecie dwa cięcia siekierą między oczy robactwo się złazi żołądek czyści nożem wygrzebując resztki nieprzeżutej trawy ogromny płat pokrojony w cienkie plastry niczym czerwia rozsypane na stole cierpnie na oknie lebiodką porusza wiatr zielone listki kołysze spokojnie w prawo w lewo niewymuszony taniec
    • @Migrena Ach, jakie to niezwykłe! Jakże piękna jest ta chwila, kiedy miłość przestaje być słowem, a staje się światłem. Wzruszyła mnie ta fraza - "Nie bój się, jestem" - to cała istota związku zmieszczona w trzech słowach. I ta świadomość, że szczęście ma swój oddech, swoją ciszę, swoje miejsce na dywanie. Piszesz o miłości tak, jakbyś odkrywał ją po raz pierwszy w historii ludzkości. I to jest piękne - bo w pewnym sensie każda prawdziwa miłość jest pierwszą miłością świata. Piękny wiersz!   Najpierw się wzruszyłam Twoim tekstem, a potem muzyką i słowami - miłość -   nadała sens mojemu pustemu światu, jakby nigdy nie było innej miłości, innego czasu. Weszła do mojego życia i uczyniła je pięknym. Wypełniła moje serce...   ale dlaczego .... koniec tej historii ... wiesz  Tekst pochodzi z

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...