vacker_flickan Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. jeden kończy wypowiedź „pozdr” a inny „kocham vackera”, to kwestia indywidualności i inwencji trochę znam autorkę tematu i nie przypominam sobie jej wypowiedzi w rodzaju „jestem zakochana” natomiast wypowiedź „jestem pojebana” w różnej formie występuje u niej nagminnie więc nie odkrył pan Ameryki, stwierdzając, że Patrycja nie mówi „jestem zakochana”, lecz „jestem pojebana” więc nie bardzo się pan przydał nie wiem co złego jest w autotematycznych postach, nie wiem dlaczego ludzi to denerwuje, może z powodu kompleksów co więcej, nikt nie ciągnie końmi do wpisywania się gdyby pan się postarał, to być może byłyby wpisy w rodzaju „kocham bogdanka” albo coś w tym guście no ale nie postarał się pan i dlaczego mieć o to pretensje do innych?:)
Garamond Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Monotematyczność powinna być traktowana jak przestępstwo i ścigana przez różne ku temu stworzone organy śledcze. i tyle (period) GA
bogdan vendetis Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. optymizm jasia był przedwczesny :/ wyraźnie napisałem ze nie denerwuje mnie ani autotematyczność wątku (wszyscy jestemśmy tu bardziej nickami niż "sobą" więc nie mozna tego wątku traktować jako przejawu potrzeby zwracania na siebie uwagi (albo inaczej: można nie traktować :) ) denerwująca jest za to monotematyczność w/w-ej ten wątek zaczął się cieakwie (mimo wszystko pytanie meytoryczne: co "Cię" denerwuje w takich koemntarzach... a skończył się znowu tym umizgiwaniem... nie wiem być może to zazdrość ale chyba jednak po prostu znudzenie (bo na poczatku nawet mnie to bawiło)... albo przynajmniej jakiśorygnalniejszy sposób można by wymyślić... rutyna największym wrogiem człowieka :)) pozdr (albo jak kto woli: kocham bogdana! )
bogdan vendetis Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i brawo dla tej pani :)))
vacker_flickan Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. czyli w języku naszych przyjaciół zza mniejszej i większej wody „okres”
vacker_flickan Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 panie b.v. czy może k. ten wątek się wcale nie skończył, co mnie smuci, to to, że oczekuje pan od innych, aby rozwiewali pańską nudę to niedobre podejście optymizm jasia był nie tyle przedwczesny, co niewłaściwy, tak jak to bywa z każdym optymizmem przepraszam, ale ja chyba bardziej sobą jestem niż nickiem w przeciwieństwie do niektórych osób, o których słyszałem coś niecoś od tych, którzy znają ich „z życia”, a która to, jedna konkretnie, osoba wypowiadała się tutaj również żeby było jasne — nie piszę o panu, panie b.v. pozowanie jest czymś strasznym — niestety, ja jestem dokładnie taki jak w postach, ciśnie się na usta porównanie z portretem doriana graya, panie jasiu zły;)
Garamond Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 nadinterpretacja też jest grzechem :) Nie mam przyjaciół za mniejszą lub większą wodą także tak średnio się stresuję ich postrzeganiem mojej pisaniny, w szczególności tłumaczenia słowa 'period' (Vacker, jak sprawdzasz w słowniku jakiś wyraz, to przeczytaj też kolejne tłumaczenia, nie tylko pierwsze:P ) Przypomniała mi sie pewna złota myśl (przepraszam ale nazwisko autora/autorki zaginęło w mrokach mojej nie/pamięci):"Głupotę wybaczam z łatwością, lenistwo i złą wole z trudem, chamstwa nie wybaczam nigdy". Interpretacja dowolna
Garamond Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i brawo dla tej pani :))) dziękuję, dziękuję, kwiaty proszę przysyłać pocztą ;)
Samo zło Opublikowano 7 Października 2005 Autor Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Vacker, napisz (chociaż ty) dlaczego mnie nie lubisz (pamiętając oczywiście dla kogo masz być miły, pamiętając o skarpetkach, których losy się ważą)
vacker_flickan Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. to tylko taka drobna sugestia była — jeśli korzystasz z jakiegoś słowa, to należy wziąć pod uwagę te inne znaczenia, które jakaś złośliwa małpa może podchwycić:) co do chamstwa... młoda jesteś;)
Garamond Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 już starsza o roczek, od jakichś 60 godzin ;) w zw. z tłumaczeniem-wybacz, liczyłam na inteligencję i interpretację właściwą a chamstwo? niestety ponadczasowe :/
bogdan vendetis Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. a Ty niby co tutaj robisz jak nie "zabijasz nudę" kazdy nainny sposób a wszyscy (tutaj) wykorzystujemy innych (przecież nie zmuszam nikogo do dyskusji ze mną, skoro ktośjapodejmuje tzn. że nudzi mu się tak samo jak mnie... a poza tym mnie sięnie nudzi tylko odereagowuję stresy ;) ) dla siebie jesteś sobą: dla S.Zła być moze też, ale dla wszystkich innych, którzy znają Cię tylko poprzez sieć: jesteś nickiem
vacker_flickan Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 za walenie twarzą w ścianę za ambicję za rywalizację za ciekawstwo za wekslowanie tematu za odwracanie kota ogonem za zainteresowanie cudzą uciechą za ojca rydzyka za stringi siostry za cosmo wrrrrrrrrrrr
Samo zło Opublikowano 7 Października 2005 Autor Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. a Ty niby co tutaj robisz jak nie "zabijasz nudę" kazdy nainny sposób a wszyscy (tutaj) wykorzystujemy innych (przecież nie zmuszam nikogo do dyskusji ze mną, skoro ktośjapodejmuje tzn. że nudzi mu się tak samo jak mnie... a poza tym mnie sięnie nudzi tylko odereagowuję stresy ;) ) dla siebie jesteś sobą: dla S.Zła być moze też, ale dla wszystkich innych, którzy znają Cię tylko poprzez sieć: jesteś nickiem świat jest niesprawiedliwy, dlaczego ty jesteś dwoma nickami, a Vackuś tylko jednym:>?
bogdan vendetis Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i brawo dla tej pani :))) dziękuję, dziękuję, kwiaty proszę przysyłać pocztą ;) eh te kobiety, to brawa już nie wystarczą?? :/ ;)
Samo zło Opublikowano 7 Października 2005 Autor Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.
vacker_flickan Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. adnotacja w nawiasie? jak można to zinterpretować? w nawiasach zwykle dodajemy informację uzupełniającą;) i za taką przyjąłem słowo „period”:) co do chamstwa — uzupełniam — jeno z czasem rozumienie słów się nieco zmienia:)
Tali Maciej Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ja to doskonale rozumiem, ludzie załatwiają sobie papierek aby mieć ulgę na maturze, ale chciałbym dać przykład mojej osoby w wieku 8 lat wykryto u mnie dysleksję dysortografię i dysgrafię, ćwiczyłem cały czas, wypełniałem głupie książeczki, czytałem mnóstwo książek i nic lipa. Miałem robione testy na inteligencję, na znajomość zasad ortograficznych i wykazywały one, że jak to się dzieje, że taki mądry dzieciak może robić tyle błędów. Życie potoczyło się dalej, a ja dalej wypełniałem książeczki uczyłem się zasad i znowu nic lipa. Przyszła upragniona matura, spokojny poszedłem ją pisać mając świadomość tego,że jest papierek. I co się okazało dostałem 2 za co, za błędy. Poprostu pani która poprawiała była startej daty i nie mogła zrozumieć problemu. Ale najlepsza była ustna matura, wszedłem odpowiedziałem i zostałem wyróżniony przy wszystkich za najlepszą odpowiedź w dniu, dostałem 6, lecz gdy się spytałem Pani będąc już z nią sam na sam z tą która to najpierw wstawiała mi 2 a puźniej 6 i gdy ona się zorientowała, że to "ja" zmieniła mi ocenę na 4+ (do dziś nie mogę zrozumieć za co?) i właśnie tak jest z internetowymi krytykami nie patrzą na treść w momencie gdy w wierszu jest choć jeden błąd, i odrazu oczerniają autora tekstami typu "kup sobie słownik", bądż "naucz się pisać dziecko" ja rozumiem, że może to razić po oczach osoby "zdrowe" ale wyśmiewanie innych za ich w pewnym sensie ułomność jest moim zdaniem infantylne nisko się kłaniam i pozdrawiam p.s. dalej będę sobie pisał z błędami czy bez, dla mnie bez różnicy
stanislawa zak Opublikowano 8 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2005 może ze mną coś nie tak, ale na przekór wszystkim lubię Samo zło, a raczej Patrycję, bo dobrze ukrywa swoje emocje pod nickiem ale tak naprawdę ,to Ona jest zagubionym dzieckiem trochę bezczelnym, mówi nie zawsze to co myśli,- a może Patrycja robi wszystko też na przekór sobie, a może rodzinie, za dużo luzu, czy za duży rygor, a może siostra lepsza? co nie znaczy że może obrażać!!!! ale tak naprawdę to jej krytyka -złosliwa czasem pobudza do zastanowienia się nad swoim pisaniem, czasem fakt- beznadziejnym , ale dla mnie najpiękniejszym. pozdrawiam Patrycjo! więcej ogłady!!! mimo wszystko!!
Kris o Poranku Opublikowano 8 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2005 Maciej nie dobieraj sobie do głowy ;-) na tym forum są wielcy bojownicy o tolerancje i zrozumienie dla odmienności he he he tylko że oni odezwą sie dopiero wtedy jeśli ktoś osmieli sie coś brzydkiego powiedziec na pedała , bo to jedyna odmienność którą ci bojownicy tolerują natomiast w kwestii którą poruszasz bardziej skłaniał bym sie do poglądów jasia złego , sam mam podobny problem i wiem ze ćwiczenia przynoszą efekty trzeba chcieć , bo chciec to ......... ;-))) no właśnie MÓC czy MUC czy moze jeszcze inaczej ?? ps może ktoś rozpocznie całkiem nową duskusje na temat ortografi kop
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się