Ja, to nie AI

[Sylwester_Lasota]

Wszystko przekazać już łatwo możesz,

przenieść marzenia prosto w realność,

jasny zwid zdarzeń sobie wytworzyć

- model gotowy życie ogarnąć.

 

Też posługuję się tym narzędziem,

jednak Cię proszę, to zapamiętaj,

nie jestem młotkiem, gdy wbijam gwoździe,

tak, jak nie jestem modelem Ej Aj.

 

Aż trudno wierzyć, że jest nieprawdą,

w prawdzie podany, niejeden szczegół,

gdy propagandą, zwykle nachalną, 

ktoś znowu bajkę w obrazy przekuł. 

 

Są zdjęcia ludzi, którzy odeszli

i takich, których nigdy nie było,

jak żywe światy, co je ktoś wyśnił

- niejedną fikcję oglądać miło.

 

Jest jednak przy tym pewne ryzyko,

że w końcu większość przestanie wierzyć

w rzeczywistości swej autentyczność,

gdy w nich iluzji głębia uderzy.

 

W związku z powyższym chciałbym tu wyznać

(i mam nadzieję, że jeszcze zdążę,

choć powątpiewać z lekka zaczynam),

jestem  p r a w d z i w y (!), nie żaden model.

 

Zamknięty w moją niedoskonałość,

przetwarzam świata odwieczne fale,

które na myśli moje wpływ mają

i nie są sztuczne wcale, a wcale.

 

Tak, posługuję się tym narzędziem,

jednak Cię proszę, to zapamiętaj,

nie jestem młotkiem, gdy wbijam gwoździe,

a więc powtórzę: Nie jestem Ej Aj.

 

 

 

 

 

Edytowane 18 godzin temu przez Sylwester_Lasota (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Sylwestrze, poruszyłeś ważna sprawę, my się znamy jeszcze sprzed AI, ale jest wiele nowych nicków i możesz wierzyć, że to są ludzie, bo może są, ale też nie muszą. Osobiście uważam, że każdy powinien pisać pod własnym imieniem i nazwiskiem, bądź w informacjach o sobie informować, kim jest.  Pozdrawiam

[Alicja_Wysocka]

@Sylwester_Lasota Ale widziałam Twoje piosenki na YT i nie jestem taka pewna.

 

Przy okazji uczysz liczyć, dzieciaki poznają kolory

 

 

 

 

[Sylwester_Lasota]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Właściwie, to zawsze miałem spory dystans do tego co ludzie o sobie piszą w sieci. Do tego wcale nie zwiększa mojego zaufania dołączone zdjęcie. Znam rzeczywiste osoby, które na ich zdjęciach w sieci wyglądają zupełnie jak nie one

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

. I to nie jest już nic niezwykłego. Teraz wchodzimy zupełnie w nową erę. Jeśli chodzi o poezję, to praktycznie każdy może sobie wygenerować jaki chce wiersz. I to nic, że na razie są one gorsze od wielu moich lub od wielu z Was, ale, to tylko kwestia czasu. Prawdopodobnie nie długiego czasu (jeśli coś nie pierdyknie). Dla mnie problem jest nieco z drugiej strony, bo, ponieważ żeczywiście korzystam z narzędzi AI do udźwiękawiania i wizualizacji moich wierszy, to wydaje mi się, że w pewnym momencie algorytmy YT uznały mnie za bota AI i obcięły mi zasięgi, chociaż mogę się mylić i powód może być zupełnie inny, ale idąc tym tropem, pomyślałem sobie, że ludzie w końcu też przestaną wierzyć w prawdziwe informacje i przekazy, bo przecież wszystko może być sztucznie wygenerowane. I właściwie chyba to już się dzieje, wnioskując z ostatnich rozmów ze znajomymi.

 

Pozdrawiam serdecznie :)

 

 

 

 

 

[Alicja_Wysocka]

@Sylwester_Lasota Sylwestrze, przeleciałam się po Twoich piosenkach, sporo tego, tych dla dzieci i dla dorosłych. To musi być pasjonujące zajęcie.

Winszuję Ci udanych prezentacji i oczywiście czekam na kolejne, a także na Twoje wiersze

Pozdrawiam serdecznie :)

[Sylwester_Lasota]

 

 

 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No i co ja mam na to odpowiedzieć?

YT chyba też nie jest takie pewne . To są klipy z mojego konta dla dzieciaków, które ta platforma zdaje się nieco bojkotować. Przed oddzieleniem ich od mojego "dorosłego" konta, niektóre z nich miały po kilkadziesiąt tysięcy zasięgów i po kilka tysięcy wyświetleń. Po stworzeniu odrębnego konta dla dzieci, mają po kilkaset zasięgu i po kilka-kikanaście wyświetleń. Do tej pory zastanawiam się gdzie popełniłem błąd. Na dodatek zasięgi tego pierwszego konta też mi spadły.

Zdecydowanie nie jestem AI... albo nie I

 

Pozdrawiam. 

Dziękuję.

Miałem wyprodukować coś dla dzieci, bo troszeczkę opuściłem to konto, ale myślę, że następny klip będzie z tego wiersza

 

Również pozdrawiam.

[Alicja_Wysocka]

@Sylwester_Lasotawiesz, że ci najmłodsi odbiorcy, są najbardziej wymagający. 

Kiedyś napisałam wiersz dla mojego małego bratanka. Zadzwoniłam, poprosiłam go do telefonu 

i zaczęłam czytać. Kiedy skończyłam - cisza w telefonie. 

Po niedługim czasie zadzwoniłam ponownie i pytam:

Szymon, jak tam wierszyk, słyszałeś?

- Nie ciociu, za długi był!

--------------

I to był konkret :) dzieci są szczere, nie kręcą!

A piosenek i rymów uczą się bardzo szybko, zanim nadejdzie rym - już go wykrzykują. 

Nic na temat zasięgów nie wiem, ale Ciebie czytam i oglądam :)

 

 

[Anastazja1]

Zobaczymy jak to dalej pójdzie, ale jest to bardzo kusząca nakładka na naszą rzeczywistość. Kusi jak diabełek przy uchu. 
Wiersz bardzo na czasie. 

[Sylwester_Lasota]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ano. Zobaczymy.

Kiedyś myślałem, że powinniśmy się obawiać AI, teraz myślę, że bardziej powinniśmy się obawiać idiotów, którzy mają do niej dostęp.

A może jednego i drugiego?

Dziękuję za wgląd.

Pozdrawiam.

[aff]

Ludzie żywi mają może kilka minut na komentarz.

Tak do końca żywi, mający prawdziwe rodziny, zajęcia, żyjący dla ludzi także, nie tylko samego siebie 

Ja swoje wierszyki pakuję w ISBN i podpisuję, to wydaje mi się najlepszy patent, czy jesteś prawdziwy w sieci. 

I dlatego całkiem szczerze najbardziej z wszystkich ujęła mnie piosenka z prawdziwym obrażeń zająca i niezbytcczysta gitara, w której nikt mi niczemu nie próbuje "podkręcic". Może to nie na Eurowizję, ale jak najbardziej dla ludzi takich jak ja i wielu innych w swojej małej niszy. Pzdr

Być tym, kim się jest, Sylwestrze 

[Leszczym]

@Sylwester_Lasota Lubię Twoje piosenki, lubię naprawdę i nie uważam Ciebie bynajmniej za AI. Sam tak robię. Co innego autorski tekst pod podkład AI, a co innego wiersz AI. Kłopot tylko taki i też mam z tym problem, że wkładając nasze teksty w programy AI, pomagamy AI jeszcze lepiej się nauczyć, korzystać z naszych tekstów i rosnąć w siłę, również literacką. I być może nie powinniśmy tego robić, ale spokojna głowa, czy tak uczynimy, czy nie zrobią inni tak za nas. Ale jest nadzieja. Nadzieją są detektory. Można systemowo, komputerowo do dajmy na to portalu poetyckiego dodać z automatu taki detektor i portal znów będzie tylko ludzki. Tak mi się wydaje. AI we współpracy z człowiekiem ma efekty, bez człowieka nie bardzo na razie.

[Sylwester_Lasota]

Dziękuję Ci bardzo.

Jeśli chodzi o detektory, to, na obecnym etapie, można je oszukać.

Zrobiłem kiedyś taki test. Wygenerowałem tekst, to był felieton, nie wiersz, i wrzuciłem go w jeden z takich detektorów online. Wynik był, jeśli dobrze pamiętam, 95% AI, 5% człowiek. Zacząłem wprowadzać zmiany w tekście, nie zmieniając jego formy i przekazu. Po prostu pozmieniałem niektóre słowa na ich synonimy, dokonałem kilku inwersjii. Jakieś dwa zdania połączyłem w jedno, a inne rozbiłem na dwa. Po tych zmianach, to był zdecydowanie ten sam tekst, jedynie nieco przemaglowany przeze mnie, nawet nie poświęciłem na to specjalnie dużo czasu. Wrzuciłem go ponownie w ten sam detektor. Wynik tym razem był 80% człowiek, 20% AI. Wrzuciłem go w jeszcze jeden detektor i uzyskałem podobny wynik.

Ktoś mi później powiedział, że te detektory sprawdzają informacje zawarte w pliku. Szczególnie czas w jakim dokument został stworzony i ilość uderzeń w klawiaturę. Czym te wartości są bliższe 0, tym bardziej plik wygląda ba wygenerowany przez maszynę. Co się więc stanie jeśli taki tekst po prostu przepiszemy?

Pozdrawiam.