Nie chcą mnie

[Marek.zak1]

 

-Mistrzu, one mnie nie chcą przez mój wygląd nędzny.

-Jak którąś oczarujesz, będziesz dla niej piękny.

[Leszczym]

@Marek.zak1 W poezji może tak :) Ale w prozie życia to różniej jest zdaje się...

[Łukasz Jasiński]

Niech pan nago w kaloszach biega po polu i wtedy za panem każda pobiegnie...

 

Łukasz Jasiński 

[Marek.zak1]

@Leszczym  Na poziomie prozy jest powiedzenie: kto ma dobry bajer, ten rucha za frajer, więc nihil novi. . 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Bardzo proszę o powstrzymanie się od komentarzy ad personam. 

[JAPA]

@Marek.zak1 No z pewnością, jak jeszcze urok rzucisz to zostanie z tobą, na dłużej. 

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Oczarowanie, urok, a wtedy szanse sa na romans czy dalej:). Pozdro

[Leszczym]

@Marek.zak1 Jest jakaś wielka światowa zmowa nie doceniania pojedynczych razów, wieczorów, nocy, zbliżeń... 

[Deonix_]

Do serca kobiety dociera się poprzez słowa i sztukę, 

przede wszystkim :) 

To faceci bardziej wrażliwi na bodźce wizualne. 

 

Pozdrawiam ;)

 

Deo

[Marek.zak1]

@Deonix_ Tak, a są jeszcze inne atuty, jak sukces, który dodaje pewności siebie, urok osobisty, no i talent do czarowania:). 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A to dobre! Gdyby naprawdę tak było, ludzkość byłaby kilka tysiącleci w rozwoju do przodu, ponieważ, najzwyczajniej w świecie, byłoby coraz mniej idiotów. Rozumieć sztukę i mądrze dobierać słowa trzeba umieć.

 

Mamy XXI wiek. Najwyższy czas, by inteligencja i rozum były podstawowymi czynnikami podczas dobierania się w pary, a nie prymitywne kryteria, takie jak np. wzrost. Później ludzie się dziwią, że na świecie mamy tylu debili.

 

@Marek.zak1 A Mistrz w tym wypadku okazuje się niezłym populistą. :-)

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Byłoby tak, gdyby umiejętność czarowania była powszechną, a ona jest bardzo rzadkim talentem / sztuką. 

Pozdrawiam

[Deonix_]

@Wędrowiec.1984

Ze swojego punktu widzenia pisałam,

sorry za mój egocentryzm :)

 

Ale jednak (jak na złość nie mogę znaleźć tego artykułu, ale jak znajdę, to Ci podeślę :))

przeprowadzono ankietę w dwóch krajach - Hiszpanii i Wielkiej Brytanii, z pytaniem, 

czy przybranie nadmiernych kilogramów przez partnera/partnerkę jest wystarczającym powodem do porzucenia jej/jego. 

Ponad 90% hiszpańskich mężczyzn powiedziała "tak", podczas gdy wśród brytyjskich kobiet było to zaledwie kilka procent. Odwrotne proporcje u obu płci! I powiedz, o czym to świadczy? 

 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Zgoda. Od siebie dołożę jeszcze, że ważne, żeby zwracać uwagę na charakter i to, jakimi ludźmi są obiekty naszych westchnień, bo mordercy, psychopaci i wszelkiej maści zboczeńcy też mogą mieć wysokie IQ :)

 

Deo 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

O tym, co napisałem wyżej. Wciąż dobieranie się w pary jest oparte na prymitywnych instynktach, zamiast na inteligencji. Fizyczność jest ważna, fakt, ale to nie ona, a inteligencja powinna być podstawowym podniecającym czynnikiem.

 

Owszem, ale mnie chodzi o czynnik, na który zwraca się uwagę w pierwszej kolejności.

 

Edytowane 4 Lutego przez Wędrowiec.1984 (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Moim zdaniem, dla faceta, najważniejsza jest więź emocjonalna, następnie fascynacja fizyczna. U dziewczyn, podobno, a czytałem o tym, najbardziej podniecającym organem, są nasze mózgi. 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tak, ale w pierwszej kolejności instynkt zawsze ocenia cechy fizyczne, bo tak nas ukształtowała ewolucja. 

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dr Starowicz napisał, że u faceta w ciągu ułamka sekundy po zobaczeniu jest na zeru, lub jeden. Też tak miałem, jak ja zobaczyłem na ulicy. Do dzisiaj jesteśmy razem:). 

[Wędrowiec.1984]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No tak, a co się da zobaczyć w ciągu ułamka sekundy? Wyłącznie fizyczność, a chodzi o to, by jej nie dostrzegać w pierwszej kolejności, promując inteligencję. Proces, opisany przez dr Starowicza, wydłużyłby się i polegałby zapewne na zupełnie innych mechanizmach. Być może należałoby np. w jakiś sposób przeprogramować instynkt, by mijając daną osobę na ulicy, odczytywać przede wszystkim wskaźniki dotyczące inteligencji, nie eliminując fizyczności (ważnej np. z uwagi na zdrowie potencjalnego potomstwa), a zostawiając ją, jako bardzo ważny czynnik dodatkowy.

[Duch7millenium]

@Marek.zak1 Potem na pornosach wyskakują jakieś dziądy stetryczałe z pryszczami i fetyszami.

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mógłbyś wyjaśnić, czy to się odnosi do wiersza, czy jakiegoś wpisu w komentarzach?

Edytowane 4 Lutego przez Marek.zak1 (wyświetl historię edycji)

[Hiala]

@Łukasz Jasiński z kaftanem chyba