poznałam człowieka bez skóry

[iwonaroma]

który

 

straszny był dla innych ludzi

 

nie można go było dotknąć i przytulić

więc go bito, bo to można było

bito go ze strachu i z odrazy

 

no i z tego

że był taki sam

(tylko bez skóry)

 

taki sam w środku

 

a oczy ludzkie zwrócone są na zewnątrz 

[Klip]

@iwonaroma Wcisnąłem "lubię to" wcale tego nie lubiąc.

[jan_komułzykant]

@iwonaroma @Klip a ja przeciwnie, lubię, pogadać też. Znam skurczybyka, tę grubą skórę,

którą miał wcześniej powiesił na haku i wszystko na klatę przyjmuje. Uodpornił się.

Nic go nie wzrusza i przestało boleć.

[poezja.tanczy]

@iwonaroma

Tak, powinniśmy patrzeć do wewnątrz

I chwała tym, co tak robią

 

Wszystkiego dobrego,

A wiersz piękny,

M.

[aff]

Ostatnio akurat czytałam o św. Andrzeju Boboli, któremu zdjęto skórę.

Może chodzi Ci o poecie Stanisławie Czyczu, a może o kimś po prostu bezimiennym. Nie wiem.

- Dla mnie to, co stało się z jego skórą, było symboliczne: jakby stracił warstwę ochronną, która ubezpiecza większość ludzi od ciemnej strony świata - opowiada Bronisław Maj, poeta, w latach osiemdziesiątych redaktor opozycyjnego "NaGłosu". - Nie można żyć bez skóry, bo wtedy świat za bardzo rani. A on nie miał skóry, dosłownie i w przenośni.

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 Generalnie, to życie jednak boli

Pzdr :-)

[Jacek_Suchowicz]

Poznałem człowieka bez skóry.

Na każdy czuły dotyk.

Zazwyczaj bywał ponury,

wiedzieli wszyscy o tym.

 

Wymsknęło mu się przypadkiem,

bo mówić nie miał ochoty:

wiesz, że mie boli najbardziej

zadany słowem dotyk!

 

pozdrawiam

 

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

@Klip ...

Dziękuję

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

 

 

@jan_komułzykant :) 

Też znam takich 'skur/skór- czy- byków' :) 

Dziękuję:)

 

 

 

 

 

@poezja.tanczy :)))

Dziękuję i również wszystkiego dobrego

 

 

 

@et cetera :) Pisałam o bezimiennym choć żywe przykłady są... do żywego. W ogóle nie wyobrażam sobie, jak można żyć bez skóry ale podany przez Ciebie przykład Andrzeja Boboli pokazuje, że jednak można... Mój Boże, cóż ludzie człowiekowi potrafią uczynić...

Tak, życie tu na ziemi bywa bolesne. Bardzo. Gdyby nie druga jasna strona nie dałoby rady tego znieść:(

Dziękuję i również pozdr :-) 

 

 

 

@Jacek_Suchowicz 

Dziękuję i również pozdrawiam

 

 

 

[iwonaroma]

@Natuskaa @MIROSŁAW C.

Dziękuję

 

 

[Nata_Kruk]

@iwonaroma... spodobały mi się trzy pierwsze wpisy.. Klipa, Janko M oraz... poezja tańczy... zostawiam wobec tego.. cztery plusiki, ale jeden dla Ciebie... :)

[Kościół Zbawienia Słów]

@iwonaroma

Tytułu nie dało się minąć, bo nawet nie miałem zamiaru niczego czytać, a tu proszę, tytułem dostałem po mordzie, według mojej starej maxymy, że literatura ma wybijać zęby, ale teraz tak bym nie powiedział, zresztą literaturę mam za nic i szkodnika... Ale pisma które obdzierają ze skóry – tak, to byłoby coś warte, tylko niemożliwe, bo obdarci nie piszą, komfort pisania mają tylko obdzierający, więc jak moglibyśmy? Ha ha, chyba dzięki Tobie uświadomiłem sobie bezczelność własnych zamiarów bajkopisarskich i pułapkę ich, dzięki :D

Co za wspaniały dzień zatem, utwór Twój zbawiennym wręcz się okazał...

Pozdrawiam :)

 

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

@Nata_Kruk :) Dziękuję:)

 

 

 

@Kościół Zbawienia Słów 

Dzięki za głos i refleksje :)

Trochę bym polemizowała, że literatura szkodnikiem, wg mnie to zależy, co ona niesie i przynosi... Czasem rzeczywiście czarne, czasem kolorowe, a zdarza się może i jasne? :)

Tak czy siak fajnie, że miałeś wspaniały dzień:)

Również pozdrowienia

 

 

 

 

 

 

 

 

@Monia @hania kluseczka

Dziękuję:)

 

 

Edytowane 11 Lutego przez iwonaroma (wyświetl historię edycji)

[iwonaroma]

@Deonix_ :))

Dzięki

 

 

[Kościół Zbawienia Słów]

@iwonaroma

Domyślam się polemiki, bo nie to chciałaś przekazać, ale na przykład kiedyś napisałem o zmarzniętych ptakach zimą w nocy na drzewie i wietrze, i byłem bardzo z textu zadowolony, a jednak ani mnie, ani nikogo raczej text ten nie skłonił, by zrobić cokolwiek praktycznie, to znaczy nasypać im ziarenek, a obudził tylko samozadowolenie jacy to my jesteśmy "wrażliwi"... Dla mnie więc literatura to chorzy dla chorych piszą i może być lekarstwem, ale ciągle jesteśmy w szpitalu. Poza tym znaczenia słów odzwierciedlają światopogląd, z którym się nie zgadzam, gramatyka również, nad tym pracuję, na szczęście ludzie są pomocni, bo na Nowej Fantastyce, gdzie wrzuciłem bajkę, to i tak nikt już ze mną nie będzie gadał (bo niestety trzeba gadać) odkąd w jednym zdaniu wymieniłem Hitlera i Jezusa jako tożsamych, choć nie miałem zamiaru, ale na jakiś slogan bezmyślny reakcja musiała nastąpić :D

Sorry za zwierzenia, ale jak już zacząłem to skończę, a Ciebie raczej dobrze kojarzę, chociaż rzadko mieliśmy styczność, więc nie było okazji... Za text ważny należy coś dać z siebie, więc niech to będzie to :D

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

@Kościół Zbawienia Słów dać coś z siebie to bardzo dużo:)

Wiesz, pisanie w sytuacji, gdy coś złego dzieje się obok to rzeczywiście nie na miejscu. Ale (hipotetycznie) piszesz w swoim spokojnym pokoju, nic się złego nie dzieje - żadna awaria, żaden gaz nie wybucha, ogień nie szaleje, sąsiadka nie krzyczy, że umiera :) itp. etc. - czy pisanie w takiej sytuacji jest chore? Być może leczysz siebie i być może coś dasz pozytywnego z siebie jakiemuś czytelnikowi. A być może jesteś już zdrowy, tylko chcesz dzielić się swoją radością, zadowoleniem itd. A że tysiąc kilometrów stąd szaleje wojna, mordują, płoną lasy, zalewa powódź... Oto dylemat... pisać czy 'biec' na pomoc? Jeśli nie mamy na coś wpływu to trzeba dać sobie spokój. 

 

Co do Jezusa i Hitlera.. sam piszesz, że nie miałeś zamiaru, czasem się coś chlapnie ;) i konsekwencje muszą być;) Pamiętam głośną sprawę tego kontrowersyjnego (aczkolwiek bardzo utalentowanego) reżysera duńskiego Larsa von Triera, który chlapnął, że rozumie Hitlera ... Bojkot jego twórczości na całej linii! A ja pamiętam, jego wypowiedź, to było w kontekście rozmowy o samobójczej śmierci Hitlera. Może Lars mówił, że rozumie Hitlera, iż popełnił on samobójstwo? Ale wyraził się nieprecyzyjnie? Tak czy siak trzeba być uważnym, co się mówi/pisze - choć i tak nie mamy 100-procentowej gwarancji, że zostaniemy dobrze zrozumiani... Ludzie rozumieją przez swój pryzmat a i nie brakuje takich, którzy celowo przypiszą nam nie takie intencje... Mimo to trzeba być uważnym, świadomym, co się rzuca w eter:) by minimalizować zadymy. 

 

 

 

 

 

 

 

@Omagamoga :) dzięki

 

 

Edytowane 12 Lutego przez iwonaroma (wyświetl historię edycji)

[Kościół Zbawienia Słów]

@iwonaroma

To prawda, że pisanie powinno leczyć piszącego przede wszystkim, i na przykład Andrzej Żuławski (za którym nie przepadasz jak pamiętam, ale On) całe życie doznawał strachu przed wojną której doświadczył jako dziecko, i w wieku 67 lat wyleczył się pisząc Nocnik, niestety chlania nie zaprzestał, w każdym razie czytanie tego było pięknym przeżyciem...

 

A o Larsie nie słyszałem, ale inni, jak Kanye West, również doznawali zrywania kontraktów itp, gdy powiedzieli o kimś przeklętym przez opinję, jak Hitler, w kontexcie nie negatywnym, co znowu do Jezusa wraca, bo Kanye powiedział, że "kocha Hitlera i nazistów", przynajmniej to poszło do prasy... Jezus w objęciach z Hitlerem, o rany, niech ktoś mi zabroni pisać... Dzięki,

Pozdrawiam :)

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

@Kościół Zbawienia Słów

Wiesz, może byłam niesprawiedliwa wobec Żuławskiego, bo próbowałam coś czytać i oglądać i mnie odrzuciło na początku, nie poszłam dalej, więc nie powinnam się wypowiadać po całości. Ale tak już mam, że nie zmuszam się do odbioru, gdy nie muszę (jak to było w szkole :)). To co piszesz o tym 'Nocniku' - to może być ciekawe, bo autentyczne, żywe przeżycia na ogół skutkują czymś wartościowym. Tak też zresztą miałam w przypadku Dzienników Gombrowicza, które bardzo do mnie przemówiły, gdy reszta jego twórczości jest dla mnie trudna do strawienia :(

 

Co do Jezusa... myślę, że stać by go było na przytulenie Hitlera, ale nie w momencie jego niecnych czynów tyko po fakcie - gdyby się skruszył... Ale to tylko moje gdybania:)

 

Również dziękuję za rozmowę i pozdrawiam także 

[Kościół Zbawienia Słów]

@iwonaroma

Tak, hailujący Hitler i szczekliwy tu nie pasuje... Żuławski niestety jest odrzucający również dla mnie jeśli chodzi o rzeczy których nie czytałem, i tam są opisy niesmaczne zbliżeń cielesnych, jednak On miał do tego wstręt, i to jest rodzaj masochizmu... Tak czy tak mam książkę Jego którą bardzo chciałbym czytnąć ale na razie nie mogę... Manipulant był bezwzględny, a jednocześnie ludzie podkreślają Jego ciepło i uważność na drugiego... Gombrowicza Dzienniki nie znam, tam podobno jest wpis: czwartek, ja,ja, ja ,ja, ja :D

 

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

'ja, ja, ja, ja, ja...'

ale jaja ;)

 

 

[Kościół Zbawienia Słów]

@iwonaroma

A propos jeszcze skruszenia Hitlera: ponieważ zło mniemane czynów Jego różni się jedynie stopniem od zła każdego z nas, także nas Jezus mógłby przytulić jedynie, gdybyśmy się skruszyli, nie ma żadnej różnicy, a ponieważ własnego zła się nie widzi, każdy kto uważa się za dobrego jest gorszy, i mniej zasługujący niż Hitler. To jest zupełnie oczywiste i nie chciałem tego mówić bo wstyd, że trzeba, ale jak trzeba to trzeba. Nie będę czytał ewentualnej odpowiedzi, żeby się nie denerwować, a rozmowa z nikim tutaj i tak jest niemożliwa, brak Hitlerów, bo z Nim to by się może dało...

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

@Kościół Zbawienia Słów 

Ponieważ nie będziesz czytał odpowiedzi, to mogę napisać co chcę :)

Nie.

Czasem się własnego zła rzeczywiście nie widzi, ale tylko do czasu. 

Drobiazgi szybko się puszcza w niepamięć, rodzic przytula dziecko często szybko po drobnym przewinieniu, a nawet - by uspokoić - w momencie gdy robi ono coś głupiego. 

Osoby typu Hitler eskalowały swoje zło dlugo i permanentnie więc nagromadziło się tego ... Nie przytula się betonu, bo to nic nie da. 

Jak rozmowa tutaj z kimkolwiek jest niemożliwa to nie rozmawiaj :)