Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ma taki związek, że tam ta praca przyczyniała się do szybszego uśmiercenia. Tu, szybciej zabijane jest zwierzę, które osiągnie odpowiednią masę. Jeśli ktoś czegoś nie rozumie, to chyba Ty nie rozumiesz, że słowo holokaust zostało użyte jako synonim masowego, planowego mordu, gdzie podobieństw jest więcej już różnic.

Czy pielęgnuję nienawiść? W jakim sensie? Wobec kogo? Bo przecież nie Żydów. Sam mam żydowskie korzenie i się ich nie wypieram. 

Skłamałbym jednak twierdząc, że jestem wolny od delikatnie ujmując niechęci wobec jedzenia mięsa i jego przemysłowej produkcji. Zagraża ona nie tylko zwierzętom, które żyją w pożałowania godnych warunkach po to jedynie żeby pójść pod nóż, ale również moim i wszystkim dzieciom, które będą musiały żyć i mierzyć się na codzień z problemami przez nią generowanymi. 

Nie będę się tu rozpisywać jak bardzo zgubna dla świata jest przemysłowa produkcja mięsa. Jeżeli nie wiesz, łatwo znajdziesz w internetach. 

 

 

Opublikowano

@Czarek Płatak Podoba mi się, że @Tectosmith zareagował w tak stanowczy i emocjonalny sposób. Wszyscy jesteśmy przerażeni i potępiamy to, do czego byli zdolni Niemcy podczas II wojny światowej. Wciąż ciężko pojąć, że Holokaust miał miejsce. Użycie sformułowania holokaust zwierząt ma inne pochodzenie; tu analogie nie są techniczne, dosłowne. Tyczą się sfery psychicznej i empatii dla cierpiących. Po raz pierwszy użył go były więzień obozu w Dachau, który wyznał, że ilość doznanego przez niego cierpienia daje mu odczucie głębokiego odczuwania cierpienia innych. Stwierdził także, że jego zdaniem, póki człowiek będzie w stanie mordować masowo zwierzęta, będzie mordować i ludzi. Póżniej wielu innych więźniów obozów koncentracyjnych w swoich przeżyciach opisywało, że czuli się jak bydło prowadzone na śmierć. Właśnie często ich tragiczne doświadczenia skłoniły ich w stronę weganizmu. Zatem użycie sformułowania holokaust zwierząt nie ujmuje powagi i szacunku ludobójstwu, którego ofiarą padli (zwłaszcza) Żydzi. Wręcz przeciwnie. 

Opublikowano (edytowane)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Teraz w Polsce niejedzenie mięsa jest mega prostsze niż jesze np. 15 lat temu. Wtedy niemal wszystko jak np. sojowe mleko trzeba było robić chałupniczo. Teraz produktów niemięsnych jest niemal zatrzęsienie. 

Co do aut, to wydaje mi się, że wciąż jeszcze nas nie stać, bo to relatywnie ciągle nowość, a nowości są w cenie. Wierzę jednak, że z czasem na drogach więcej będzie takich samochodów. 

 

Dziękuję za te słowa.

Plus - skala tego procederu jest tak wielka, że nie da się o nim mówić innaczej niż dobitnie.

 

Edytowane przez Czarek Płatak (wyświetl historię edycji)
Opublikowano (edytowane)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Mnie też to oburzenie nie dziwi. Jak i to, że często jest o niebo większe niż to, które powinno towarzyszyć każdemu świadomemu losu zwierząt.

Myślę też , że uprzedmiotowienie zwierząt leży u podstaw losu jaki gotuje im przemysł. Przedmiot łatwiej pozbawić życia. 

Do tego nie zapominajmy o chorym dualizmie - piesek, czy kotek - to zwierzęta, których los jeśli jest zły częściej bulwersuje niż los prosiąt, czy kur. Te głaszczemy i tulimy, tamte walimy w łeb obuchem, podrzynamy gardła i zjadamy. 

Cóż, obłuda tak cholernie przecież wpisuje się w ludzką naturę. 

Dzięki za czytanie i zostawiony komentarz 

Edytowane przez Czarek Płatak (wyświetl historię edycji)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @hollow man   Ty to masz pomysły hollow man !

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      nierealne!  a dopamina.? 
    • @Proszalny oczywiście, że tak!
    • @Berenika97   Doświadczenie obcości jest iluzją. Przebudzenie jest zrozumieniem: niczemu nie jestem winien, bo mnie nie ma. Znika ułuda 'ja'. Gdzie nie ma 'ja' - pojawia się człowiek, jeden z wielu. Wszyscy jesteśmy jednym ciałem, jedną istotą i jedną duszą-planetą. W ten sposób znika granica pomiędzy pragnieniem bycia ze sobą a bycia z innym człowiekiem. Będąc z drugim człowiekiem podmiot wraca do siebie. To buddyjskie 'rozpuszczenie ego'. Chrześcijanie wierzą w osobowe 'ja', ale też w 'świętych (dusz) obcowanie'. Właśnie przyszło mi do głowy, że chrześcijańska dusza 'ja", stapia się z innymi w jedno - w Boga. W ten sposób znajduje się w niebie.   @Poet Ka   Masz rację, ale można to odwrócić, dokonać przewrotu. Wewnętrzne piękno znajduje odbicie w świecie. Gdy mamy w sobie piękno, świat zakwita. Dlatego trzy czarownice Szekspira, posiadając czarną duszę, mówią: „Piękne jest brzydkim, a brzydkie jest pięknym”    
    • @Jacek_Suchowicz Tzw "open space"  jest stosowany i to jest ta gorsza strona korpo i nie tylko. Jak widzisz amerykańskie filmy tam to częste. W czasie covidu część ludzi przeniesiono do pracy zdalnej, a to też ma zalety, ale i wady.  Co do ubrania garnitury zostały w bankach ale w  wielu firmach jest teraz tzw "business casual", czyli jeansy i marynarka, bez krawatu, sportowe buty też mogą być. Pozdrawiam
    • @Berenika97   Racina Poego czy też Aragona Liryka, epika bierze ją w ramiona Poświatowska pisze ach Berenika Jej piękny warkocz po niebie pomyka.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...