W tańcu zmysłów -(Jezioro namiętności)-cz.II.(erotyk)

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Pamiętam, podobał mi się jeśli myślimy o tym samym wierszu. Kiedyś broniłem Cię, nawet za to obrywałem
ale Ty poszedłeś na łatwiznę. Zamiast pracować nad warsztatem zadowalałeś się ochami
na blogach dla młodych dziewcząt i niestety, zmarnowałeś talent naprawdę ciekawego niekiedy obrazowania
na jakieś łzawe harlekiny. Ale najgorsze, że często, nawet bardzo często nieładnie odnosisz się do komentatorów.
Gdybyś posłuchał choć 1/10 z ich rad to przez te parę lat byłbyś dobrym poetą.

Pozdrawiam.

[Mateusz]

Boskie Kalosze:

skracam przemieniam coraz bardziej
i co mi z tego wiersza zostanie.
Może zostawię to w pioruny wszystko
i pójdę utopić się na uroczysko.


Pozdr.

J.S

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Zamiast się topić, zacznij pracę nad sobą od tego wiersza.
Na przykład

słodkie winogrona

jako zapis poetycki niewiele mówią, coś jak słodki cukier.
Dlatego choćby kwaśne winogrona są o wiele lepszym zapisem, bo każą się czytelnikowi zastanowić dlaczego?
U Tuwima na przykład winogrona są zielone:

Jeszcze mi ciągle z jasnych oczu
Spływa do warg kropelka słona,
A ty mi nic nie odpowiadasz
I jesz zielone winogrona.

www.slavstuff.com/polish/songs/tuwim.htm

Zauważ, jak kontrastują z tym co w wierszu: dojrzałość (słona jak łzy) i zielone winogrona:
winogrona jako coś słodkiego - "akumulator cukru" a zarazem zielone jako świeżość, niedojrzałość,
radosna nieświadomość (w tym przypadku słonego smaku łez).

Podobnie słaby jest u Ciebie wers:

jak dwa gołębie w miłosnym uniesieniu

który poza zapisem nic nie mówi. Aha, wzruszy czytelnik ramionami i poleci wzrokiem dalej.
Ale gdybyś napisał:

jak trzy gołębie w miłosnym uniesieniu

- na pewno zmusiłbyś go do zatrzymania się i zastanowienia.

Takich słabo poetyckich momentów jest u Ciebie pełno, choćby "łagodny zefirek" (a jaki ma być?)
wiec zawierz raz komuś kto patrzy z boku i sam! postaraj się je wyłuskać. Jeśli znajdziesz choć
parę następnych - będzie to Twój wielki sukces. Otworzysz sobie drogę do pisania, bo wyobraźnię już masz.
Co z tego, jak przywaliłeś ją niewiele mówiącymi figurami?

Pozdrawiam.

[Tali Maciej]

przemęczyłem do końca i nie jestem z siebie dumny
zmarnowałem czas po raz kolejny
niestety dla mnie taka twórczość to kata
strofa

pozdr

[Czarna_Dama]

Uważam, że wiersz w swoim przekazem przemawia, skromny, delikatny erotyk.

[Mateusz]

Czarna Dama;Dzięki za wgląd.
Właśnie tak go chciałem przekazać tak jak tu napisałaś.
A z drugiej strony ukazać te uczucia współgrające z obrazem natury.
Myślę, że mi się to pewne w jakimś stopniu udało.


Pozdr. b;

J.S

[a._mrozinski]

Ciekawi mnie który twórca jako pierwszy:
1) Porównał serce do gołębia
2) Stwierdził, że zmysły tańczą
3) Akt seksualny określił jako "stawanie się jednością"
4) Porównał jezioro do lustra
5) Porównał kobietę do anioła

Niewątpliwie ten pierwszy, zapomniany twórca był genialny. Ale osoba, która powtarza to samo po raz setny (tysięczny? ktoś liczy?), jest niestety tylko wtórna. Wiersz nie wnosi niczego nowego, niczym nie zaskakuje, już na podstawie pierwszego wersu można odgadnąć jaka będzie całość.

Arek

[Mateusz]

a. mrozinski:Mylisz się Arku w swoich domysłach.
Wydaje się Tobie tak, ale tu nie ma żadnego anioła.
Tak mogłem się zwrócić do ukochanej osoby.
A metaforycznie to wszyscy tutaj, coś do czegoś porównują.
Choćby był taki autor to, co mnie to obchodzi?
Wielu tak się odzywa do swojej dziewczyny, czy żony. Wolno mi.
Nazwać tak jak mi się podoba.np:-(kotku, złotko, żabciu, myszko...,)- itd.itp.
Akt jest jednością, ale co ja się będę Tobie tłumaczył.
Jesteś zapewne młodzieńcem i mało wiesz o tych sprawach.
Jak się okazało to, nie odgadłeś niczego ?

Pozdr.b;

J.S

[BARBARA_JANAS]

Jestem na nie. ;) Pozdrawiam

[Mateusz]

Jestem na nie. ;) Pozdrawiam




Dnia: Dzisiaj 08:19:30, napisał(a): BARBARA JANAS
Komentarzy: 4389

www.portpoetyckichorzow.blog.onet.pl



Bo?

[a._mrozinski]

Nie musisz mi tłumaczyć, po prostu napisz coś oryginalnego.

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tango, nie daj się znowu zwieść kobiecie! Tym razem jak autor.
Przecież chodzi tylko o plusa :-)

Pozdrawiam.

[Mateusz]

Boskie Kalosze;
Żadna siła nie powstrzyma huraganu miłości
Nie w każdym sercu ona kwitnie, nie w każdym gości.

na słodki oddech Afrodyty
kobieta stworzona została
po to aby ją kochać

mądra powabna i piękna
oto Boski grzech na nas
mam się jej jak ognia wystrzegać

Ja najpierw czuję, myślę, a na końcu działam.
Jedynie dzięki Kobiecie mężczyzna osiąga pełnię.

Ave! J.S

[Dariusz Sokołowski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[H.Lecter]

Połetyckie zatwardzenie...

[Mateusz]

H.Lecter:zaparz sobie siemię, to ci przejdzie.
P.S. Zwalicie ten wiersz we wtorek powtórnie go wkleję.


J.S

[Fly Elika]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[WiJa]

A choćby dlatego, że dla niektórych osób wszystko, co, i jakby autor nie napisał, zawsze będzie źle, należy się autorowi za ten wiersz plus. Bo przecież nie ma tak, że to, co nie jest w czyim guście, musi być tylko (od razu i dla wszystkich) złe, czyli najczęściej takie złe, jakie się chce, żeby było. Pozdrawiam

[H.Lecter]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Orle, sokole krytyki orgowej, podoba ci się, na złość Lecterowi ? :)))

[Tali Maciej]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

nadgorliwość gorsza od...