Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

H.Lecter, M. Krzywak, JacekSojan, jacekdudek, janusz pyzinski, mały dzielny toster, Agata Lebek, BARBARA JANAS i setki podobnych... z tego nurtu sztuki dla słowa. To nie żadna sztuka pisać, co ślina na język przyniesie? Bez żadnego składu i ładu? Pismaki, którzy się uważają za Bóg wie kogo? Znawcy Czego? Wybujałych metafor, cytatów wyjętych z książek.itd. itp. To wy? jesteście bez interpunkcyjnymi grafomanami... tymi, którzy mienią się poetami, ale nimi nie są? i nie będą? Bo proza daleka jest do prawdziwej sztuki rymowania i prawdziwej czystej poezji. Gdyż bez tego i ogólnej formy przyjętej w poezji, takie bazgranie... nigdy nie było i nie będzie poezją? Jeśli to jest inny nurt bazgrania. Proszę zrobić osobny dział dla prozaików, a nie pisać tutaj sztuczną naciąganą tandetę. To jest za łatwe, zbyt proste, że nawet dziecko potrafi takie farmazony napisać. Oczywiście jedynie za to odpowiedzialny jest Admin tego forum. A ten powinien być neutralny, a nie robić jeszcze jakieś trudności. Przecież to punktowanie jest chore? Komu na tym tak zależy? Do czego to zmierza?

Opublikowano

dodaj do listy Różewicza, Herberta, Miłosza, Zagajewskiego itd. itd.
nie porównuję ich do wcześniej wymienionych, ale
Twoje pojmowanie poezji czystej jest tak absurdalne
że mogę je jedynie skwitować zdaniem:
Boże co za brednie

P.S.
Dział dla prozaików już jest

Opublikowano

M. Krzywak;
To pański punkt widzenia.
Inteligencja to nie wszystko?
Ważniejsze jest doświadczenie.
A tak na marginesie: W sztuce po za talentem
potrzebna jest nieludzka cierpliwość.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




słusznie!
- a że wykazujemy nieludzką cierpliwość to widać, pozwalając Panu na głos; ujadaj Pan sobie ile wlezie, zawsze to lepszej jakości niż pańskie zonedy!
pozdrowienia z Olimpu!
J.S

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Florian Konrad Nie ma co się dziwić @vioara stelelor  - to brzmi jak żart, że ten wiersz to żart - nawet jeśli miałeś jak najlepsze intencje, by tak to wyszło :D   Utwór ma charakter groteski, absurdalnej biografii w pigułce, wobec której podmiot próbuje zdystansować się byciem "ponad tym". Czytam z przymrużeniem oka, zwłaszcza że "niewidzialnina" jest dla mnie zdecydowanie najwidzialniniejsza. Brawo za ten neologizm. Nurtuje mnie jednak tytuł "Świecht". Bo dlaczego nie "śmiecht"? :D
    • @vioara stelelor Jest w tym pewna... przewrotność? Autorka pisze wiersz, w którym podmiot - "poeta" - uznaje piedestał za przekleństwo swego życia - po czym... wstawia go na forum, na którym utwór ów zbiera oklaski :D   Próżność to zarówno pięta achillesowa jak i siła napędowa każdego człowieka, zwłaszcza artysty - choć nikt nie jest tak łasy na słowa uznania jak poeta. No... może poza jego krytykiem?   Absolutnie nie jest to przytyk, wręcz przeciwnie - treść wiersza (i jego zamieszczenie na forum) dobitnie obnaża paradoks natury ludzkiej i koegzystencję sprzeczności w niej ukonstytuowanej. W tym kontekście ostatnia strofa nabiera tragicznego wręcz wydźwięku:  

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Te słowa to tak bezradna kapitulacja. Zastanawiam się jednak, czy dla peela nie jest za późno?   Choć przypominam sobie, że posągowi Szczęśliwego Księcia pękło ołowiane serce, bo - jak się okazało - był zdolny do miłości. Ten wiersz silniej przywołuje mi właśnie Wilde'a niż Horacego... "Objawić sztukę, ukrywać artystę - oto cel sztuki." - a ostatecznie sztuka okazuje się być punktem "wyjścia", nie "wejścia".    Słowa uznania dla @Berenika97 - świetna analiza. Prawie nic nie zostało mi do napisania... :D
    • @andrew Dziękuję :) widzę jutro... ładne to. Idealne podsumowanie. Pozdrawiam :) @Berenika97 O to ciekawa uwaga, najpierw podmiot analizuje co właściwie się przed nim jawi, potem przykrywają go uczucia. Dziękuję :) @marzipan Dziękuję - jeśli znajdziesz, chętnie przeczytam twoją interpretacje. 

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Ładnie nazwane... głębia szarości a powierzchowny błękit...choć tego nie napisałeś, ale próbuje czytać między wierszami :) :))
    • Niebo chmurzaste zaćmiło widok wilgotne krople plamią sukienkę, przez tamę wody smutek dostrzegam dziś spaceruję z deszczem pod rękę. Na rzęsach mżawka włosy przemokły. Jak ja wyglądam? Katar zagościł. Czy ta ulewa przelotną będzie, czy się rozpada już tak na dobre.? Zgubiłam kolczyk, w wielkiej kałuży burza szaleje, jak na estradzie ciemny horyzont dreszcze na ciele mam już kalosze i parasolkę.             Pamiętam…B.J.            
    • @Myszolak niebo? nie... bo szaro :D  

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Ten (światło)cień na widok podmiotu niesie z sobą element wzbudzający niepokój. Nie wiem, czy nie poszukać w tym wierszu drugiego dna...   Kontrast zapewne ma źródło w zestawieniu głębi szarości oczu z blaskiem miłości, ale... kto wie? :D
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...