ewa urodziła księżyc

[LadyC]

był krągły
trochę rumiany
zawsze pierwszy krzepił
przesądy

ewa trzymała go za piętę
kąpiąc w mleku
- nadopiekuńcza
nie pozwoliła mu sięgnąć
głębi

nie był słońcem
-w spadku dostał buty ojca

[kasiaballou]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dwa razy "był" - zdjęłabym pierwsze bez krzywdy dla treści.
Ha!
Ciężar obciążeń/tadycji/oczekiwań, pomimo ptasiego mleka - trafna obserwacja.

pozdrówki :)
kasia

[bazyl_prost]

zawsze próbowałem sięgnąć głębi

[LadyC]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

i udało się?

[LadyC]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dwa razy "był" - zdjęłabym pierwsze bez krzywdy dla treści.
Ha!
Ciężar obciążeń/tadycji/oczekiwań, pomimo ptasiego mleka - trafna obserwacja.

pozdrówki :)
kasia



Pomyślę co się z tym da zrobić
Może i można pierwsze wyrzucić

Pozdrawiam :)

[Judyt]

ciekawy wiersz, taki idący we współczesność zdaje się, J.

[LadyC]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dziękuję
Tak - współczesność nie jest zła
O ile zrozumiała- mam nadzieję
ze wiersz da się jednak zrozumieć

Pozdrawiam :)

[lubię latawce]

świetny ;) miodzio, jakiego dawno nie czytałam. gracia ;-)

[LadyC]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Kłaniam się
Dziękuję :)

[Judyt]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dziękuję
Tak - współczesność nie jest zła
O ile zrozumiała- mam nadzieję
ze wiersz da się jednak zrozumieć

Pozdrawiam :)
ciut zawiły,myślę jednak, że każdy sobie zinterpretuje
po swojemu, bo pewne zaczerpnięcie do Biblii jest widoczne zdaje się,
zrozumienie nie jest pewnie esencją wiersza, a te buty w spadku to jakieś
darmo dawanie? księżyc-nie od przesądów? że trzymała nagiego, że być może nadopiekuńczość może być dobra, może być też nie, od lat dzieciństwa; ten podmiot co buciki dostał był może niezauważalny(bo nie słońcem), wieloznacznie; nie do końca, po ludzku tyle o ile(:J.

[LadyC]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dziękuję
Tak - współczesność nie jest zła
O ile zrozumiała- mam nadzieję
ze wiersz da się jednak zrozumieć

Pozdrawiam :)
ciut zawiły,myślę jednak, że każdy sobie zinterpretuje
po swojemu, bo pewne zaczerpnięcie do Biblii jest widoczne zdaje się,
zrozumienie nie jest pewnie esencją wiersza, a te buty w spadku to jakieś
darmo dawanie? księżyc-nie od przesądów? że trzymała nagiego, że być może nadopiekuńczość może być dobra, może być też nie, od lat dzieciństwa; ten podmiot co buciki dostał był może niezauważalny(bo nie słońcem), wieloznacznie; nie do końca, po ludzku tyle o ile(:J.


Odniesienie raczej do mitologii - Achilles
Kąpała go w mleku - kraina mlekiem i miodem płynąca - to faktycznie zwrot z Biblii
A że dziedziczył buty ojca - znaczy, styl życia, zbyt silny wpływ - poszedł w ślady ojca - czy w dobrym? no ...
A że nie słońcem a księżycem- świecił tylko odbitym światłem
nie zdobył się na indywidualność

To tylko kilka podpowiedzi - jest tu więcej wątków

Pozdrawiam :)

[Judyt]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

ciut zawiły,myślę jednak, że każdy sobie zinterpretuje
po swojemu, bo pewne zaczerpnięcie do Biblii jest widoczne zdaje się,
zrozumienie nie jest pewnie esencją wiersza, a te buty w spadku to jakieś
darmo dawanie? księżyc-nie od przesądów? że trzymała nagiego, że być może nadopiekuńczość może być dobra, może być też nie, od lat dzieciństwa; ten podmiot co buciki dostał był może niezauważalny(bo nie słońcem), wieloznacznie; nie do końca, po ludzku tyle o ile(:J.


Odniesienie raczej do mitologii - Achilles
Kąpała go w mleku - kraina mlekiem i miodem płynąca - to faktycznie zwrot z Biblii
A że dziedziczył buty ojca - znaczy, styl życia, zbyt silny wpływ - poszedł w ślady ojca - czy w dobrym? no ...
A że nie słońcem a księżycem- świecił tylko odbitym światłem
nie zdobył się na indywidualność

To tylko kilka podpowiedzi - jest tu więcej wątków

Pozdrawiam :)

no rzeczywiście(...) sam fakt butów może być wieloznacznie dobierany, bo jeśli komuś
podziała wyobraźnia to można by rzec, że prawy miał podeszwe, a lewy już np. był jakiś
tam uszkodzony, jednak odbicie mogło go pchać w swoją stronę itd.( to tylko jeden przykład
rozumkowania, w każdym razie ciekawie), płoniaście :)J.

[Judyt]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

ciut zawiły,myślę jednak, że każdy sobie zinterpretuje
po swojemu, bo pewne zaczerpnięcie do Biblii jest widoczne zdaje się,
zrozumienie nie jest pewnie esencją wiersza, a te buty w spadku to jakieś
darmo dawanie? księżyc-nie od przesądów? że trzymała nagiego, że być może nadopiekuńczość może być dobra, może być też nie, od lat dzieciństwa; ten podmiot co buciki dostał był może niezauważalny(bo nie słońcem), wieloznacznie; nie do końca, po ludzku tyle o ile(:J.


Odniesienie raczej do mitologii - Achilles
Kąpała go w mleku - kraina mlekiem i miodem płynąca - to faktycznie zwrot z Biblii
A że dziedziczył buty ojca - znaczy, styl życia, zbyt silny wpływ - poszedł w ślady ojca - czy w dobrym? no ...
A że nie słońcem a księżycem- świecił tylko odbitym światłem
nie zdobył się na indywidualność

To tylko kilka podpowiedzi - jest tu więcej wątków

Pozdrawiam :)

no rzeczywiście(...) sam fakt butów może być wieloznacznie dobierany, bo jeśli komuś
podziała wyobraźnia to można by rzec, że prawy miał podeszwe, a lewy już np. był jakiś
tam uszkodzony, jednak odbicie mogło go pchać w swoją stronę itd.( to tylko jeden przykład
rozumkowania, w każdym razie ciekawie), płoniaście :)J.