Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

moja zielona konstelacja ze skrzydłami od chłopca
z fajką** powiedziała
że przezroczystości nie można wyliczyć ani zdobyć
ponieważ przezroczystość jest zachowana***

mój absolut z butelki dostał karę za nawracanie
teraz często widać go w parku jak szeleści krucyfiksami
na płótnie

nawet wczoraj pomagałem mu malować smoliste pejzaże
za formę kawy

*
od dawna jestem kryptogejem i farmerem – fatalistą
od niedawna wszystkich was serdecznie pierdolę bo chcę
i słucham tylko siebie
a ty wciąż milczysz jesteś gdzie jesteś

Opublikowano

* pl.wikipedia.org/wiki/Akt
** en.wikipedia.org/wiki/File:Gar%C3%A7on_%C3%A0_la_pipe.jpg
*** pl.wikipedia.org/wiki/Energia_(fizyka)
pl.wikipedia.org/wiki/Parmenides
W przypadku Parmenidesa podpowiem, że chodzi o definicję bytu Jak ktoś ma Tatarkiewicza, to lepiej tam o niej poczytać
Polecam również przewertować takie pojęcie, jak np wariabilizm

Opublikowano

klucz w wikipedii?
zwariowałeś?
to jakie jest jest nieczytelne, hermetyczne, pretensjonalne w naukawości;
jako niewtajemniczony pukam w czółko - poezja nie jest dla encyklopedystów, jest językiem uniwersalnym i ma obowiązek być komunikatywnym;
moje okulary mi nie pomogły w czytaniu, a za duraka się nie mam -
więc co?
stoję obok i patrzę - dziwadło;
utrupić czy do zoo?
J.S
PS.;
i jeszcze jedno: rzeczywistość jest faktem nie aktem;

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Żaden klucz Wiem, że większość nie zrozumie jakichkolwiek odniesień, więc wykładam niemal na tacy Poza tym mam odsyłać do bardziej rzeczowych i sumiennych publikacji ? Hermetyczne, nieczytelne, pretensjonalne ? To co, mam pisać o złamanych sercach ? Mam być dosłowny ? Gdzie tu jest naukowość ? Pokaż
Poza tym poezja nie ma żadnego obowiązku - nie jest fizyczna, a abstrakcyjna i subiektywna Komunikatywna poezja, a raczej literatura, to miała być w pozytywizmie Rzeczywistość nie jest faktem, tylko to, co się nań składa To fakty stanowią rzeczywistość Do diabła, nie będę tłumaczyć słowo w słowo, co miałem na myśli Nie będę interpretować swojego tekstu Po to go opublikowałem, po to podałem wskazówki Zdaje sobie sprawę, że nie wszyscy muszą interesować się malarstwem, muzyką, filozofią i znać wszystkich poetów, dlatego odsyłam, żeby niektórzy domyślili się chociaż o co chodzi w zaznaczonych fragmentach
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Jak jest Picasso to wiersz o.ki ;)

Kac, kac, kac - peel, intelektualny kabalista i dyletant, zatopiony (jak zawsze :P) w filozoficznych rozważaniach o sensie i celu istnienia.
Analizując poznawalność względną, taką wybiórczą poprzez nabywaną wiedzę - szuka sensu dla zjawisk o wiele bardziej przyziemnych, takich przez ducha, do ciała, ciałka, ciałeczka.
Dekadencki dół ciągnie w nurty zgłębiania nauki i sztuk - tych pięknych też :P
Pod gwiadką dostrzegam przyczynę - kobietę ;o!
Tak dopiekła, że peel rozważał nawet zmianę orientacji, a przynajmniej tak się czasami czuje.

Mniej mistycznie od poprzedniego, za to baaardzo buntowniczo, nawet troszku bucowato i mi to tutaj smakuje - akcentuje ogromny ból niezrozumienia, na jaki od dłuższego czasu cierpi peel - samotny wśród ludzi (wybacz komunał) - ale się podoba :)

Pozdrówki
kasia
Opublikowano

Dominiku;
na drugi raz odsyłaj na Wyspy Salomona wraz z biblioteką Sorbony;
i załącznikiem swojego tekstu jako przewodnikiem po jednym i drugim;
z obowiązkiem posiadania tytułu doktora filozofii , paleontologii i etnografii;
koniecznie z pieczątką Unii Europejskiej;
wiesz - snobizm ma swoje dobre strony, ale pod warunkiem, że swoim snobizmem umie się zarażać innych;
Twoja nieprzeźroczystość, z fajką czy bez, cierpi na jeszcze jedno - na ignorancję czytelnika;
jak myślisz, co otrzymasz w zamian?
wzajemne pierdolenie to ważne zdarzenie z punktu widzenia progenitury;
z punktu widzenia kultury - fakt jeśli nie trzeciorzędny to wręcz bez znaczenia;
poczytałeś sobie sporo, to teraz scal to w piękną artystycznie poezję, a nie rysuj jak sztubak sto strzałek na drodze z zaproszeniem do szukania odpowiedzi, co poeta myślał kiedy pisał;
J.S

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Dziękuję Kasiu za rzeczowy komentarz, bardzo ciekawą interpretację i słowa zrozumienia Doceniam poświęcony czas i wszystko inne, co dawało cierpliwość do tekstu ;) Do zobaczenia pod kolejnymi wytworami :) Pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Jacku, mam do Ciebie ogromny szacunek, dlatego przyjmuję Twoje zdanie do siebie Pewnie kiedyś przyznam Ci rację, ale póki co jestem młody i impulsywny ;) Dziękuję za wizytę i ślad Pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Dziękuję, pchło, pardon, ciociu :))) za wizytę, poświęcony czas, wskazówkę i komentarz Cieszę się, żeś zrozumieć się starała, a jak się człowiek postara, to każda myśl w odniesieniu do poezji winna być słuszną :) Pozdrawiam
Opublikowano

właściwie po co tak gwiazdkować? bez tego każdy zrozumiałby (lub nie) po swojemu. a tak robi się zamieszanie, ale takie "twórcze" zamieszanie, sprawdzisz- wiesz.
Podoba się bo wymaga pomyślenia.

pozdrowienia Mr.
Aneta

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Dziękuję, Aneto Następnym razem, kiedy napiszę tekst w tym guście i nawet gdybym chciał, nie będę dawać żadnych wskazówek Zrozumieją, bądź nie Miło, że zajrzałaś poczytałaś i skomentowałaś :) Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...