Chamstwo na portalu

[Tova_Brink]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

u Ciebie nie ma żadnego zastępowania wzroku oczami...

lecę, bo mi bus pitnie, a lubi to robić;/

:-]

[M._Krzywak]

Nudne.

[Bea.2u]

owszem,
nie nazbyt porywające ale przykre.

[M._Krzywak]

Dwa takie same posty jeden po drugim, a co z tego wynika? Może krytycy mają pisać:
"bardzo serdecznie panią przepraszamy, ale napisała pani kniota?" A niech pani weźmie pod uwagę zmęczenie ludzi, którzy czytają owe knoty i niezmordowanie je usuwają. Za to powinny być medale.

[Bea.2u]

a nie można prościej, zrobić sobie na tę okoliczność grzecznego gotowca w stylu:
kiepski, bo...
marny, bo...
lub
nie podoba mi się i już.
albo coś w tym guście, ale grzecznie, nie da rady??

[Bea.2u]

ach, to takie są cele tego portalu..
nie wiedziałam, ale uczę się, uczę :)

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Vide tytuł wątku: "chamstwo na portalu"
W tym samym czasie w wątku "filiżanka zapomnienia" pozawala sie na takie rozmowy wobec siebie:



Benedykt napisał:

Leję. padłem ze śmiechu na dywan w pokoju jak to przeczytałem, ewidentnie ten wiersz zaliczam do ulubionych!

Jahwe!



Bea.2u napisał:

dzięki,
możemy pośmiać się razem??

www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?pid=614681#614681


Uważam, że grafomani i podejrzane typki sprowadziły ten Portal na manowce.
Równie dobrze można sparaliżować "Taniec z gwiazdami", czy "Mam talent"
skacząc do oczu Wojewódzkiemu i podważając subiektywne w końcu decyzje całego Jury.
Ba! ubliżać telefonicznie i piętnować robiąc podobne wątki: "[Chamstwo w TVN"
Niestety, w takiej sytuacji nie widzę sensu pisania tu dalej bo nigdy nie chodziło mi o to,
żeby użerać się z grafomanami, tylko doskonalić własny warsztat.

[M._Krzywak]

Od lat jest tutaj zasada, że Autora wiersza nie wolno obrażać (i słuszna zasada, chociaż sam wiem, jak czasem palce same wpisują inwektywę, a potem ma się karę), a wiersz - no, to już różnie z tym bywa.
Aczkolwiek niech pani popatrzy - zawsze skarżą się ci, którym skrytykowano wiersz, a nigdy na odwrót.

[Bea.2u]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

nie mieszaj w swoim śmietniku programów telewizyjnych, bo nie mają nic wspólnego z twoim ani moim zachowaniem.

zajmij się własną "karierą" i się po prostu odczep. następnym razem cokolwiek zrobisz, zachowaj umiar. tyle.

[Bea.2u]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

nie rozumiesz, nie o krytykę tu chodzi.
zawiesiłam wiersz w Z-tce, nie po to, by sobie powisiał, jak na ścianie w muzeum, ale po to, by usłyszeć opinię ekspertów. Konstruktywnych uwag zero! za to dowiedziałąm się, jakiego koloru są ich tyłki, obrzucono wiersz gównem i kazano mi się wynieść z portalu. ilość wpisów wulgarnych Boskich Kaloszy czyni mnie wręcz świętą ! tyle.

czy jeszcze raz komuś to wytłumaczyć?

[Boskie Kalosze]

Gdyby pojawił się wreszcie Administrator... proszę zerknąć sobie: właśnie zacząłem być obrażany także prywatnie przez "marianna ja" toteż została dodana do "ignorowani"

[mały_dzielny_toster]

Ja już się wycofuję, bo czytanie tego mi sprawia fizyczny ból.

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Leję ze śmiechu :)
sPokój z tobą.

Już wiem, jak się rozmawia kulturalnie z takimi "damami" :))
Szybko się uczę i dlatego jestem dobrym poetą i nie potrzeba
mi jakiegoś konkretnego miejsca, żeby to udowadniać.

[M._Krzywak]

No i były opinie, a nie wiem jak rozumieć te "opinie ekspertów", bo z tego, co się orientuje, to raczej każdy post wynika z wolnej woli piszącego i jest taki, jaki on chce, a nie autor. A że każdy post jest podpisany, to piszący bierze na siebie odpowiedzialność za to, co napisał. Automatycznie trzeba przełożyć to na Autora, który też bierze odpowiedzialność za to co wkleja i gdzie wkleja.
I teraz - jeżeli Boskie Kalosze złamał regulamin, to jest winny, ale po to jest ten regulamin, żeby takie rzeczy normował.
Jeżeli Boskie Kalosze to całe forum (bo tak wynika z nagłówka), to nieźle się musi napocić, żeby je zapełniać.
I wreszcie - skoro nikt nie napisał nic konstruktywnego, możliwe, że nie warto (bo każda, nawet lapidarna opinia jest nacechowana albo dodatnio, albo ujemnie - w tym wypadku ujemnie.)

Tyle, bo to jest burza w szklance wody. Na drugi raz wklejać do działu debiutów (ew. warsztatu), wpisywać konstruktywne uwagi innym, to jakoś poleci. A nie z pretensjami do całego świata.

[Bea.2u]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

źle!
złe wyciągasz wniski, zbyt prostackie, ale ucz się dziecko, ucz.

[Bea.2u]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

dzięki,
pozdrawiam :)

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ale ja nie złamałem regulaminu. Proszę, oto moja pierwsza, naprawdę delikatniejszej nie może być, wypowiedź:

Bea.2u napisał:

Doczekam się na tym forum jakiegoś przejawu fachowości??


Boskie Kalisze:

Tak! Bardzo słaby wiersz.
Pozdrawiam.


Moja druga wypowiedź mająca na celu opamiętanie nadąsanej na wszystkich i obrażającej innych autorki:




H.Lecter napisał:

Bea, to jeszcze bardzo " młode " pisanie. Odradzam zetkę.

Pancolek napisał:
Dokładnie

Nad filiżanki czasu brzegiem
zbłąkane usta marzą cieniem
bladoróżanym zapomnieniem

Tutaj widać dlaczego. Ale młode pisanie, to już pisanie ;)
Póki co -

Pancuś


Bea.2u napisał:

A Ty nie, raczej nadęty jak ... domyśl się.


Nadęty, bo piszę pod badziewiem, że to badziewie?


Boskie Kalosze:

Bea... sama prowokujesz. Umieszczasz słaby wiersz i czego się spodziewasz?
Mam skłamać i napisać, że dobry? Powiem prawdę, to czepiasz się i obrzucisz mnie
epitetami jak Pancolka: nadęty balon itp.
Łamiesz ludzi uczciwych, ot co ;)



Wypowiedź trzecia:


Bea.2u napisał:

daj spokój. Troszkę brakuje tu kultury bycia.
tyle
pa


Boskie Kalosze:

Bea, niepotrzebnie się tak obruszasz. Uzasadniona krytyka
jest wtedy, kiedy na przykład widzielibyśmy inaczej jakiś wers, metaforę,
ale tu jest po prostu wszystko do poprawienia. Jak to powiedzieć?
Idziesz kupić samochód, wkładasz kluczyki do stacyjki i... cisza.
Rozmawiasz wtedy ze sprzedawcą o kolorze, dodatkowej klimatyzacji,
spojlerach? Nie, wysiadasz i mówisz: dziękuję za taki samochód
co: nie jeździ.

Pozdrawiam.



Czwarta:


Bea.2u napisał:

Mam już dość tych miałkich dyskusji bez znaczenia.


Boskie kalosze:

Jeszcze się awanturujesz? :) Jaka może być dyskusja pod:

W wilgotnej mgiełce herbacianej
czy oczy moje znajdą Twoje
nim łzą słoną
na filiżanki dnie utoną


"Oczy moje znajdą Twoje nim te na dnie filiżanki utoną" - komiczne :)
"Wilgotna mgiełka" - komiczne, bo jaka ma być: sucha?
Pomyliłaś Działy i jeszcze obrzucasz oburzonych Czytelników błotem.
Brniesz, zamiast zastanowić się, czy nie mają racji?

Pozdrawiam.


No i zaczęło się! Zastanówcie się szczerze: jak można kulturalniej wytłumaczyć komuś,
że coś co napisał jest słabe? Przeczytajcie moje pierwszee 4 próby i powiedzcie,
czy w tym przypadku było to w ogóle możliwe?
I co? Doczekałem się wątków rodzaju: Chamstwo na portalu a przecież
konstruktywnie próbowałem wytluamczyć o co mniej mi więcej chodzi i czemu
ten wiersz jest po prostu słaby, nieumiejętnie napisany dając prześmieszne konotacje
z oczami ma dnie filiżanki :)) i truizmy w postaci "wilgotnej" mgiełki.
Przykro to powiedzieć, ale Forum zostało całkowicie zdominowane rozhisteryzowanymi
grafomanami i po prostu nie ma sensu czegokolwiek napisać pod wierszem w Zetce,
żeby nie doczekać się czasem podobnych wątków.

[Tova_Brink]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

???

bea, a byłaś już ze swoimi wierszami na innych portalach? zapewniam Cię, że trudno (o ile) będzie znaleźć miejsce bez "chamstwa"

i daj spokój z tym: ucz się dziecko, ucz

[Boskie Kalosze]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

źle!
złe wyciągasz wniski, zbyt prostackie, ale ucz się dziecko, ucz.
No i zlałem ci się :)))
Wychodzę z siebie i sPokóju czystego życzę :)

[Bea.2u]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

wnoisek - obelżywe zachowanie, bo osoba jest.. niegodna normalnego traktowania??





ja? bo kolega nie zna środków stylsitycznych takich jak metonimia?







ile razy jeszcze ???
komuś brak umiaru?







jestem chyba "ordynarnie" święta.


się zapomniało??
to przypomnę zapominalskiemu...