M._Krzywak Opublikowano 25 Lutego 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. W takim razie automatycznie powinniśmy zrezygnowac z wszelkich wulgaryzmów w samej poezji, opiń i forum dyskusyjnego, a także limeryków, prozy itp... /Nie zawsze tam panuje kultura. Dwa - konkurs promuje raczej humor, a nie namawia do szydzenia i wyklinania, a bazuje na kulturowo odwiecznej ciągoty poetów do polityki (jakby pan widział, jak Arystofanes szydził i to z nazwisk). Trwa dwa dni i nie sądze, żeby czynił kulturową krzywdę komukolwiek, wystarczy, że ktokolwiek sięgnie po jakieś wierszydła. Trzy - w imię kultury pousuwałem własne słowne utarczki, a co do obyczajów - właściceli to nie przekonuje, co widac po naszych parkach. Ja osoboście zbieram szkło z butelek, ale tutaj apel dotyczy pijącej młodzieży, a tej to się sama policja boi.
wesoły grabarz Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 pean konkursowy W.W – myśliciel ponowoczesny "bo jesteś chodzącą krainą łagodności" Dzięki Tobie mój Mentorze Zrozumiałem ja sens życia! Żyd w mym Państwie żyć nie może, Czarny praw nie ma do bycia. Pedofilem każdy homo! Być w Jezusie – nasza mania, Morda chamy! ON nie ZOMO, Ma siłę przekonywania!
a._mrozinski Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Wiersz to co innego. Jeśli ktoś pisze wiersz krytykujący (czy wyśmiewający) polityków i wstawia na forum - prawo poety. Każdy ma swoje zdanie i może je wyrażać w wierszu. A ja mogę wiersz przeczytać i skomentować, lub nie czytać wcale. Ale konkurs to przesada, bo lansuje jakiś pogląd, jedną z opinii na temat polityki. Jaka polityka jest taka jest. Czy potrzebne są jeszcze konkursy? Codziennie można wymyśleć dziesiątki ciekawszych tematów. Dwa - humor jest bardzo kiepski. Ogranicza się do wyśmiewania Giertycha, Leppera czy nazwiska prezydenta. Poziom najwyżej gimnazjalny. I właśnie to jest najsmutniejsze - dawny humor polityczny Laskowika czy Pietrzaka został zastąpiony przez teksty typu kwa kwa, które są po prostu denne i wyświechtane sto razy. A na komentarz Sokratexa nie odpowiem, bo styl "na Co z tą Polską?" też mi się znudził.
M._Krzywak Opublikowano 25 Lutego 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Wiersz to co innego. Jeśli ktoś pisze wiersz krytykujący (czy wyśmiewający) polityków i wstawia na forum - prawo poety. Każdy ma swoje zdanie i może je wyrażać w wierszu. A ja mogę wiersz przeczytać i skomentować, ć Ale konkurs to przesada, bo lansuje jakiś pogląd, jedną z opinii na temat polityki. Jaka polityka jest taka jest. Czy potrzebne są jeszcze konkursy? Codziennie można wymyśleć dziesiątki ciekawszych tematów. trzy - humor jest bardzo kiepski. Ogranicza się do wyśmiewania Giertycha, Leppera czy nazwiska prezydenta. Poziom najwyżej gimnazjalny. I właśnie to jest najsmutniejsze - dawny humor polityczny Laskowika czy Pietrzaka został zastąpiony przez teksty typu kwa kwa, które są po prostu denne i wyświechtane sto razy. A na komentarz Sokratexa nie odpowiem, bo styl "na Co z tą Polską?" też mi się znudził. analogiczna sytuacja - na konkurs może pan reagować lub nie reagować. A dwa - pan się gubi we własnej retoryce - uznaje pan, że autor może wklejać co chce i tutejsi uczestnicy własnie to robią(prawo poety). A pan może czytać lub nie czytać wcale - zgodnie z własną teorią. To nie jest konkurs przymusowy w stylu - nie uczestniczysz=ban. A jak chce pan ciekawszych tematów - niechże pan sobie je wymyśla i robi konkursów do woli. trzy - konkurs nie lansuje żadnego poglądu, przynajmniej ja nie widze takiego, a z czego wyśmiewają się uczestniczy, to już ich prywatna sprawa i prawo każdego wolnego obywatela demokratycznego kraju. A że humor z konkursu jest wg kiepski - to na pewno wina organizatorów. Będa przepraszać po fakcie zza kratek.
a._mrozinski Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 To teoretycznie ich prywatna sprawa, bo od początku było wiadomo o czym będą pisać. I nie warto zrzucać wszystkiego na wolność, bo wolnośc nie oznacza robienia tego co się komu podoba.
M._Krzywak Opublikowano 25 Lutego 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nie rozumiem. Praktycznie od początku nie rozumiałem zarzutów, aczkolwiek gwoli ciekawości zabrnąłem w dyskusje. Pan nie dość, że jest na bakier z logiką, to sam sobie zaprzecza i ma dosyć absurdalne argumenty. I nie piszę to ze zlosliwości, tylko po to, aby wchodząc w kolejną dyskusje nie robił pan z siebie (że posłuże się eufemizmem) komika. Wszak "od wzniosłości do śmieszności tylko jeden krok". PS - pan jest z jakiejś partii, ze to aż tak pana boli? Głos ludu boli, panie mroziński?
M._Krzywak Opublikowano 25 Lutego 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Ale to jest dowód na to, jacy są nasi rodacy - co by się nie zrobiło, jest źle. Chociaż sami robią nic - no, może oprócz mówienia nam tego, co my robic powinniśmy. Ale, jak to napisał pewien b. znany poeta: "lepsze polskie gówno w polu niżli fiołki w Neapolu" :)
Beenie M Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Seksafera Raz pomyślał szczwany lisek: Jak tu na wsi nudno, chlew, obora, traktor, pole, a mam z tego gówno. Trzeba dla poprawy bytu ruszyć do stolicy, z ław sejmowych o wieś walczyć na Wiejskiej ulicy. Szczytne cele wyśpiewywał, by zyskać poparcie, ganił błędy i przekręty, kłócił się zażarcie. Długo nam nie przyszło czekać, co zrobił Przechera - zamiast chłopom byt polepszać, w sejmie „seksafera”.
Fanaberka Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. O przepraszam bardzo. Mój wytwór konkursowy nikogo nie wyśmiewa. Zabawna wydała mi się sytuacja, kiedy były premier, lubiany i ceniony, po przegranej walce z panią Waltz, nie mogąc znaleźć pracy, wraca do zawodu nauczyciela i realizuje pomysły swojego dawnego podwładnego. Nie mam ambicji równania się z Laskowikiem czy Pietrzakiem, (już ich trochę pozapominałam), ale to nie jest tekst wyświechtany, wypraszam sobie. I jak to jest? Politycy pod ochronę, a poetę, choćby początkującego, można ujeżdżać do woli? ;-D tutaj osłabłam
Leszek_Dentman Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Szanowny panie Mroziński. Bądź pan łaskaw oświecić nieco durnego kmiota co do istoty wszczętej przez waćpana polemiki. Z pańskich słów domyśliłem się, iż jesteś pan przeciwnikiem napastliwej krytyki pod adresem warstwy, przez przyjaciół Moskali zwanych "wierchuszką". Nie pojmuję zatem dlaczego przypuściłeś pan atak na pomysłodawców konkursu, skoro jego przedmiotem jest pean - bez cudzysłowu (a jak niesie wieść gminna będzie jeszcze konkurs na panegiryk i dytyramb). Oczywiste jest, że podlizując się władzy chcą, by "były premier" został przyszłym premierem, a pan Krzywak - Prostakiem, skąd wiedzie już prosta droga do gabinetu ministra rolnictwa i fotela wicepremiera. Jedynie u trzeciego spośród tych panów wszystko pozostać ma b.z. Czep się zatem pan niecnych autorów, którzy wypaczając szlachetną ideę naigrawają się władzy licząc naiwnie na bezkarność, nie wiedząc że teczki już im założono. Jeśli jesteś pan przeciwnikiem obecnego status quo, to nie rozumiem dlaczego - miast udzilać autorom dobrych rad - naigrawasz się pan z niskiego poziomu przesyłanych na konkurs utworów. No cóż, laureaci nagrody Nike (o Noblu nie wspominając) jakoś ostatnio dzieł swych na tym forum nie zamieszczają. Z poważaniem. Kmiot
M._Krzywak Opublikowano 25 Lutego 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Pan Leszek nas rozgryzł :) - oczywiście, że "Były Premier" przybrał odpowiedni nick do zaistniałej sytuacji, chcąc awansować i namieszać w wysoko kulturalnym i bezkonfliktowym srodowisku "orga". Oczywiście został Wybrany, gdyż logując się kilka miesięcy wstecz doznał objawienia i diabeł pod postacią bociana zdradził mu, iż dnia tego a tego zostanie ogłoszony taki konkurs. Gdy ten został ogłoszony, zgłosił się i wśród tysięcy chcących być jurorami (co można sprawdzić na "forum dyskusyjnym") został znowu Wybrany. Tak to zbliżamy się do Apokalipsy... :)
Oxyvia Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Do Jego Wysokości Ministra Romana Dwojga Metrów Giertycha(Pean konkursowy) Faszyściwie nam panujący, wielkiś jak wieża jest, Panie, jest żeś piękny, edukający, romantycznyś jak starzy Romanie, nieugiętyś jak wielcy wodzowie: Macedoński czy Bonaparte – głupi naród przeciwko jest Tobie, a Ty trwasz i oświecasz w zaparte! PS. Na ogół trzymam się regulaminów, ale ponieważ widzę, że wszyscy wklejają peany tutaj, no to i ja, a w limerykach też go wklejam, żeby mój pean nie umknął Żiri przypadkiem, bo byłaby niepowetowana strata.
Fanaberka Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Zgodnie z regulaminem to termin był do wczoraj, ale miejmy nadzieję, że Żiri się ugnie w obliczu ;)
były__premier Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Zgodnie z regulaminem to termin był do wczoraj, ale miejmy nadzieję, że Żiri się ugnie w obliczu ;) termin jest do niedzieli, czyli do 00:00. proszę wklejać;)
były__premier Opublikowano 25 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2007 i oto Jury zaczyna spór; niebawem zostanie wyłoniona finałowa czołówka. pozdrawiamy, w imieniu jury.
Oxyvia Opublikowano 26 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2007 Jeszcze chwileczkę! Nie wiem bowiem, czy Wysokie Żiurystwo wie, iż niejaka Duilla wkleiła swój "pean" pod moim "peanem" w limerykach jeszcze przed terminem zakończenia konkursu. Przenoszę go więc tutaj, bo tu są wszystkie inne utwory konkursowe, a szkoda byłoby tenże "pean" przegapić: O Wielki Romanie patrzysz na nas wilkiem jednak Tyś najmilszym Rydzyka pupilkiem nie będzie w uczelniach żadnej rozwiązłości dyrektorom w szkołach porachujesz kości ojciec Twój przemądry, chociaż psychopata obala teorie o stworzeniu świata czemu jest na Ciebie cała szkoła wściekła czy oni naprawdę nie boją się piekła? -------------------------------------------------------------------------------- Dnia: Wczoraj 22:17:04, napisał(a): Duilla Czytelnik
M._Krzywak Opublikowano 26 Lutego 2007 Autor Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2007 Spokojnie, wszytsko mamy pod kontrolą, będzie narada, pierwsze typy już są - ale to na razie tajemnica (do środy 00 :) Dzięki za uczestnictwo, mieszaczom już mniejsze - zamiasta nam robic burdel, trzeba było dyskutowac w forum dyskusyjnym - po to jest. A to "peanik" nie konkursowy ode mnie: I czcić my Ciebie będziemy, o Wielki Ty nam mądrością zasłyniesz na wieki Dzięki Ci, Panie, za wszystko dzięki Kraj nasz podźwigniesz z nędzy maleńki Kiedy zamykasz dostojne powieki Gorącą mądrością na twarzy wypieki Tak sobie tylko szepczę po cichu Żeby mózg nie pękł, drogi magiku
a._mrozinski Opublikowano 26 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2007 Nie jestem z żadnej partii. A jeśli dla kogoś to jest komiczne to szkoda.
Oxyvia Opublikowano 26 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2007 Michale, bardzo fajny peanik! Tylko w słowie "szepczę" powinno być chyba na końcu "ę"?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się