Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

idziemy jutro do ciebie,
już postanowiłam.

*
jeszcze tylko rozwalę twierdzenie leibniza,
a potem może włączysz zeppelinów?

wolne języki lubią po ciemku szukać.
nowych miejsc,
niekoniecznie siebie.

tak idealna afirmacja naszych ciał – jak zawsze.
chciałbym jeszcze raz,
szkoda tylko, że musisz się wyspać.

Opublikowano

jeśli chodzi o tego Leibnitza którego ja też rozwalałem
to brak tej jednej
a w tytule wyrzuciłbym "naszych"
w tresci wiadomo jakich ciał

i tak się zastanawiam
on jest u niej i rozwala twierdzenie
to chyba odrabia jej zadania?
czyli
wszystkie zadania na jego głowie :)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Hmm...to miało być tak-ona mówi,że rozwali Leibnitza
(moja kobieta na I roku mat-inf,ja nie studiuję jeszcze).
Można by pierwszą i drugą strofkę w cudzysłowiu,żeby było jaśniej(?).
Dziękuję za wizytę.Tytuł zmienię,jeśli dam do "P".
Pozdrawiam :)
Opublikowano

jeszcze tylko rozwalę twierdzenie leibnitza,
Mr. Suicide

są twierdzenia Gottfrieda Wilhelma Leibniza ( m.in. z podstaw rachunku różniczkowego i całkowego, z dynamiki...); ani postać leibnitza ani twierdzenia tegoż pana nie są znane żadnej z dyscyplin naukowych, a bynajmniej nie w filozofii;
podejrzewam, że chodzi nie o twierdzenie a o koncepcję Wilhelma Leibnza, zwaną "Monadologią"; w której to rozprawie filozof zbudował system odzwierciedlający "harmonię przedustawną" jako pewną koncepcję wszechświata, zbudowanego w oparciu o substancje proste (monady), obdarzone "pożądaniami" i zdolnością do percepcji;
tu w wierszu odwołanie nieuprawnione, grubo na wyrost...dlatego wiersz się rozwala, z ignorancji;
J.S

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Chodzi o twierdzenie Leibniza-Newtona(analiza matematyczna).Tyle wiem...
W wierszu jest napomknięte,że uczyła się go moja dziewczyna.
Widocznie pana nadinterpretacja ;p
Pozdrawiam.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Chodzi o twierdzenie Leibniza-Newtona(analiza matematyczna).Tyle wiem...
W wierszu jest napomknięte,że uczyła się go moja dziewczyna.
Widocznie pana nadinterpretacja ;p
Pozdrawiam.

ja nie interpretuję...ja czytam co jest napisane, a napisane jest jak "byk": twierdzenie l e i b n i t z a...i pytam, a któż to taki?
J.S
Opublikowano

Otóż Gottfried Leibniz,niemiecki filozof,fizyk,matematyk.O ile wiem,stworzył podstawy topologii i rachunek różniczkowy.Był także znanym pod nazwiskiem Leibnitz.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Leibniz - tu troszki więcej.
Poza tym to,że akurat padło jego nazwisko w tym przypadku nie ma wielkiego znaczenia.A raczej...po prostu nie odnoszę się do żadnego z jego poglądów czy twierdzeń.
Pozdrawiam.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Mr.Suicide
dobrze odparłeś niespójne zarzuty Pana Jacka:)
zwłaszcza - " ...ani postać leibnitza ani twierdzenia tegoż pana nie są znane żadnej z dyscyplin naukowych, a bynajmniej nie w filozofii;"

Pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Mr.Suicide
dobrze odparłeś niespójne zarzuty Pana Jacka:)
zwłaszcza - " ...ani postać leibnitza ani twierdzenia tegoż pana nie są znane żadnej z dyscyplin naukowych, a bynajmniej nie w filozofii;"

Pozdrawiam
Dziękuję i za wizytę i komentarze :)
Pozdrawiam.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Sylwester_Lasotaproszę bardzo:    Verse 4] * Want uit een vulkaan die was uitgeblust * Breekt zich toch het vuur weer baan * En op oude grond ziet men vaak het graan W ans pójść wulkan ten, gdzieś w nas, pójść, gdzie bluzg, * Brecht twych want, ujściem w wulkan pójść, gdzie las, * Gdzie w nas wzejdzie bluszcz, w świat, w szloch Twych ran * Heel wat hoger staan dan op rond * Het wit mint het zwart, zwakheid mint de kracht * Daglicht mint de nacht, mijn hart mint jouw hart * W grom ud twych wejść, wbrew życia łatwym grom, * Cel lat mogę dziś w stan zdać Twoich rąk * Lecz w świt wierz, choć czart go obraca w żart, i daj mi w twych grach *Życia rozdział zmiąć, by mój hart minut Twych był wart ... Want uit een vulkaan die was uitgeblust Breekt zich toch het vuur weer baan En op oude grond ziet men vaak het graan Valse en vu d'la canne, une valse lacustre Brecht gitan toque tes verbes d'une urbains banne: En anneau, le pouls gronde, en suite t'mène, quête le crâne  Laat me niet alleen Lat mych świetlny tlen  Laat me niet alleen Ląd mnie nie tka w sen Laat me niet alleen Ne me laisse pas Nie mnie w lesie spraw Ne me quitte pas  Nie kwituj w pół pas... ------------------------------
    • @Berenika97 Ja o przestrodze pamiętam stale Modlę się, przy mnie mój Anioł Stróż Pracuję ciężko, mozolnie, wytrwale i próżnych myśli ja nie mam już.   Dziękuję za piękny -pisany rymowanym wierszem- komentarz Bereniko. :)   Pozdrawiam serdecznie! J. J. Zieleziński  
    • @viola arvensis Pani na D. - złem wciąż złakniona Lecz w Księgach piszą: nastąpi zwrot Panią na D. na koniec pokona Najsprawiedliwszy - Pan Bóg na J. Pozdrawiam serdecznie Violu! J. J. Zieleziński      
    • @Charismafilos – do rymu

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

    • @Berenika97 dziękuję za informacje, zaciekawiłaś mnie, poczytam sobie :)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...