Uczę Się Twojego Kodu

[Rose]

Uczę się twojego kodu
sekwencją czterech zasad
rozpiętych w czasie
czasami czuję pod skórą
nieustanną walkę erytrocytów
o jedną cząsteczkę tlenu

w trójliterowym szyfrze
przyjmuję rolę widza
nawet splecione wokół siebie nici
tym razem nie utworzą drabiny
bo reguła działa parami
a ja zanurzona w cytoplazmie
poczekam na następny etap
ale to nie będzie translacja

[nadia_romanof]

przeczytałam kilka razy i podoba mi się, to moje klimaty, wiem o czym piszesz:), choć jesli moge wtršcic słowo to nie bardzo rozumiem ostatni wers, jakoœ mi do reszty nie pasuje,

podrowionka:)

Nadia

[natalia]

Widzę, że koleżance biologię świat zaczyna przysłaniać ale pomysł całkiem ciekawy na szukanie swego kodu...
tylko te słówko "szyfrze"...
poza tym świetny wierszyk.
Serdecznie pozdrawiam
Natalia

[Rose]

Ach ta polska mentalność... oczekuje emocjonalnego poruszenia, łzawego, sentymentalnego, a gdzie pobudzenie intelektualne?
Pozdrawiam.

[Rose]

Nie ma czegoś takiego jak czysty intelekt jeszcze go nie wypreparowano do tego stopnia ale rozumiem sugestię.
Pozdrawiam.

[Anna Sarań]

Widać rozumienie niektórym przychodzi ciężko i w pocie czoła. Proszę wiecej nie czytać i nie komentować niczego co napisała moja siostra lub ja sama.

[Anna Sarań]

W podstawowej uczą o składowych DNA - adenina, guanina i cytozyna, wchodzace w tą sekwencję czterech zasad. To jest łatwe do odczytania. Do opiniowania i odbioru wierszy nie wystarczy prostacka sentymentalność, kompetencje intelektualne tez są przydatne. Idz podszkolic się, bo narazie nie mamy o czym rozmawiać.

[Anna Sarań]

Idz doucz się, bo to co piszesz coś bez zrozumienia. Nie ma czterech związków tworzących DNA. Jest ono trójliterowe a sekwencja czterech zasad to co innego, określenie ogólne zbierające jego składniki. Naprawdę uczą tego w podstawówce, bodajże w 8 klasie, nie pamiętasz a tym bardziej nie znasz tego z Lo , więc się nie wyp;owiadać. Gubisz się we własnej nielogiczności, a mówią , że z was tacy inteligenci . O tym co jest odtwórcze nie Tobie sądzić. Bez odbioru. Komentuj inne dzieła.

[Assire__var__Anahid]

z całym szacunkiem, ale jedno musimy ustalic -
wiersze piszemy dla siebie
czy dla innych ?

jesli do siebie to ok, problemu nie ma. slicznie i jasno, autor wie o co chodzi, autor i środowisko zainteresowane

jesli dla innych to piszmy tak aby inni mogli zrozumieć, intelekt wysliać mozna nad interpretacja ale nie nad tym skad wziąść podręcznik do biologii. Szkolic sie w biologii jak ktoś nie lubi nie musi, i zmuszanie go do tego nie prowadzi do zadnych sensownych wnosków.

Oburzać sie na słowa krytyki nie ma po co, bo jesli mnie pamięc nie myli panie same krytykują, a że zyjemy w ustroju demokratycznym ( popdbno) to każdy ma prawo do własnego zdania. I czytania tego co w miejscu publicznym jest.

Krytyka tylko dla krytyki jest głupotą, ktytyka przemyślana, głęboka i z sensem jest nadzieją na poprawe własnych błędów.

( uderzam w stół ciekawe co na to nożczki )

[natalia]

powinny sie otworzyć Assire
co do wiersza to ja jestem po fakultecie z bilogii i może dlatego nie miałam problemu z odczytaniem jego sensu, natomiast chyba faktycznie powinien troszkę jaśniej tłumaczyć niektóre zjawiska.
Serdecznie pozdrawiam
Natalia

[Assire__var__Anahid]

CYTAT

tylko czy jak ktoś zamieszcza tu wiersz pisany dla siebie, wiedząc, że tu wiersze podlegają pewnej weryfikacji

CYTAT

powinny sie otworzyć Assire

i tu ukryto ironię - aronię co kto woli

ja po medycynie
co nie zmienia mojej opinii.

[natalia]

jeśli chodzi o moje słowa to w nich nie ma cienia ironii, naprawdę nie wiem o co Ci chodzi Assire.

[Anna Sarań]

a moja siostra ( autorka) siedzi obok i smieje się z waszej dyskusji.

[natalia]

Śmiech jest zdrowy, całe szczęście, że nie płacze.

[Assire__var__Anahid]

"radość to poważna sprawa nie należy jej mylić ze śmiechem "

wybacz natalio, twoim zamysłem nie. ale...:>

[Anna Sarań]

Do przemyślenia- fragment wypowiedzi M. Gretkowskiej.

" Polska nie jest krajem intelektualnym, lecz emocjonalnym. Im bardziej sentymentalnie, tym lepiej. Bez logiki, sensu, ale rzewnie. To, co się odnosi do logiki, intelektu, nigdy nam nie leżało, bo może ten kraj nie żył w sferze logiki, tylko popieprzonej historii, gdzie wariactwo okazywało się jedynym sposobem działania. Nas musi coś chwytać za serce i być ku pokrzepieniu serc, nie ku pokrzepieniu umysłów, rozsądku. Dlatego takie kłopoty miał Gombrowicz. "

[Assire__var__Anahid]

"radość to poważna sprawa nie należy jej mylić ze śmiechem "

wybacz natalio, twoim zamysłem nie. pozwoliłam sobie na mały skrót, metafore tak lubianą ( nie koniecznie przez Ciebie)

[natalia]

A to dobrze ja uwielbiam ironię Assire ale bałam się, że źle zostały odebrane moje słowa.

[Assire__var__Anahid]

rozsądek a czym on jest ?
ktoś juz wspomniał ze umysłu jeszcze nie wyodrębniono.
za emocje odpowiada umysł
emocje to ciepło

zamknijmy sie wszyscy w zminych laboratoriach naszego umysłu

czyż nie ? ( retoryczne)

[Anna Sarań]

Tak, emocje wypływają z mózgu( ciało migdałowate) ale czy to znaczy, że mamy przeceniać ich wartość i tak jak nad wiejską makatką, która jest tak chwytająca za serce rozczulać się nad byle jakim przekazem w sztuce, wchodzić w świat emocji autora przekazanych za pomocą byle jakich zwrotów typu " łzy", "żal", " ból", które w istocie stanowią nic nie znacząca wyliczankę. Ale mamy też tendencję do identyfikowania autora z podmiotem lir , i wścibskiego wchodzenia w świat jego przeżyć, nad którym możemy się rozwodzić, a intelekt , jest chyba zbyt intymny, osobisty i jego wrota otwierają tylko Ci bardziej odważni lub przekorni.