Czas teraźniejszy

[Sceptic]

Księżyc lśni
Wiatr porywa [+ biernik] kapelusz
Światło pali się [zwrotny]
Deszcz szumi

On wykrwawia się [zwrotny, nieprzechodni]
Ona płacze
Ono krzyczy

Ja piszę

[Arena Solweig]

Oryginalne ale czy przydatne te gramatyczne wytracenia? Poetycko ? pozdrawiam serdecznie Arena

[Sceptic]

A kto powiedzial, że muszą być przydatne poetycko? Sugestia: tytuł.

[Arena Solweig]

No właśnie - tytuł !! Więc po co [ biernik i zwrotny]. Szczególnie ten biernik mnie zdezorientował. Widzę w tym świetny pomysł ale zabrakło... ikry! (Dopełniacz !)
Pozdrawiam serdecznie ;) Arena

[Arena Solweig]

raczej rozbior gramatyczny ;)

[Sceptic]

Wprawdzie uczę się tylko jednego języka obcego, w którym występuje odmiana przez przypadki (niemiecki), ale pracując nad jakimś tekstem na początku (no nie na samym początku) właśnie w ten sposób uczyliśmy się odmian - zarówno przez osoby, jak i przez przypadki. Tak mogłaby dla Niemca wyglądać moja notatka z czasu teraźniejszego w niemieckim (akurat z zupełnie innymi słowami, ale w formie - tak samo).

[Arena Solweig]

No to już jaśniej - pod lingwistyczną latarnią.
Chyba jeszcze nie żyję w bardzo teraźniejszym czasie po Sylwestrze. Pozdrawiam serdecznie Arena

[M._Krzywak]

Dla mnie dobre. Pomysł to pomysł, akurat dzięki tym wtrąceniom wiersz uzyskuje na treści. Na pewno jest to coś, co warto przeczytac...
Pozdrawiam.

[Tali Maciej]

sam pomysł +, reszta średnia

nisko się kłaniam i pozdrawiam

[Sceptic]

Dzięki; pragnąłbym zwrócić uwagę, że będąc w fazie nauki języka (a tak miał być ten tekst stylizowany) zbyt wyszukanej treści (z racji braków leksykalnych i nie tylko) wyrazić nie można. Stąd zabieg - poniekąd celowy; i tak uważam, ze treści upchnąłem w utworku sporo treści jak na minimalizm środków.

[Arkadiusz Nieśmiertelny]

Nigdy nie lubiłem gramatyki. Wiersz plusuję, za oryginalność.

pozdrawiam /Arek

[Eugen De]

Księżyc (+mianownik)(co robi?) lśni
Wiatr (+mianownik)(co robi?) porywa(+biernik) kapelusz
Światło (+mianownik)(co robi?) pali się (zwrotny)
Deszcz (+mianownik)(co robi?) szumi

On(+mianownik)(co robi?) wykrwawia się (zwrotny,nieprzechodni)
Ona(+mianownik)(co robi?) płacze
Ono(+mianownik) krzyczy

Ja(+mianownik)(co robi?) piszę.

Żart konsekwentny! Pozdrawiam.

[Sceptic]

Proszę sobie przypomnieć naukę języka obcego (nie angielskiego). Czy ktokolwiek zaznacza w tekście mianownik? A akurat czasownik i jego pytanie jest dla jezyków (przynajmniej indoeuropejskich, o innych nie mam pojęcia) rzeczą tak oczywistą, że zaznaczać jej również nie trzeba. Jedyne co tu wymaga zaznaczenia to zwrotność czasownika i kolakacje z odpowiednim przypadkiem. Co zresztą konsultowałem z lingwistą.

A zresztą: z pana zapisu wynika, że:
Ona (+mianownik) (co robi?) płacze - czyli osoba (Ona) ma się połączyć z mianownikiem?? I to w dodatku odpowiadającym na pytanie co robi? Czyżby pan chciał odmieniać czasowniki przez przypadki? Przewrotność godna geniusza awangardy jednak, obawiam się, zupełnie niemożliwa!

A żart nie jest to w ogóle. Natomiast pański żart nie dość, że nieśmieszny, to jeszcze nietrafiony!

Pozdrawiam.