Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


chyba szpitalną :>

pozdrawiam
lepiej szpitalną niż na donalda z głupkowatej kreskówki ;)

również pozdrawiam:)
lepiej donalda z głupiej kreskówki
niż przyjaciela Ojca Imperatora :P

pozdrawiam :D
Opublikowano

Giertych też ma wyższe wykształcenie..nikt nie przeczy, ale koalicja przedwyborcza ( oczywiście nieobligatoryjna;P) z ks. Rydzykiem, dzięki Ci składamy panie Lepper nie czyni mnie przekonaną co do słuszności wyborców , dodając pewne elementy populizmu, nacjonalizmu...nie..no jestem na NIE;>

Opublikowano

anegdota (fakt!) z mojego miasta : na moim osiedlu (ludzi podobno wykształconych itp.) 10 osób dopisało do listy Andrzeja Leppera...
nie chodzę do kościoła, więc coś mi pewnie umknęło

Opublikowano

A ja głosowałem na Kaczke.
To bardzo ciekawe, że każdy, kto narzeka na wybory nic tylko neguje Kaczkę, ale nikt z tuskowców nie mówi mi, dlaczego akurat na Tuska powinienem głosować. Co ten koleś takiego zrobił? czym rzadził? w zasadzie co o nim wiemy? chyba tylko to, że zbyt kiepsko sprzedaje liberalne hasła, by wygrać wybory.
Nie twierdze, że kaczka bedzie swietny prezydentem twierdze, że wiem jak kiepskim będzie, a o Tusku nie wiemy nic, bo jedyne czego w życiu dokonał, to założenie PO. A! zapomniałem: wcześniej był w AWS i uciekł jak te wszystkie szczurzydła.

Opublikowano

ja wiem o tusku tyle że jest osobą wykształconą i inteligentną, jego partia ma dobre pomysły, jest liberałem co mi w pełni pasuje. a kaczka? kaczke popiera lepper, co samo w sobie jest tragiczne, jest ortodoksyjnym katolikiem, jest za karą śmierci, kościół go popiera, co też jest straszne. jest niski i brzydki, nie widze go jako reprezenrtanta naszego kraju, z taką twarzą jako przyódcą wyjdziemy na bande chłopów zberających ziemniaki, widzicie go jak stoi koło shredera? bo ja nie. człowiek o tak skrajnych poglądach nie nadaje sie wg mnie na głowe państwa bo to świadczy o tym że nie będzie skłonny do kompromisów. w dodatku oddasliśmy państwo jednej rodzinie, co oznacza że jeśli będa chcieli podjąć jakąś decyzje bo im sie spodoba to to zrobią, zaniknie zasadademokracji. pozdrawiam

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



...i są socjalistami. Płacenie ludziom za to, że nic nie robią jeszcze w żadnym kraju nie zmniejszyło bezrobocia.
Najbardziej się obawiam, że Kaczyński NAPRAWDE wierzy w to co mówi i ma zamiar wprowadzic to w życie

Hitler też umial się nieźle sprzedać i całe tłumy go poparły :/
Opublikowano

Ja też poparłem kaczora, bo mi bardziej ideologicznie podchodził niż donald, a za to, że w poniedziałek byłem radosny pół klasy (z wychowawczynią na czele) całą godzinkę mnie krytykowało.

Oscar - Tusk był vice marszałkiem senatu III kadencji jako polityk UW, a nie AWS, a później vice marszałkiem sejmu (IV kadencja) już w PO, ale zawsze był drugi i na szczęście teraz też

Opublikowano

dobra, znam juz opinie ludzi ktorzy glosowali ( przepraszam za niepolska czcionke;>) na KAczynskiego, znam ich poglady, wiekszosc do taksowkarze z ktorymi kursuje po Krakowie. Nigdy sie nie oburzalam, nie krytykowalam, toleruje prawicowe i lewicowe poglady, jednak pana KAczynskiego jako glowy panstwa zniesc nie umiem. Po pierwsze podoba mi sie system jaki jest we Francji ze rpzewaznie prezydent i rzad przedstawiaja dwa rozne stanowiska ideologii politycznej, podstawa jest jednak wspolpraca poprzed ograniczanie radykalnych stanowisk danych partii. W polsce teraz juz dwujajowej bedzie bardzo ciezko cos przeforsowac, jesli PO nie bedzie w koalicji, zrobi to wrecz bez zadnych prostestow i wymagan samoobrona a takze LPR, dla mnie sa to partie populistyczne oparte tylko na kosciele ( katolickim) a takze nacjonalistycznych haslach ktore we wspoleczesnym swiecie, Europie sa uwazane jako negatywne poglady, wywolujace konflikty. Nie przezywalam za bardzo kampanii prezydenckiej dopoki nie znalam wynikow parlamentarnych, bo oczywiste jest ze prezydent sam nie moze duzo zdzialac. Ale cholera jasna, funkcja reprezentacyjna to ma byc cos. A nie ze jakas Kaczka bedzie sie chowac za mikrofonem i blagac o tlumacza. Jakos nie chce mi sie wierzyc ze Putin bedzie sie bal malego kuperka.
Poza tym trzeba zgody? super, tylko dlaczego przez miesiace kampanii LEchu wysuwal same wczesniejsze wydarzenia ( prawdziwe czy falszywe) na piedestal, kompromitowal,,m trzymal tego parszywego kurskiego.? nie on nie jest ani prawy, ani sprawiedliwy. !!!!!
i tyle:>
KAczorland bedzie pelen gowien w postaci pieprzonych zasilkow:>

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • wiosenne burze i deszcze  są jak oddech Kaczuchy bzy tak upojne jak wino odległe  słoty i pluchy galaktyka się mieni srebrzystymi gwiazdami a Pankracy woła... w mordę i nożem pasikonika! czuj czuj czuwaj rozlega się dokoła a małpka sobie...fika!
    • wszystko wygląda inaczej kobiety gorzej problemy lepiej tylko dotrwać do rana   jest taki sposób idzie się mostem dotykając coraz zimniejszą dłonią żeliwne latarnie skąpane w poświatach a przy ostatniej zwiniętą pięścią walić należy tępe krawędzie aż poczujesz sympatię do świata   powinno wystarczyć do rana nie skończysz w pętli nie skoczysz  
    • @MIROSŁAW C. Jest takie podejście, że do odbioru obrazów nie potrzeba przygotowania – można na nie spojrzeć jak na krajobraz, a do tego każdy jest zdolny. Przy tym obrazie rozum z przyzwyczajenia coś składa, ale w końcu przechodzi na odbiór.
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

         
    • @Naram-sin Twoja odpowiedź jest jak zgrabnie przystrzyżony żywopłot – elegancka, ale pozbawiona życia. Tak bardzo chcesz sprowadzić wszystko do formy, że zatracasz sens, dla którego ta forma w ogóle istnieje. Twoje podejście przypomina nauczyciela, który zamiast słuchać, co uczeń próbuje wyrazić, skupia się wyłącznie na poprawnym użyciu przecinków.   Piszesz, że nie dyskutujesz z treścią – i jednocześnie poświęcasz cały akapit na jej wyśmianie, próbując przykryć ironią i estetyczną wyższością własny brak zrozumienia. Mówisz, że forma jest słaba – może i nie jest perfekcyjna, ale jej celem nie była akademicka precyzja, tylko przekazanie emocji i myśli, które nie mieszczą się w twoich estetycznych ramach.   Wypominasz mi „trąby jerychońskie”, a sam nie dostrzegasz, że twoje litaniowe ciągi zdań też grzmią – tylko w tonacji mentorsko-nudzącej. Mam pełną świadomość, że używam słów takich jak „przebudzenie”, „katusze”, „kajdany” – i robię to nie dlatego, że chcę bawić się w romantyzm, ale dlatego, że one oddają ten ciężar, który wielu dziś czuje. Jeśli dla Ciebie to tylko „rekwizyty z liceum” – świetnie, ale dla innych to może być język doświadczenia.   Piszesz, że gdybym „wyszedł z tym na ulicę”, uznano by mnie za pijaka lub niespełna rozumu – i tu właśnie pokazujesz swój największy problem: utożsamiasz konwencję z wartością. Prawda jest taka, że wielu ludzi, którzy wyszli na ulicę z „dziwnymi słowami”, zmieniło świat. A wielu, którzy siedzieli w fotelu i poprawiali innych, zostali zapomniani razem z pyłem swojej krytyki.   Dziękuję za opinię – szanuję ją jako odmienny punkt widzenia, choć zupełnie się z nią nie zgadzam. I radzę Ci jedno – czasem warto posłuchać, zanim się oceni. Bo jeśli dla Ciebie każdy głos brzmi jak „trąby jerychońskie”, to może problemem nie jest głośność – tylko Twoje uszy.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...