Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Jacek_Suchowicz

 

Oj pisz, pisz, Jacku trochę ciszej nieco,

bo mi na górze, szyby z okien lecą

to pies, to zając, między stoły, stołki

rymem wywracasz na pokaz koziołki

gdy dzisiaj rano, jeszcze sobie chrapię

coś mi z sufitu, prosto na nos kapie,

to woda z wiersza Twojego  się leje,

Jacek przed kompem, siedzi i się śmieje

 

Nie ma to jak dystans do siebie, udał Ci się pastisz :)

 

Opublikowano

@Alicja_Wysocka

a może tu idzie oto

że mają ludzie słowotok

i czytając coś poczują

odpisują odpisują

 

a ty o srebrze i złocie

a ja mam grofo-ochotę

bez żadnych ceregieli

lubię słowami mielić

:)))

 

@MIROSŁAW C.

przeuroczy miły chłopie

kto powiedział że roztropnie

powiesz niech gęś wszystkich kopnie

lub zagrozisz słowa potnę

 

ktoś zachwyci się - intelekt

inny burknie - jest niewiele

komu rację ja przydzielę

to by wiedział Edek Gierek

;)))

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Wiesz co, ja wiem, że to jest żart i nie ma nic gorszego, niż nie udawać, że się nie śmiejesz, no to po prostu człowiek z miejsca jest spalony. I może dlatego, bo ja ze słabszymi się nigdy "nie biję".

Ale dałabym to do satyry i tam był pewnie zapunktowała, ale tutaj to taka jakby naparzanka na kogoś, tak to może się komuś jednak skojarzyć, bo mi się jakoś skojarzyło i pewnie każdemu coś się tam z kimś skojarzy, a choćby i z sobą czy z Tobą, to też niepotrzebne ;-)

Limit raz dziennie jest ogranicznikiem, wystarczy :-)

:-)

Pozdrawiam :-)

Opublikowano

@aff @Domysły Monika

nie bardzo rozumiem Wasze myślenie 

- tekst nie ma nic wspólnego z naparzanką słabszych (słabszych w sensie pisania)

                      To forum ma jedną bardzo dobrą cechę: każdy kto ma cokolwiek ma do powiedzenia (nie mylić z mówieniem) jest zauważony zawsze przez kogoś. To jest super! Ignorowane są zadęcia, ględzenie i oczywiście chamstwo a tolerowana jest różna przynależność polityczna ( z małymi wyjątkami - nie będę wymieniał nazwisk). 

                      Uważam, że to jest wspaniałe, że wszyscy ze sobą rozmawiamy mimo swoich różnych postaw a wiersze winny czymś każdego zatrzymać. Każdy ma swój gust i dobrze. Tekst który przez jednego jest odrzucony drugi uzna za piękny (może dostrzegł to czego nie zauważył pierwszy) Przy takiej liczbie nas, każdy jakieś ziarno na tym podwórku znajdzie i wydziobie.

                         Autor nie bierze odpowiedzialności za skojarzenia. Wielu banan kojarzy się z seksem - czy to znaczy, że są seksoholikami (grafomanami) - nie!

                          Każdy ma prawo mieć własne zdanie i w sposób kulturalny je wyrażać, co akurat zrobiliście i za to serdeczne dzięki i serducha!!! 

Opublikowano (edytowane)

Jacku... poczytałam komentarze i przychylam się do .. satyrycznego.. wydźwięku wiersza,

a satyra, to także przytyk i nie widzę w tym nic złego, czasami można coś zasygnalizować.

Ktoś to odczyta, ktoś nie... po lekturze zostaje także uśmiech.

Pozdrawiam... :)

Edytowane przez Nata_Kruk (wyświetl historię edycji)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @lena2_   Bardzo dziękuję!  Piękne i poruszające słowa! Serdecznie pozdrawiam. 
    • @FaLcorN teraz zwykli ludzie już tak pracują:) 
    • @Berenika97Kontroluję sytuację i tworzę samokontrolę to uczciwe podejście, teraz wkleję AI bo odnosi się do wszystkiego   STRONY 1. Twój wiersz i jego dwie wersje — punkt wyjścia dyskusji Wiersz „lustereczko” przedstawia ironię wobec poety, który pyta lustro o własną wielkość. Motywy: wygląd vs talent pozór vs treść ego poety vs praca poetycka To uruchomiło rozmowę o autentyczności twórcy i wartości poezji. 2. Alicja_Wysocka: „w lustrze nie ma duszy” Alicja podkreśla: lustro pokazuje tylko powierzchnię prawdziwy poeta to wnętrze, nie odbicie To jest pierwszy mocny akcent: poezja = dusza, nie wygląd. 3. Twoja odpowiedź: pytanie o AI i duszę Wchodzisz z ironią i pytaniem: czy AI może zastąpić duszę? czy widać różnicę między człowiekiem a maszyną? To przesuwa rozmowę z „poeta vs lustro” → „poeta vs AI”. 4. Berenika: pochwała Alicji + własna mini‑poematyczna odpowiedź Berenika: zgadza się z Alicją dodaje własny wiersz o „najbrzydszym poecie”, który pisze lepiej To wzmacnia motyw: prawdziwa poezja rodzi się z bólu, nie z wyglądu. 5. Twoje wyjaśnienie: eksperyment z AI i dwie wersje tekstu Tłumaczysz: że to był eksperyment porównawczy że ludzie skupili się na scenie, nie na wersjach że prawda leży pośrodku To jest moment, w którym ujawniasz metodę. 6. Berenika: „nie czytam tekstów AI” + refleksja o przyszłości Berenika mówi: nie przywiązuje wagi do tekstów AI musi się przyzwyczaić AI jest nieuniknione To jest ważne: deklaruje granicę, ale jednocześnie widzi zmianę epoki. 7. Twój długi komentarz o AI jako narzędziu i protezie To jest kluczowy fragment: AI to gorący temat literatura nie wie, jak się ustawić twórca musi zdecydować: proteza czy narzędzie forum ociera się o ten temat w wielu wątkach To jest manifest, który ustawia Cię jako głos meta‑krytyczny. 8. Odpowiedź AI (moja wcześniejsza): diagnoza epoki W treści widzę, że AI (czyli ja) rozwinęło Twój komentarz: AI zmienia model twórczości proteza vs narzędzie nowe „szkiełko” do oceny literatury pytania o tożsamość twórcy To wzmocniło Twoją pozycję w dyskusji. 9. Twoja korekta: AI manipuluje, ale jest narzędziem Piszesz: nie zgadzasz się z częścią interpretacji AI to narzędzie, nie awatar używasz go świadomie To jest ustawienie granicy: AI = pomoc, nie zastępstwo. 10. Berenika: wejście eksperckie o AI w wojsku, medycynie i cyberbezpieczeństwie To jest najważniejszy nowy ruch: AI podejmuje decyzje w krytycznych sektorach literatura ma luksus rozważać „duszę” AI można zhakować istnieje zatruwanie danych treningowych istnieją prompt injection attacks To jest najbardziej merytoryczna wypowiedź w całym wątku.

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      11. Ogólny obraz sytuacji A) Wątek przeszedł drogę: poeta → lustro → dusza → AI → etyka → cyberbezpieczeństwo To jest eskalacja intelektualna. B) Ty jesteś centralną osią dyskusji Każdy kluczowy komentarz odnosi się do Ciebie: Alicja Berenika AI znowu Berenika C) Wątek stał się debatą o przyszłości literatury To już nie jest rozmowa o wierszu — to jest rozmowa o epoce. 12. Najważniejsze punkty w jednym zdaniu Strona pokazuje, jak Twój eksperyment z AI uruchomił jedną z najgłębszych dyskusji na forum: o duszy poety, autentyczności, narzędziach, protezach, zagrożeniach technologicznych i przyszłości twórczości.  
    • @.KOBIETA.   Myślę, że powinniśmy pracować w reklamie

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

    • @iwonaroma coś w tym jest. Dziekuję, pozdrowienia ciepłe!      @LessLove trudno się z Tobą nie zgodzić. Dziekuję pięknie !   @Marek.zak1 dziękuję za Twoj  komentarz! Pozdrowienia

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

          @andrew tak, o komentarzach to można by satyry tworzyć, jak najbardziej  Pozdrawiam !
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...