Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czemu nie rudy?
jego fałsz aż płonie tycjanowo na gęstej brodzie
no i pewnie niejedne rogi przyprawił
rubaszny potomek wikingów

Może blondyn?
rozpustny żelmen zbyt rozkochany w sobie
by odróżnić dło od zobra

To chociaż siwy!
zgorzkniały dziadunio obalający kolejki i slogany:
chce a nie może

Nawet brunet przemknie się niepostrzeżenie
wieczorową porą

Lecz jeśli przez krótkowzroczność
spełni się czarnowidzenie
kto zostanie obsmołowany?
szatyn! za szatyńskie podstępy
który niecnie podsyła obcość nikczemną
by kusiła porządne katolickie owieczki

I każdy ateista musi być szatynem
wszak on Boga w sercu nie ma
a jeśli kto inaczej czuje miłość
szatyn to pewny!

Ostracyzm? oj już nie bądźmy tacy
minimalistyczni
na stos! niech płoną szatyny:
heretycy, czarownicy (czytaj posiadacze kurzajek
ewentualnie czarnych kotów),
galileusze, giordany-bruny

A teraz popiołem z pogorzeliska
posypmy bogobojne głowy
“nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię”
która coś tam bredzi o miłosierdziu

Opublikowano

niektóre neologizmy ciekawsko pukają do głowy...

nie potrafię na bierząco komentować...muszę pobyć z tekstem, więc na początek technicznie......

ale:
np. "szatyńskie podstępy"
"brunet(...)wieczorową porą"
"odróżnić dło od zobra" - takie ciekawe techniczne sztuczki...


'żelmen' hmmm... taki sobie(tj. określenie...)...


a technicznie:
spełni się czarnowidzenie - może 'czarno-widzenie'?



/ktotam

Opublikowano

Ktotamie: zelmen jest okresleniem potocznym, mlodziezowym (choc moze nie tylko).
I jest tu po to, zeby bylo jeszcze bardziej stereotypowo. Jak juz z czegos kpic, to z wielu rzeczy, ktore az sie o to prosza ;)

pisownia czarnowidzenia razem wydaje mi sie najwlasciwsza.

Messa: a mozesz ukonkretyzowac? ktore fragmenty sa najbardziej przegadane?
Bo ze wiersz jako calosc jest dlugi to widac na pierwszy rzut oka. Mam jednak nadzieje ze czyta sie go calkiem znosnie :)

Pozdrawiam serdecznie
Coolt

Opublikowano

ok - spróbuję coś tam wytknąć - przegadane czyli dla mnie to z prozy w poezję:

nie rudy?
jego fałsz płonie tycjanowo na gęstej brodzie
pewnie niejedne rogi przyprawił potomek wikingów

może blondyn?
rozpustny żelmen rozkochany w sobie
by odróżnić ...

dło od zobra - tego nie rozumiem

z pozdrówką MN
ps. wziąłem tylko część

Opublikowano

Całkiem możliwe że masz rację wycinając słowa, które nie są niezbędne :)
Pomyślę nad tym.

Co do odróżniania dła od zobra... to chyba proste? chodzi o względność zła i dobra, nazywanie dobra złem i odwrotnie. Trochę się to ostatnio przemieszało ;)

Pozdrawiam ciepło i dziękuję za pomoc
Coolt

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Podziwiam ten wiersz i Ciebie Violu za to, że starasz się w ten sposób przybliżyć ludzi do Pana Boga. Przepiękny wiersz... Pozdrawiam serdecznie! J. J. Zieleziński
    • "Błazen" Mądrzejszych od siebie błazen poucza Forsując tezy o swej "mądrości" Rozsądku podstaw bariery przekracza Litości! Litości! Litości! Litości!  
    • @LessLove  @Marek.zak1   W moim zamierzeniu światła mroku czy neony to nie jest symbol zła, ale miasta, poezji, ruchu, tajemnicy. Są przecież w wierszu również słowa o radości (perliście, lunaparku, śmiech, kocha).    Jest też mowa o krążeniu energii. Dusza nie znika, lecz przechodzi. To utwór o zachwycie nad światem, zmysłowością i wolnością.   Ale można zrozumieć mrocznie, poprzez właśnie ten mrok, szulernię, noc itd. To alternatywa- równe dobra interpretacja.
    • @Berenika97 Dziękuję za obejrzenie filmu na YouTube i zapoznanie się z tematem dotyczącym Chin. Oczywiście, że wokół tego tematu jest masa wątków, a co za tym idzie masa spraw, na które każdy widz może mieć nieco inne zdanie (zwłaszcza dobrze obeznany z Historią jak Ty Bereniko). Co do terminu "Ruscy" (wiem, że powinienem był pisać tam z dużej litery, ale z uwagi na to co oni robili w powojennej Polsce, mam i będę miał do tamtych ruskich pogardę długo jeśli nie zawsze): ALE... termin "Ruscy" wbrew pozorom nie jest tutaj użyty w negatywnym kontekście (jak wiele ludzi może to odebrać). Myślę, że dobrze, w którymś ze swoich podróży po Rosji/Demoludach tłumaczy pan Michał Pater (podróżnik, który robił niedawno film dla IPN o morderstwie Polaków w Katyniu). W skrócie chodzi o to, że wówczas w całym rozległym ZSRR (po WW2) był obszar centralnej rdzennej Rosji, gdzie ludzi nazywali Rosjanami, oraz obszary Republik Radzieckich, gdzie zwykle ludzi tam urodzonych i mieszkających nazywano Ruskimi. Mało tego, oni sami siebie tak określali. Do tego sami Rosjanie zrobili sobie podział na tych Rosjan zachodnich, Moskali (Rosjan mieszkających w okręgu aglomeracji moskiewskiej), Rosjan wschodnich i kto wie co tam jeszcze). Dla osób mieszkających w byłym ZSRR były tzw. paszporty wewnętrzne (oprócz międzynarodowych paszportów zwykłych), czyli Rusek z np. byłego bloku nadniestrzańskiego ZSRR musiał mieć paszport wewnętrzny, żeby móc odwiedzić Moskwę, mimo iż formalnie mieszkał w całym wielkim ZSRR. Co ciekawe, po rozpadzie ZSRR na Rosję i Kraje Demoludów (byłe Republiki ZSRR), terminy typu "Rusek", "Rosjanin", "Moskal" pozostały i o ile mi wiadomo (z opowieści pana Michała Patera) nikt z tych ludzi nie robi z tego problemu. Nie chciałbym być odebrany jako jakiś rasista. Piszę jak jest. Pogardę dla morderców, sadystów i bestii w ludzkiej skórze (jak tych, którzy mordowali Polaków na Wołyniu, czy w Katyniu) będę miał zawsze i stąd się bierze pisanie o nich z małej litery (co i tak uważam za bardzo ulgowe traktowanie). Pozdrawiam serdecznie! J. J. Zieleziński    
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...