Właściwie Nikt Opublikowano 10 Stycznia 2005 Autor Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2005 Który lepszy? Jakoś ciężko mi się zdecydować - pomóżcie. (Napisałem wczoraj w nocy, nie mogłem się zdecydować, który puścić.) I Pan Hipolit, co był z Raciborza, z nieprawego dzieciątko miał łoża. Z roztargnienia przyczyny: viagrę miast aspiryny w delegacji raz spożył gdy schorzał. II Hipolita, co ziom z Raciborza - w delegacji żądz moc strawił pożar. Z roztargnienia przyczyny: viagrę miast aspiryny kiedy nagle zachorzał był pożarł. II Raz Hipolit, co jest z Raciborza, w delegacji podwładną schędożał. Z roztargnienia przyczyny: viagrę miast aspiryny przyjął kiedy znienacka zachorzał. III Raz Hipolit, co był z Raciborza, z nieprawego dzieciątko miał łoża. z roztargnienia to racji: Viagrę na delegacji spożył miast aspiryny gdy schorzał. IV Pan Hipolit, co był z Raciborza, w roztargnieniu raz Viagry moc pożarł, myśląc że to cukierki. Trapi priapizm go wielki i niewiasty wciąż ciąga do łoża V Pan Hipolit, co jest z Raciborza, W roztargnieniu raz Viagry moc pożarł. Myśląc, że to są żelki więc ofiarą jest męki, bowiem trapi go priapizm, że zgroza. VI Pan Hipolit, co był z Raciborza, w roztargnieniu raz Viagry moc pożarł. Myśląc że to landrynki - teraz szuka dziewczynki, co dość hoża i chętna do łoża.
Franek Klimek Opublikowano 10 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2005 Czytają szwagry reklame viagry, ale nie wezmom skutkiem podagry. ................... Cukier krzepi, priapizm trapi niech już lepij ją obłapi . .................. ef
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się