aluna Opublikowano 29 Sierpnia 2010 Autor Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2010 Wczoraj odwiedziła mnie Pani Beata Podsiadły wraz z małżonkiem! Niesamowita ,urocza ,przemiła ,pełna entuzjazmu ! W spontaniczność spotkania wplątywały się różne wątki(nawet śliczny pies ulubieniec rodziny P.Podsiadły)zabrał głos. Tego czym obdarowali mnie P.Podsiadły ,nie zapomnę do końca życia! Takie rzeczy zdarzają się raz w życiu i mnie to spotkało,jeszcze dzisiaj nie mogę uwierzyć w szczęście,gdyby nie namacalne dowody(wyjątkowe środki niezbędne każdemu człowiekowi do egzystencji w cywilizowanym świecie)! Dziękuje bardzo,bardzo! Ania
MARIUSZ RAKOSKI Opublikowano 29 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2010 Aluna, nie znasz dnia ani godziny, kiedy i ja do Ciebie zawitam (jak tylko skończę kurs prawa jazdy, bo jak na razie rozjeżdżam pieszych w Szczecinie xD). Serdecznie! Mariusz
Bea.2u Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2010 piorun szarpnął drutem - rozpruł mury po nitce do kłębka - rozwija wątek pies tropiący kota koniec koszmaru - w ogródku Pana Boga psy radośnie rozszczekane trzymaj się, Alunko :)
f.isia Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2upani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam
M._Krzywak Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2upani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam.
Bea.2u Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2upani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam. a gdzie ban za zakłócanie świętego orgowskiego spokoju ? czizz :)
f.isia Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2upani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam. ok. spróbuję się "dostosować" edit: hmm... jednak trochę mnie mdli... może faktycznie powinnam dostać bana, a najlepiej - od razu trzy (w końcu, wypada jakość uczcić powrót ADHD)
M._Krzywak Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam. ok. spróbuję się "dostosować" edit: hmm... jednak trochę mnie mdli... może faktycznie powinnam dostać bana, a najlepiej - od razu trzy (w końcu, wypada jakość uczcić powrót ADHD) Wedle życzeń - do 13.09.10 I naprawdę kończymy ten temat.
pchła_szachrajka Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ok. spróbuję się "dostosować" edit: hmm... jednak trochę mnie mdli... może faktycznie powinnam dostać bana, a najlepiej - od razu trzy (w końcu, wypada jakość uczcić powrót ADHD) Wedle życzeń - do 13.09.10 I naprawdę kończymy ten temat. Tyko jeden ban? I tylko dwa tygodnie...? słabo.... :( swoje mdłości oceniam co najmniej na pół roku, razy trzy (nicki ), - papa /gont ; )
M._Krzywak Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Wedle życzeń - do 13.09.10 I naprawdę kończymy ten temat. Tyko jeden ban? I tylko dwa tygodnie...? słabo.... :( swoje mdłości oceniam co najmniejszej na pół roku, razy trzy (nicki ), - papa /gont ; ) O ile się nie mylę, pani już dostała bana. Papa.
Jolanta_S. Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Ach ciężko pisać, to opowiadanie wygląda jak... a miało... i ten cel... jednak są ludzie i są ludzie, a mi jest przykro i Mariusza praca, a mi jest przykro... Aniu 3maj się, życie... serdecznie - Jola.
IN Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Tyko jeden ban? I tylko dwa tygodnie...? słabo.... :( swoje mdłości oceniam co najmniejszej na pół roku, razy trzy (nicki ), - papa /gont ; ) O ile się nie mylę, pani już dostała bana. Papa. kuriozum... a tak pro forma - za co? za mdłości ? ;) więc, do trzech razy sztuka, - i każda sztuka podana na tacy ;) w końcu TY tu rządzisz, a ja więcej nicków nie posiadam, i za wszystkie serdecznie żałuję, z pożyczonych/deklarowanych nie skorzystam , Alunie - życzę zdrowia, życzę Jej również Bea.2u, Rakoskiego i Jolanty S., podobnie jak Oleśka, www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?pid=869325#869325 pisałam na priw, deklarując pomoc, długofalową i podobnie nie doczekałam się odpowiedzi, widać piorun wcześniej strzelił w skrzynkę ;)
M._Krzywak Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. O ile się nie mylę, pani już dostała bana. Papa. kuriozum... a tak pro forma - za co? za mdłości ? ;) więc, do trzech razy sztuka, - i każda sztuka podana na tacy ;) w końcu TY tu rządzisz, a ja więcej nicków nie posiadam, i za wszystkie serdecznie żałuję, z pożyczonych/deklarowanych nie skorzystam , Alunie - życzę zdrowia, życzę Jej również Bea.2u, Rakoskiego i Jolanty S., podobnie jak Oleśka, www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?pid=869325#869325 pisałam na priw, deklarując pomoc, długofalową i podobnie nie doczekałam się odpowiedzi, widać piorun wcześniej strzelił w skrzynkę ;) Kuriozum to jest wtedy, jak jedna osoba namolnie omija bana mając po kilka nicków. Kara to kara, proste. A co do "deklarowanych" nicków - kolejny smutny dowód na to, że w szkołach nie uczą kultury. Naturalnie żegnam. Powtarzam po raz trzeci -pani JUŻ dostała bana.
H.Lecter Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2upani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam. Czy mógłbym prosić admina, o usunięcie tego bzdurnego wątku. Od koncertów życzeń, są (jak admin był łaskaw zauważyć) " privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam "... ;)
M._Krzywak Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam. Czy mógłbym prosić admina, o usunięcie tego bzdurnego wątku. Od koncertów życzeń, są (jak admin był łaskaw zauważyć) " privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam "... ;) A na jakiej podstawie? Czym ten wątek jest "bzdurniejszy" od innych wątków?
H.Lecter Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Czy mógłbym prosić admina, o usunięcie tego bzdurnego wątku. Od koncertów życzeń, są (jak admin był łaskaw zauważyć) " privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam "... ;) A na jakiej podstawie? Czym ten wątek jest "bzdurniejszy" od innych wątków? Skoro zarzuca pan komuś, wykorzystywanie forum do podnoszenia wątków, które powinny znaleźć się w sferze prywatnej wymiany myśli, to - zachowując logikę - również powyższy wątek powinien znaleźć się w sferze prywatnej korespondencji... Niech sobie fisia gołębi pocztowo z beą a bea - adekwatnie do sugestii, z aluną...
M._Krzywak Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. A na jakiej podstawie? Czym ten wątek jest "bzdurniejszy" od innych wątków? Skoro zarzuca pan komuś, wykorzystywanie forum do podnoszenia wątków, które powinny znaleźć się w sferze prywatnej wymiany myśli, to - zachowując logikę - również powyższy wątek powinien znaleźć się w sferze prywatnej korespondencji... Niech sobie fisia gołębi pocztowo z beą a bea - adekwatnie do sugestii, z aluną... "Zarzuca" to jest już wyrażenie zbudowane na wyrost. "Wyrzuca" nie za wątki, a za obraźliwe odnoszenie się do innego użytkownika. Zachowując logikę trzeba uważnie czytać to, co jest napisane. A sugestia załatwiana "prywatnie pewnych rzeczy" odnosi się do pewnych kwestii, których nijak nie da się przez forum załatwić.
H.Lecter Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Skoro zarzuca pan komuś, wykorzystywanie forum do podnoszenia wątków, które powinny znaleźć się w sferze prywatnej wymiany myśli, to - zachowując logikę - również powyższy wątek powinien znaleźć się w sferze prywatnej korespondencji... Niech sobie fisia gołębi pocztowo z beą a bea - adekwatnie do sugestii, z aluną... "Zarzuca" to jest już wyrażenie zbudowane na wyrost. "Wyrzuca" nie za wątki, a za obraźliwe odnoszenie się do innego użytkownika. Zachowując logikę trzeba uważnie czytać to, co jest napisane. A sugestia załatwiana "prywatnie pewnych rzeczy" odnosi się do pewnych kwestii, których nijak nie da się przez forum załatwić. Nawet pan sobie nie wyobraża, jak ja wszystko dokładnie czytam... ;) "f.isia napisał i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2u pani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam" "Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam" To jest jak najbardziej, "zarzucanie" nieprawomyślności wątku - zwracam uwagę, pozbawionego treści obrażających... Co do wyrzucania za "obraźliwe odnoszenie się do innego użytkownika", nie mam pojęcia jakim "obrazomiernikiem", posługuje się admin. Czemu np. ADHD=ban dwutygodniowy (!), Lepper=zero reakcji ? ;)Czym jest niewinna nadpobudliwość, wobec "lepperyzmu" ? ;) P.S. Forumowe rozdawanie charytatywnych szprotek, w sytuacji, kiedy ktoś odrzuca propozycję "wędki" (systemowej pomocy), zamyka możliwość rozwiązania problemu poprzez forum...
M._Krzywak Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. "Zarzuca" to jest już wyrażenie zbudowane na wyrost. "Wyrzuca" nie za wątki, a za obraźliwe odnoszenie się do innego użytkownika. Zachowując logikę trzeba uważnie czytać to, co jest napisane. A sugestia załatwiana "prywatnie pewnych rzeczy" odnosi się do pewnych kwestii, których nijak nie da się przez forum załatwić. Nawet pan sobie nie wyobraża, jak ja wszystko dokładnie czytam... ;) "f.isia napisał i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2u pani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam" "Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam" To jest jak najbardziej, "zarzucanie" nieprawomyślności wątku - zwracam uwagę, pozbawionego treści obrażających... Co do wyrzucania za "obraźliwe odnoszenie się do innego użytkownika", nie mam pojęcia jakim "obrazomiernikiem", posługuje się admin. Czemu np. ADHD=ban dwutygodniowy (!), Lepper=zero reakcji ? ;)Czym jest niewinna nadpobudliwość, wobec "lepperyzmu" ? ;) P.S. Forumowe rozdawanie charytatywnych szprotek, w sytuacji, kiedy ktoś odrzuca propozycję "wędki" (systemowej pomocy), zamyka możliwość rozwiązania problemu poprzez forum... Nieuważnie. Sięgając wstecz kilku tygodni prosiłem,żeby wreszcie skończyć z tym tematem. Jeżeli ktoś chce się tak bardzo sądzić, to składa papiery do prokuratury, a nie wszczyna kolejnej kłótni. I tyle. Co do "obrazomiernika" pozwolę zachować sobie własne rozwiązania, wtedy jest o wiele ciekawiej. Co dalej - nieuwaga sięga dalej, bo akurat ten wątek jest dowodem na to, że całe przedsięwzięcie jest autentyczne. Skoro administrator pozwolił na taką formę, nie widzę powodu, żeby kogoś z tego powodu obrażać. Jak masz lepszy pomysł, zarzucaj "wędkę", a nie po raz enty zaczynaj temat "czy warto...". Z tego co wiem, warto było i ta doraźna pomoc wystarczyła. Idąc dalej, nieuwaga (czy subiektywny wybór poparcia dla tego, a nie innego) sprowadza się do tego, że akceptuje się postępowanie niezgodne z tutejszym prawem. Jeżeli ktoś otrzymuje bana, po czym po 2 minutach korzysta z kolejnego nicka, by dalej uprawiać swoją "radosną" twórczość, jest nie na miejscu. W dodatku jest oburzony, gdy konsekwencja sięga dalej niż jeden nick. Wtedy sięga się po nick trzeci. I to jest wg Twojego "miernika moralności" bardziej w porządku niż odwiedzenie chorej koleżanki i napisanie o tym? Mam nadzieję, że kilka kwestii zostało wyjaśnionych.
H.Lecter Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nawet pan sobie nie wyobraża, jak ja wszystko dokładnie czytam... ;) "f.isia napisał i ode mnie wszystkiego najlepszego :) a teraz, sory, pozwolę sobie skorzystać z okazji i napisać kilka słów ku pani Bea.2u pani Bea.2u. nie lubię spraw niedokończonych i smrodliwych, i nie lubię czmychania po angielsku więc skoro już się pani objawiła na orgu, to może wreszcie raczy się pani odnieść do mojej propozycji przeprowadzenia rozrachunku wiadomych inwektyw....??? - czekam" "Proszę o zachowanie spokoju i nie zaczynanie wątku sprzed 60 już dni - są privy, poczty, listy, gołębie pocztowe i takie tam" To jest jak najbardziej, "zarzucanie" nieprawomyślności wątku - zwracam uwagę, pozbawionego treści obrażających... Co do wyrzucania za "obraźliwe odnoszenie się do innego użytkownika", nie mam pojęcia jakim "obrazomiernikiem", posługuje się admin. Czemu np. ADHD=ban dwutygodniowy (!), Lepper=zero reakcji ? ;)Czym jest niewinna nadpobudliwość, wobec "lepperyzmu" ? ;) P.S. Forumowe rozdawanie charytatywnych szprotek, w sytuacji, kiedy ktoś odrzuca propozycję "wędki" (systemowej pomocy), zamyka możliwość rozwiązania problemu poprzez forum... Nieuważnie. Sięgając wstecz kilku tygodni prosiłem,żeby wreszcie skończyć z tym tematem. Jeżeli ktoś chce się tak bardzo sądzić, to składa papiery do prokuratury, a nie wszczyna kolejnej kłótni. I tyle. Co do "obrazomiernika" pozwolę zachować sobie własne rozwiązania, wtedy jest o wiele ciekawiej. Co dalej - nieuwaga sięga dalej, bo akurat ten wątek jest dowodem na to, że całe przedsięwzięcie jest autentyczne. Skoro administrator pozwolił na taką formę, nie widzę powodu, żeby kogoś z tego powodu obrażać. Jak masz lepszy pomysł, zarzucaj "wędkę", a nie po raz enty zaczynaj temat "czy warto...". Z tego co wiem, warto było i ta doraźna pomoc wystarczyła. Idąc dalej, nieuwaga (czy subiektywny wybór poparcia dla tego, a nie innego) sprowadza się do tego, że akceptuje się postępowanie niezgodne z tutejszym prawem. Jeżeli ktoś otrzymuje bana, po czym po 2 minutach korzysta z kolejnego nicka, by dalej uprawiać swoją "radosną" twórczość, jest nie na miejscu. W dodatku jest oburzony, gdy konsekwencja sięga dalej niż jeden nick. Wtedy sięga się po nick trzeci. I to jest wg Twojego "miernika moralności" bardziej w porządku niż odwiedzenie chorej koleżanki i napisanie o tym? Mam nadzieję, że kilka kwestii zostało wyjaśnionych. W sytuacji, kiedy admin "pozwala sobie zachować własne rozwiązania, bo wtedy jest ciekawiej", do głosu dochodzą emocje...Pewnie za jakiś czas, zacznę "kolejną kłótnię" z panem S.R. i skończy się to banem "uspokajającym" ;)Nikogo nie obrażam, niech sobie ludziska "szprotkują" ale od alunowych wątków zaczyna mnie mdlić..."Wędkę", owszem, zarzucam (świat, również orgowy, roi się od takich przypadków) ale nie obnoszę się z tym, w świetle orgowych "kamer". Obraza "moralności regulaminowej", to wypadkowa, radosnej twórczości banowej. Sam zgłosiłem ostatnio, trzy przypadki naruszenia orgowego prawa, bez żadnego odzewu. Mam w d.... taki regulamin i stosowany szantaż emocjonalny. Nic nie zostało wyjaśnione, jedynie - zakomunikowane...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się