Pan_Biały Opublikowano 22 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2009 i bomba wybuchła. trafnie.pozdro
HAYQ Opublikowano 22 Lipca 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nie mam nic przeciwko własnym interpretacjom. sam wielokrotnie robiłem podobnie, proponując własną wersję. Nie ma w tym nic złego. Przeciwnie, bardzo często naprawdę pomaga. Dlatego bardzo dziękuję za poświęcony czas i chęci. Jest tylko jeden problem, jeśli chodzi o to małe "jak", które wyleciało z wiersza. Spróbuj przeczytać to tak:pnie się (jak wszystko)zamienią w krzesła w klocek Okazuje się, że można w tym momencie wywalić nie tylko "jak", ale również "wszystko" i też będzie dobrze. Różnica jest niestety dość znacząca w przekazie, robi się płasko i zostajemy tylko z tymi pniakami, a nie o to mi chodziło. Bez "jak" nie ma wieloznaczności, brak pojęcia pnia (który jak wszystko...) i pojęcia piąć się (jak wszystko - czyli, jak człowiek, jak zwierzę, ale również, jak każda roślina, , a nawet robak. No właśnie - ludzie potrafią też być robakami ;). Połączenie krzesła z klockiem na końcu, ma powodować, że owe pojęcia ulegają zupełnej degradacji. Ale... (i tu się nie zgadzam) tyko połowicznie, jak zauważyłeś - trywialnie. Ta druga połowa już trywialną nie jest. Klocek może przecież być bublem, odpadem. Może też być pełnowartościowym produktem, który i tak (upływ czasu) klockiem się stanie, dlatego, że przecież nowe klocki wciąż ktoś tworzy. Klocek jest tutaj metaforą układanki czynionej przez człowieka, kolejnym stopniem na drodze do rozwoju, ale również upadku. Nie rozumiem stwierdzenia przekaz "przymusowy", mógłbym prosić o wyjaśnienie? :) Dziękuję za wgląd, pozdrawiam.
HAYQ Opublikowano 22 Lipca 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. pewnie, że nie wracamy :) bo powrotu nie ma sadzić kroki trzeba ale nie depcząc ;) Dzięki BEa.tUS-ko? Nie, bo to będzie tendencyjne ;) BEa.tUSie zatem, bardzo dziękuję zaza gląd i fajny komentarz. Pozdrawiam.
BEa.tUS Opublikowano 23 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. pewnie, że nie wracamy :) bo powrotu nie ma sadzić kroki trzeba ale nie depcząc ;) Dzięki BEa.tUS-ko? Nie, bo to będzie tendencyjne ;) BEa.tUSie zatem, bardzo dziękuję zaza gląd i fajny komentarz. Pozdrawiam. no i nie dałeś się zwieść w ten zagajnik.. ;) słyszę tylko nie, nie i nie.. - zza kręcę bea.tusowym wąsem z przekąsem ;)
Sylwester_Lasota Opublikowano 28 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2009 Dopracowana ta miniaturka. Jednak zastanawia mnie: zamienią zamienia. Bo jeśli chodzi o Człowieka, w sensie ludzkość, to ta druga forma bardziej mi gra w powiązaniu z początkiem, pozatym, w kontekście z wcześniejszym wersem, wprowadza dodatkowy przekaz. Z resztą, można ją podciągnąć do każdego robactwa (nawiązując do któregoś komentarza). Co do treści, no cóż, można by spory referat na ten temat napisać, więc dam sobie spokój :-). Do poczytania.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się