emil_grabicz Opublikowano 27 Marca 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Przyjmuję Twój komentarz, chociaż zaskoczyłeś mnie brakiem odbioru uczuć w wierszu. Reprezentujemy zupełnie inne poglądy na poezję. Myślę, że niewiele będzie Ci się podobać u mnie. Mój świat uczuć jest moim światem i trudno, żeby wszystkim się podobał. Dzięki za komentarz i pozdrawiam również. :)
Tova_Brink Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. hm, to do mnie jest odpowiedź? jesli tak, to gwoli porządku kronikarskiego informuję, że w sygnaturce nosić będę od teraz określnik swojej płci, limit pomyłek wyczerpany do rzeczy: możesz mi wyjaśnić, emil, na jakich zasadach funkcjonuje twój świat poezji, w którym nie ma cielesności, zmysłów, tylko jałowe słowa?
emil_grabicz Opublikowano 27 Marca 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Za zmianę płci przepraszam. A co do wyjaśnienia Tobie kwestii, o które pytasz, to niestety nie podejmuję się żadnych wyjaśnień. Jestem zmęczony wyjaśnieniami, ale dosyć dawno nauczyłem się tolerować każdy rodzaj pisania i pomimo krytyki, którą też chętnie rozdzielam, mam zawsze pewien dystans i zrozumienie dla innego sposobu wyrażania myśli, emocji i uczuć. Ja też jestem inny pośród wszystkich i staram się tego nie zapominać. Pozdrowionka i uśmiechy :)
Pancolek Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. inny? cichym szeptem ust dotykam myśli wiszących na rzęsach porannej rosy słonego szlaku bycia we dwoje Jesteś takim poetą jak cała rzesza nastolatek w tym kraju, przykro mi ;)
Tova_Brink Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 ale przecież wyłożenie swojego widoku na sprawę nie spowoduje, że ja przyjdę i rozkopię ci to jak klocki u mnie to się nazywa zdrową rozmową, nie miałam pojęcia, że i ona bywa szkodliwa
Almare Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Emilu, poddaj się. dzieło nie do obrony. :)) Fakt, miłość to banał, przez swą powszechność ( już kiedyś o tym pisałem - wokół wielu zakochanych ), ale uskrzydlać powinna poetę w słowach, aby ukazał nam jej banalność w niezwykły sposób - Tobie się nie udało. pozdrawiam.
ot i anka Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. podpisuję sie pod tym czterema nogami. do warsztatu i popracować:) pozdrawiam
Agata_Lebek Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. podpisuję sie pod tym czterema nogami. do warsztatu i popracować:) pozdrawiam Tak :)
Norman_N. Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 nien wiem do kogo pisac czy do Emila czy do Grabicza, bo jak ktoś gzdieś tam wczesniej skonstatował, to dwie różne osoby. Ale do rzeczy moze tak: autorze, grzecznością nie grzeszysz, bo na pozytywny komentarz złamanego skrzydła nie odpowiedziałeś, nie mówiąc o podziekowaniu. Ale Twoja to rzecz. Mojej opinii nie wstawiam, bo nie ten poziom, nie ten gust;)
emil_grabicz Opublikowano 28 Marca 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Co do poziomów, to bałbym się wystawiać komukolwiek takie porównanie, bo samemu nie powinno się oceniać swojego poziomu. Gust inny naturalnie szanuję. Mam wdzięczność dla Złamane Skrzydło, a czy muszę o tym pisać? Za pozytywne opinie jesteśmy na ogół wdzięczni. Dziękuję za komentarz i "wgryzienie" się w temat. Pozdrawiam :)
Norman_N. Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Tu na orgu - jak zdążyłem się zorientować - i w dobrze obytym świecie podziękowania mile widziane. Już jest dobrze. O to chodziło.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się