Kłaniam się myślom zbereźnym

[Mr._Żubr]

demonstracyjny brak dedykacji


w rytmie rock'n'rolla a'la Pete Doherty
wdarłem się w pole że tak powiem karne

matka
moja czy twoja - niestotne
ważne że sypia tuż za ścianą
powiedziałaby że posunęliśmy się
o jeden papieros za daleko

właśnie
masz może?

[H.Lecter]

Nikła treść,podana w nieciekawy sposób.Pozdrawiam.

[Bernadetta1]

nie wyszło zbyt dobrze...niestety:(...przynajmniej mojej wrażliwości nie ruszyło:(...ale pozdr. serdecznie:)

[Mr._Żubr]

Troszkę zmieniłem, choć nie na tyle raczej, byście zmienili zdanie. Dzięki za opinie, pozdrawiam.

[M._Krzywak]

Całkiem niezłe - dobra treść podana w ciekawy sposób ;)
Pozdrawiam.

[amerrozzo]

A mnie też się podoba.

Według mnie to wiersz o rodzeństwie, które podpala sobie, a matka śpi za ścianą.
To, że czynność ta jest zakazana, sugeruje "wdarcie w pole karne".
"matka/ moja czy twoja - nieistotne" - ten fragment mówi o tym, że peel zwraca się do swojej siostry albo brata (płeć przeciwna do płci peela, ale nie wiem, jakiej płci jest peel). Dlatego nieistotne, czy powiemy "matka moja" czy "matka twoja", bo i tak wychodzi zawsze na to, że to matka nas obojga.
Ta lapidarna interpretacja to wersja soft.

Wersja hard może mówić już o kazirodczych stosunkach. Najpierw tytuł, potem "ŻE TAK POWIEM karne", czyli peel wie, że to, co robią jest złe, ale z drugiej strony dwie różne płcie, więc może aż tak wielkiego grzechu nie ma (dlatego ten kolokwialny zwrot "że tak powiem", bo peel nie jest do końca przekonany do grzechu lub po prostu nie uważa tego grzechu za wielki).

Potem dwuznacznie "posunęliśmy się", "papieros" może wcale nie być papierosem, dopiero końcowe pytanie odnosi się do blanta, czyli jak w dorosłym życiu: po stosunku facet musi zapalić ;-)

To była wersja hard.

Można dłubać bardziej, ale czas mnie goni. Poza tym nie zależy mi na długaśnej hermeneutyce; niech wystarczy ci te kilka słów.

Napisane w moim klimacie: kolokwialne zwroty, luźny styl (patrz: pointa), podtekst seksualny, łamanie tabu, eksperyment (patrz: dedykacja).

Do Ulu.

Pozdrawiam.

[Ania_Kos]

ja bym też była na tak.
dużo niedopowiedzeń, dzięki czemu duża rola własnej wyobraźni, możliwość luźnej interpretacji wzrasta.
drugi wers jest ciekawy, dwuznaczności z drugiej strofie - tak w Twoim stylu, jak się zdążyłam mniej więcej zorientować (tak mi się zdaje).
choć sam sens utworu? średnio widzę, poza przyjemnością czytania poezji, samej w sobie. może nie ma być go więcej?

[Mr._Żubr]

M. Krzywak
Dzięki, cieszę się. Również pozdrawiam.

amerrozzo
Bardziej mi pasuje Twoja interpretacja w wersji hard. Ja jednak nie miałem na myśli stosunku kazirodczego, a zakazany stosunek dwojga ludzi. Teraz jednak widzę, że stosunek kazirodczy też tu pasuje. Twoja interpretacja wpisuje się w moją myśl. Masz rację, że można dłubać bardziej, jak w większości przypadków.

Cieszy mnie trafienie do Twojego ulu:]
Pozdrawiam również.

Ania Kos
Cieszę się, że dostrzegasz jakieś zalążki indywidualnego stylu w mojej pisaninie. A co do sensu... Cóż, bywa:p
Dzięki, pozdrawiam

[Nessa Isilra]

Podpisuję sie pod interpretacją amerrozzo. Podoba się i to bardzo, a tytuł to już na samym początku mnie powalił:D hihi

dygam:)

[Mr._Żubr]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

To fajnie, bo po pierwszych ocenach obawiałem się, że będzie kiepskawo. Dzięki i pozdrawiam:)