amerrozzo

O kim mowa?

A to ten koleś, co na poezji.org miał już kilka nicków, parę miechów temu było tutaj o tym głośniej (był tu również banowany, ale nie wiem, czy za plagiaty, czy za chamskie zachowanie). Na innych forach też wrzuca plagiaty: www.gniot.fora.pl/wierszowanie,1/niemadry,5236.html Skala działań tego człowieka jest całkiem spora. Na erekcjato jedna osoba napisała, że już kilka miesięcy temu został przyłapany na plagiatowaniu i ponoć obiecał poprawę. Po czym okazało się, że były to puste obietnice, bo nadal przywłaszcza sobie cudze utwory. Ponoć na swoim blogu również dopuszcza się plagiatorstwa. Co za gość, co za tupet, co za burak. EDYCJA: Dopiero teraz zauważyłem, droga ann13, że przybyłaś tutaj z erekcjato. To ciebie własnie miałem na myśli, pisząc wcześniej: "na erekcjato jedna osoba napisała, że już kilka miesięcy temu" ;)

Tak się po mnie przejechałaś, że zamknąłem się w sobie. Odchodzę i nie wiem, czy wrócę. PS Przeczytaj w całości, łącznie z linkami, artykuł, do którego dałem odnośnik. Nie zgadzam się z tym, że nienawiść do zboczeńców jest zła. Merytoryczna dyskusja nie jest możliwa, gdy bombarduje nas pedo-propaganda (której najgłośniejszym wymysłem jest tzw. "dobra pedofilia"). W histerię należy popadać, bo nie gadamy o dupie Maryny. Język jest potężnym narzędziem i już sam fakt rozważania możliwości dopuszczenia neutralnych określeń pedofilii (a czymś takim jest "orientacja seksualna") prowadzi do zmian światopoglądowych u do tej pory niezainteresowanych sprawą obywateli. Jak się wmówi tłumom, że to coś takiego jak heteroseksualizm (wszak nie istnieje gradacja orientacji seksualnych), to łatwiej będzie zaakceptować intymne relacji dorosłych z dziećmi. Oczywiście, gwałty pozostaną wykluczone, chodzi tutaj raczej o 12-latki uwiedzione przez dorosłych. Co do tego, czy świat sam już tej granicy nie obniżył, to jest bardzo ciekawy temat, ale powiedzmy, że na tyle szeroki, że nie będę go komentował (oczywiście jestem za tym, żeby w telewizji i na billboardach było mniej przemocy i seksu, żeby internetowe strony porno były płatne, najlepiej przelewem, a nie SMS-em itd.).

Religia nie może być przestępstwem, natomiast agresywna krytyka religii owszem. Pedo-aktywiści do tego dążą: najpierw bombardować społeczeństwo tematem non stop, aż zobojętnieje, potem przeforsować kolejną "orientację seksualną", tym razem do dzieci, a potem już będzie z górki, bo żadnej orientacji seksualnej nie można dyskryminować. Na razie pedofilskie organizacje chcą obniżenia wieku przyzwolenia na czynności seksualne do lat 12., jak się na to przystanie, Bóg raczy wiedzieć, jaki będzie ich kolejny wymysł. To jest technika małych kroczków. Pedofilia jest zboczeniem i nie można przystać na to, że zacznie być określana neutralnymi słowami. Wszystko może się zacząć od języka, to podstępna pedo-propaganda.

www.wiadomosci.onet.pl/forum.html?discId=11695620&threadId=92497073&AppID=15#forum:MSwxNSwxMSw5MjQ5NzA3MywyMzAwNzY2NDYsMTE2OTU2MjAsMCxmb3J1bTAwMS5qcw== Polecam poklikać w linki, które znajdują się w tamtym komentarzu oraz w innych komentarzach (niżej na stronie) człowieka podpisującego się jako wierzacyplus. Zastanawiające jest, że organizacje homoseksualistów albo aktywnie wspierają pedo-stowarzyszenia, albo przyjmują bierną postawę. Oczywiście, i wśród heteroseksualistów znaleźć można zboczeńców i oszołomów, ale ze wszystkich orientacji seksualnych tylko heteroseksualiści ostro sprzeciwiają się pedofilskiej propagandzie. Tworzę ten wątek w celach informacyjnych. Wklejajcie tego newsa, gdziekolwiek się znajdziecie i wszystkim, których znacie.

Jak zaczniesz obczajać pozycje, które ja zaproponowałem, to spostrzeżesz, że jedna z rekomendowanych książek to kryminał historyczny :)

Przytargałem wczoraj z biblioteki ogromną blisko tysiąc dwieście stronicową książkę zatytułowaną "Atlas zbuntowany" Ayn Rand. Nazwisko znane, (ponoć) wielkie arcydzieło literatury. Miało być bez arcydzieł, ale jeśli czytałaś i lubisz "Imię róży" Eco, to sprawdź "Którędy droga?" Iaina Pearsa. Polecam też "Wykluczonych" Jelinek (laureatka Nagrody Nobla sprzed kilku lat). Z polskich polecam powieść szkatułkową "Gniazdo światów" Huberatha. Wybacz brak większych opisów, ale dłuższe rekomendacje z łatwością znajdziesz sobie sama.

Kobiety nie mają mi czego wybaczać, bo ich nie uraziłem. Co najwyżej mogą obrazić się feministki, ale one nie są kobietami.

Skandalem są feministyczne fanaberie. Kobiety ciężko pracują w domu i tam one rządzą. W innych miejscach rządzić powinni wyłącznie mężczyźni. NIE dla kandydatury Olesii Apropos! NIE dla kandydatury jakiejkolwiek kobiety!

Formalnie rzecz biorąc - to nie jest rymowanie, jakie chciałbym widzieć w dziale dla zaawansowanych. Po raz kolejny rymy czasownikowe i gramatyczne. Najprostszy sposób rymowania, bez żadnych ambicji. Merytorycznie rzecz ujmując - nic tu nie ma. On & Ona - temat stary jak świat. Był, jest i będzie brany pod lupę. I dobrze. Ale dlaczego w taki łopatologiczny sposób? Co stąd może zabrać dla siebie człowiek dojrzały emocjonalnie? Tutaj absolutnie nic nie ma. Zero oryginalności. Niestety powtórzę za resztą: grafomania w stanie czystym :(

Sprzeciwiam się oddaniu losu poetów w ręce kobiety!

Temat niegłupi, ale wykonanie niezbyt staranne. Serwujesz parę "zapychaczy", jak ja to nazywam (np. 4. wers 1. strofy). Dużo rymów czasownikowych i gramatycznych, nieambitnych. W jednej strofie archaicznie brzmiąca partykuła "ni", a po chwili współczesny kolokwializm (chodzi o wyraz "atakuje"). Moim zdaniem gryzie się to. Wybaczyć można neologizm ("modliszek"), chociaż sądzę, że "pan modliszka" wcale nie brzmiałoby źle. Tytuł powinien być neutralny, np. "pan modliszka" właśnie, a to, czy "naiwny", dajmy ocenić czytelnikom. Powiem tak: ciekawy temat, nieciekawe wykonanie. Dlaczego nie w dziale P? Pytam bez złośliwości, bo nie chcę ciągnąć z tobą wojen w nieskończoność.

Kazik - Jeszcze Polska www.youtube.com/watch?v=a0vXhwYDfOA Crystal Castles - Courtship Dating www.youtube.com/watch?v=Y1svPxH2MbI Dead or Alive - You Spin Me Round www.youtube.com/watch?v=ZUatnbaNfEo&feature=fvst Pezet - Sprawa w toku www.youtube.com/watch?v=rl2tvHpasFs&feature=relmfu Video - Papieros www.youtube.com/watch?v=rB_jTT4YesE&ob=av2n Eisenfunk - Pong www.youtube.com/watch?v=cNAdtkSjSps

A powiedz mi, gdzie ty w zdaniu: "Co zrobić, żeby tych lepszych poetów zachęcić do działu Zet?" dopatrzyłeś się dyskryminacji??? Szczypta łopatologii: wszyscy są równi wobec prawa, ale to nie oznacza, że wszyscy posiadają takie same zdolności. I z powodu braku danych zdolności ludzie nie mają prawa robić tego, co mogą robić ci, którzy owe zdolności posiadają. Kto ma prawo decydować o przebiegu operacji serca? Człowiek z odpowiednią wiedzą medyczną, wykształceniem i uprawnieniami czy byle jełop z ulicy? Ten drugi nie ma prawa nawet wkroczyć na salę operacyjną. Czy to oznacza, że jest dyskryminowany? Na Policji mają prawo pracować osoby, które mają minimum x centymetrów wzrostu. Co za jawna dyskryminacja osób niskich!!! Oczywiście, ironizuję (mam nadzieję, że ironizowanie to nie dyskryminacja, bo na niczym mi tak bardzo nie zależy, jak na tym aby żyć w zgodzie z Konstytucją). A o zawodach, w których nie mogą pracować kobiety, to waść nie słyszał, ha? To jak nie słyszał, to popyta znajomych, a potem zgłosi w odpowiednim miejscu łamanie Konstytucji. Przecież to oczywista dyskryminacja ze względu na płeć! Hie, hie... To nie moja logika jest żałosna, ale twoja. Po prostu nie kumasz, że miejsce dla zaawansowanych poetów nie jest dla poetów początkujących (zobacz do jakich truizmów mnie zmuszasz). Jeśli narysujesz byle jaki rysunek, pójdziesz z tym do muzeum i powiesz, że mają to powiesić w galerii, ale odmówią ci, to będzie oznaczać, że cię dyskryminują? Sam sobie odpowiedz... EDYCJA: i jeszcze jedna rzecz. Akurat segregacja ludzi ze względu na zdolności to coś całkowicie oczywistego. Poczytaj - dla przykładu - Ortegę y Gasseta i jego podział na masę oraz elitę. A zresztą ja chyba od ciebie za dużo wymagam. Najważniejsze, że ty sądzisz, iż jesteś najmądrzejszy. I niech tak zostanie. Tylko gorąca prośba do ciebie: nie publikuj tutaj tych swoich "mondrości", a jeśli już musisz, to rób to w ponury dzień. Twoje posty na poprawę humoru to rzecz nieoceniona.

Tak, Konstytucja zabrania mówić, że ktoś jest lepszym poetą, a ktoś gorszym. Ha, ha, ha! Kolejna porcja "mondrości" B.A.C. Storka. Zapamiętajcie, maluczcy, od dzisiaj nie ma lepszych i gorszych lekarzy, lepszych i gorszych artystów, lepszych i gorszych kierowców. Wszyscy jesteśmy Masą, jesteśmy przeciętni i absolutnie równi. A kto twierdzi inaczej, ten powinien siedzieć w "więźniu"!!!

Szpiclowanie? Donoszenie na kogoś nie zawsze jest zjawiskiem negatywnym. Jak doniosę na sąsiada-pedofila, to się przysłużę społeczeństwu. Płaczesz, bo twoja klika została zdemaskowana? Arogancją jest wrzucanie bełkotu do działu Zet.

A heniek to przypadkiem nie ty? Bo teraz to już nie ma nic pewnego. Wszystkie siedem czy osiem wymienionych przeze mnie nicków to klika grafomanów. Znacie się, głaszczecie, i stajecie grupą w obronie każdego gniota, którego stworzycie. Teraz czekam aż zaatakuje mnie kolejny nick stworzony przed czterema dniami. To twój styl heniu, toronto, B.A.C., Elfie OK, firlestonie, rifie notselu i jak tam się jeszcze zwiesz.

A privy działają? Bo chciałem komuś coś wysłać, a mówi, że nie dotarło. W każdym razie ten od Mokotowa ma następujące nicki: rif notsel: www.poezja.org/debiuty/poems.php?wierszeautora=85950 Elf OK: www.poezja.org/debiuty/profile.php?id=89948 (nawet się kryć nie umie, bo w opisie ma link do bloga, na którym przedstawia się jako rif notsel, he, he) FIRLESTON: www.poezja.org/debiuty/profile.php?id=85264 (skąd wiem? ponieważ Elf OK kazał pisać na maila: [email protected] i tak doszedłem; poza tym można porównać wiersze z bloga i stąd) Ja przypuszczam, że heniu bukowski to też ta sama osoba, ale tutaj dowodów twardych nie mam, jedynie przypuszczenie.

Proszę przenieść przepychankę na forum prywatne lub dyskusyjne, to nie jest miejsce dla tego typu wymiany zdań. Dokładnie - proszę przypomnieć to swoim kilkunickowym wielbicielom. A swoją drogą - straszenie mafią na PW? Jakieś szczegóły poproszę. Rif Notsel, Elf OK i FIRLESTON to jedna i ta sama osoba. Jak skrytykowałem wiersz Rifa, to pojawił się Elf OK, który tego wiersza bronił! Nie żartuję. Dałbym dowód, ale Rif skasował większość swoich wierszy zaraz po tym, jak zacząłem się z nim kłócić. Tu znalazłem jego jeden wiersz: www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=124068#dol Spójrz, kto jest pierwszym komentatorem. Oczywiście - Libra Send. Idziemy dalej. Libra Send nie ukrywa, że zna B.A.C. Storka. Oboje się zawsze komplementują. Do ich grona dołącza (założony przed paroma dniami) nick - Toronto. Co ich wszystkich łączy? Henryk Bukowski! Toronto przyznaje, że jest tutaj ze względu na Henia. Jego słowa: "Na tym forum jestem jedynie ze względu na Henia Bukowskiego...". Źródło: www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=125621#dol Wracając do Rifa. Oto jego blog: www.wierszepoezjaamatorska.blogspot.com/ Po prawej stronie nieco niżej (trzeba zjechać) spójrz na obserwatorów strony: niejaki Darek i Jacek Baprawski. Wiesz, kim jest Jacek Baprawski? To heniu bukowski! Sam się do tego przyznał pod tym wierszem: www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=125413 Sprawdź przedostatni jego komentarz. A ten tajemniczy Darek to chyba też Rif Notsel, ponieważ kiedy z nim gadałem na e-mailu, to był podpisany właśnie tym imieniem. Możliwe, że jest i heniem bukowskim, ma parę kont nie tylko na poezji.org, ale również na innych stronach. I dla ułatwienia powiązał swoje konta obserwacjami, żeby z jednego bloga z łatwością przechodzić do drugiego. Michał, ja nie wiem, co tu się dzieje! Albo jedna osoba, dwie, trzy osoby natworzyły dziesiątki kont (ja doszedłem tylko do tylu, ale ile tego jest naprawdę?), albo mamy tu prawdziwą klikę grafomanów. I to mnie się zarzuca, że tworzę TWA! Noż, ludzie! Ja z islamiciem, który był tu wymieniony, spierałem się nie raz i nie dwa. Każdy może to sprawdzić (dla tych, co nie wiedzą, islamic to dawniejszy ledwo.głupi). A co do straszenia mafią - otóż Rif Notsel miał się ze mną bić :) Straszył mnie, żebym sobie już nagrobek szykował. W jednym z maili (mam go zapisanego, więc mogę rzucić screena) napisał mi: "Mokotów już cię szuka, chłopczyku". Gdy mu napisałem, że to groźby karalne, wieczorem odpisał mi, że był w kościele i mnie przeprasza. Nie pluję na wyciągniętą rękę, więc i ja jego przeprosiłem za głupoty, które wypisywałem. No ale - jako że mam podejrzenie, że ta osoba nadal tu działa pod innymi nickami - wyciągam sprawę na wierzch. Przy okazji - Michał, jak masz moc, to dawaj bany nie tymczasowe, ale dożywotnie, bo tej plagi multikont nigdy się nie pozbędziesz. Wybaczcie chaotyczny wpis, ale emocje, sami rozumiecie... :) PS Jeszcze jedna rzecz - na blogu, do którego dałem linka, Rif miał swoje zdjęcie, ale po tym, jak zaczął się ze mną kłócić, zamienił je na zdjęcie cienia (prawdopodobnie nie jego). Chłop miał na oko 40 lat. Mam jego zdjęcie zapisane na dysku. Przeciętny gość, wyglądał raczej poważnie, a taką dziecinadę on i jego kompani odwalają na tym portalu. I jeszcze innych oskarżają o kliki. Ha, ha, ha.

A co do kliki, pod swoim wierszem napisałeś, torąto: " Czy jesteś kolejnym kontem gościa, który ukrywa się tu pod nickami rif notsel, Elf OK i FIRLESTON? Czy może jesteś kumplem Henia i Elfa OK? Jeśli tak, to wy też niezłą klikę grafomanów tworzycie. Pozdrów ode mnie Rifa Notsela i przekaż mu, żeby mnie więcej na e-mailu mafią mokotowską nie straszył...

Jak ci się udaje połączyć taką zadziwiającą ilość informacji w całość, bystrzacho???

Słuchaj, torąto. Nagroda im. Sherlocka Holmesa jest twoja. Kwestia odbioru do uzgodnienia e-mailowo.

Ha, ha, ha! Ty masz się za dobrego poetę? Ha, ha, ha! Atakujesz dział Zet pierdołami, wierszopodobnymi tekstami zupełnie o niczym i płakusiasz, że nie chwalą.

Czyli: wspomnienia, które posiadamy, bywają przyjemne i nieprzyjemne. Czy można w dziale dla zaawansowanych poetów przekazać większy komunał?

Żywej, tzn. jakiej? Tzn. niemartwej.