o kowalstwie przy winie (gołuchowski)

[Spiro]

pan jesteś uczony a motyle w głowie
i inne efekty ale serce masz
do ludzi z szacunkiem
to pana słuchają

polej pan lepiej
wino pańskiej rozum hartuje

to mówisz że jak młotek panie dostałem
i kowadło to garncarz ze mnie nie będzie
czerep zawsze rozbiję
na około też nie obejdę

mogę tylko walić lub wyginać
cały mój wybór
a czasem to może jeszcze gwóźdź
sobie wbiję żeby zawiesić
albo na półkę

pan na koniec jeszcze pytasz
czy się zgadzam

toś ćwieka zabił panie poeto

[Piotr_Jasiński]

Co jeden to lepszy.
Chyba sobie wszystkie pozbieram i wydrukuje.
Gratuluję udanego wyjazdu i pozdrawiam

[zak stanisława]

super, trafiłeś w sedno,panie,Spiro!;)))))
Spiro, daj do ZEta niech będą w kupie....

[Spiro]

nie mogę przez tydzień nic wstawić. tylko jako komentarz pod innym gołuchem, ale nie chcę komuś bałaganu robić

[Bogdan Zdanowicz]

Spiro, wiersz świetnie opowiedziany (trzyma konwencję, niesie myśl).
Zastanawiam się na wersyfikacją - czy jest jakis powód, żeby z nią tak fikać (przerzutniami)? W monologu to powinno być bardzo uzasadnione, bo mowa mówiona raczej płynie bez podwojonych sensów z rozbijania związków frazeologicznych itp. Wersyfikacja raczej powinna podkreślać emocje, trzymać się cząstek wypowiedzeniowych. W każdym razie - tak to widzę ;)
Ale gdybyś chciał wiersz nasycić wielosensami (bo bawisz się potem w zawieszenia :), np.: "odwiesić"), to poddaję pod rozwagę:
"to mówisz że jak młotek panie dostałem
i kowadło"
że: dostałem jak młotek i kowadło
czy
jak (gdy) dostałem młotek i kowadło?
Chyba nie muszę Ci tłumaczyć jak można to rozprowadzić w sensy filozoficzne? ;D
Może najmniej podoba mi się (dlatego) pointa (właściwa i dowcipna do wersji z przeprowadzoną wprost jednoznaczną tezą).
No, sam już nie wiem, co gadać... zabiłem sobie, zabiłeś mi... tego, no ;)
pzdr. b

[IN]

Spiro, nie słuchaj BZz...
On Ci zwyczajnie zazdrości ;)
a Kalina ma rację
i mnie się podoba... jest takie bardzo - panie eR
hej,
:))))

[Spiro]

nie, Bogdan ma dużo racji. właśnie zastanawiam się jak zmienić. może wezmę u Kaliny korespondencyjny kurs kowalstwa ;)
albo wina się napiję

[Spiro]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

dobrze Bogdanie, że choć jeden z nas się zastanawia ;)
coś wymyślę. dzięki

[Fanaberka]

Świetny wiersz, Spiro.
Pozdrawiam.
:-)

[Spiro]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

hehe, zasada pierwsza: kuj żelazo póki gorące:)))

potem kubeł wody na głowę ;)

[Spiro]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

dzięki Fanaberko, ale jeszcze dojrzewa :)

[zak stanisława]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

najlepiej podwójnie...
mnie się widzi 1 wersja...

[egzegeta]

mnie ten wiersz zwabił winem w tytule
alem srodze zawiedzion
bo o tym winie tyle co pańskiego :)
w jednym wersie, no w dwóch- bo polewać to też o winie.
Dobry razgawor o tym kowalstwie:)

ale wracając do wina, cholernie mało tego wina
jacyś abstynenci czy co..?
to może choć jeszcze pod ostatnim wersem:

toś ćwieka zabił panie poeto

powtórzyć kolejne rozlanie

gdyby chodziło o mnie to wtedy bym dał:
- no to polej pan jeszcze panie egzegeto:)))

będzie trochę więcej tego wina:)
Pozdrawiam

[Spiro]

dyskusja była przy winie. a wina więcej będzie na POPie

[Marlett]

Spiro!
Dobrze kujesz:))
ale kubełek zimnej wody
warto mieć w zanadrzu
dla zahartowania.
Pozdrawiam serdecznie.

[Spiro]

ech Marletko, najlepiej to kubełek wina i antałek miodu :)

[Bartek Bartek]

Nie umiem obejść ani podejść Pana tekstu. Zrozumiałem z tego, że akcja dzieje się przy winie (może dlatego taka mętna), dotyczy dialogu dwóch mężczyzn, z których jeden jest poetą (ten z motylami w głowie) a drugi otrzymał propozycję nie do odrzucenia zajęcia się kowalstwem (to taka metafora własnego losu, tak Autorze?) i nie wiedział, że ma wybór (poeta mu to uświadomił, chyba). Ale co z tego wynika? Dla mnie mało prawie nic.

[Spiro]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

cóż Czytelniku, nie zrozumiałeś. metafora własnego losu owszem. losu, który jest z góry określony. możne go kuć, czyli kształtować, ale tylko w ograniczonym zakresie. tak, jak pozwala obrabiany materiał, który ma określone i niezmienne cechy. to się nazywa predestynacja.
zgodnie z takim podejściem wszelkie próby zmiany własnego losu skazane są na niepowodzenie. można chcieć i próbować, ale prędzej czy później zapisane przeznaczenie przeważy. na koniec PL dwuznacznie powtarza za domyślnym rozmówcą zadane mu pytanie, czy się z nim zgadza lub ogólnie czy zgadza się z takim rozumieniem ludzkiego losu. i nie potrafi na nie odpowiedzieć, ale widać, że temat go zastanawia.

a co z tego wynika? to już kwestia wyobraźni oraz trochę szerszej wiedzy i chęci zastanawiania się nad ogólnymi problemami, związanymi z człowiekiem.

[Marlett]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Michałku!
żeby kiedyś razem...cmok!

[Spiro]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Michałku!
żeby kiedyś razem...cmok!
oj tak, tak! wino, miód i... cmok ;)