Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ktoś powie tęcza cóż za banał
dziś każdy łukiem ją omija
wszak to współczesny język kala
trzeba unikać nawet w myślach

a ja przekornie jesteś tęczą
wplecioną dosyć niespodzianie
w szarugę smutną już jesienną
wciąż powstrzymujesz zimną zamieć

ktoś powie kochać cóż gorszego
może napisać rymotwórca
toż to zamierzchła przecież przeszłość
trzeba nowego ciągle szukać

tutaj z przerzutnią tam na biało
trochę medycznie podwórkowo
każdy wykazać pragnie śmiałość
oddając życie nowotworom

a ja niesfornie kocham słowem
każdą najmniejszą wspólną chwilę
i niejednego pewnie gorszę
barwami sepii swych przemyśleń

07.04.07r.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


to je sepiasto miłe
z ukłonikiem i pozdrówką MN

Jesteś niepoprawny Witku ;)...dziękuję :)

mogę coś więcej

otóż w wierszu są pewne rozważania
pięć zwrotek - pięć barw - choć
w rzeczywistości troszkę więcej
ale to chyba jedyny wiersz with rainbow
w któej się nie wylicza tych barw
to bardzo miłe
z ukłonikiem i pozdrówką MN
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Jesteś niepoprawny Witku ;)...dziękuję :)

mogę coś więcej

otóż w wierszu są pewne rozważania
pięć zwrotek - pięć barw - choć
w rzeczywistości troszkę więcej
ale to chyba jedyny wiersz with rainbow
w któej się nie wylicza tych barw
to bardzo miłe
z ukłonikiem i pozdrówką MN

A ja się tak bałam ;)
Pozdrawiam serdecznie :)
Opublikowano

dziękuję Jacku za uznanie
zamknięte w rymach całkiem zgrabnych
i czekam kiedy jeszcze wpadniesz
by swą opinię znów wyrazić

wiem że nie wszystkie wiersze lubisz
nie każdy trąca serca strunę
czasami rytm się gdzieś zagubi
czasem nad wersem sobie uśniesz

Pozdrawiam serdecznie-przedświątecznie :)
Lidia

Opublikowano

każdy wykazać pragnie śmiałość
oddając życie nowotworom - znakomite!

natomiast merytorycznie moim zdaniem całość nie daje rady

w zamierzeniu, jak mniemam, ma być to polemika z "nowym" sposobem pisania, który
"tradycyjną" poetykę uważa za banalną - w rzeczywistości tak nie jest, bo peel tak naprawdę nie zwraca się do nowych poetyk, nowych sposobów komunikacji (czy też ich twórców), które wytrzymywałyby zderzenie ze zmieniającą się rzeczywistością, ale z ludźmi dosyć ograniczonymi, dla których samo użycie konkretnych słów (miłość, tęcza) już jest banalne - czy z nimi w ogóle warto dyskutować?

staram się żywić nadzieję, że nie jest to próba polemiki z nowym (tym, które nie boi się tych słów, ale stara się wtopić je w kontekst współczesny, uznając stare metody za mniej wartościowe, bo archaiczne, ergo nieprzystające do rzeczywistości, ergo pod względem dyskursu tracące jakąkolwiek siłę)
bo w takiej polemice to głos bezwartościowy - nie w debacie czysto ludzkiej, ale literackiej, a o taką tu wszak chodzi

pozostaje druga mozliwość - polemika (choć to może nie najlepsze słowo - manifest?) z tymi, którzy arbitralnie zakładają, że pewne słowa utraciły semantykę, sprały się, wyświchtały
- tylko pytanie - raz jeszcze - po co?

jak dla mnie to próba obrony własnej poetyki - dziś nieco banalnej - i niestety tracącej na wartości, próba... tylko próba.

na myśl przychodzą mi ostatnie wiersze jacka sojana - myślę, że jego droga jest wyborem znacznie lepszym.

pozdrawiam


p.s., czekam na atak starej gwardii ;p (może bez jacka - ma do mnie słabość, co potwierdził wieczorek Izy S. :D)

Opublikowano

Izy wieczorek był świetny :)
Nie polemizuję ani nie walczę z piszącymi "współcześnie".
Pozdrawiam :)
Lidia
ps.1
Jacek Sojan ma swój styl i pisze od lat :)
ps2,
Messa ma swój styl i również pisze od lat :D
ps.3
Ja.....piszę mimo wszystko nieporównywalnie krócej :D

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




wiem, że Pani nie walczy, dlatego kilkakrotnie dawałem znać, że nie o polemikę sensu stricto chodzi

jacek sojan ma swój styl i pisze od lat, co nie znaczy, że pisze tak samo
messa jest w ogóle poza rozmową z przyczyn oczywistych :d

krócej nie krócej - zostaję przy swoim zdaniu i pozdrawiam :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Chciała mnie uśpić samotna miłość Wilgotna i troche zła Że nie może być czystą Miała małe pretensje Drobne jak dłonie palce opuszki Walczyły o kolejność rozkosz i sen Nie mogą być jedno Nie będą przecież razem tłem Zawsze musi być jedno Rozkosz trochę brudna Żeby był spokojny sen        
    • Cześć, tak :) Jestem słuchowcem i muszę przemielić tekst przez AI, żeby jako tako wyszło. Wiem, że AI też "pisze" teksty, ale ja tego nie tykam. Teksty tworze od pomysłu do końca sam - bez żadnej pomocy. Zapraszam na mój kanał na youtube, ostatnio trochę wrzuciłem, niektóre myślę mogą być dobre.
    • Zapraszam na youtube do wysłuchania piosenki:   Odeszła przechodząc w wspomnienie Jak bez złudzenia dzień żegnana Nie sączą się krwi strumienie Blizna gojąca wciąż jednak rana   Oczu blask jak gwiazd płomienie W sekundzie jednej przerwany Odeszła a wraz z nią natchnienie Znikł głos cicho szemrany   Pozostała melodia spokojna Z nią marzenia w sercu wyryte Duszy głębia jak wino upojna Przed wzrokiem myśli zakryte   Nadzieja już nie z tobą Powiązana miłości łańcuchem Gdy inni więcej dać mogą I ciałem i sercem i duchem   Żegnaj więc i niech dobrze się żyje Tobie, mnie i ludziom wokoło Ja sobie poradzę, jakoś przeżyję Ty wpadłaś – w błędnie toczące się koło
    • @FaLcorN Dziękuję za opinie, wiersz faktycznie jest prosty i raczej oczywisty w interpretacji. Miał być przestrogą przed naklejaniem sobie łatek i kondensowaniu swojej osobowości w ciasnych określeniach. Często obserwuję się to wśród młodych ludzi, zjawisko to raczej nie jest skomplikowane ale dosyć powszechne. Zależało mi na tym żeby wiersz mógł być potraktowany jako coś skłaniającego do refleksji, a imię Konrad to uniwersalny symbol który wszyscy kojarzą. Rozumiem jednak że przez prostotę może być raczej irytujący aniżeli refleksyjny.    Pozdrawiam
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...