Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 50
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




:)) no ładnie:))

zastanawiam sie nad usunięciem słowa "teorii" z tytułu
a drugi wers przerobić na:
godziny przybrały kształt orzecha włoskiego

uniknę powtórzeń
Opublikowano

ale teraz; godziny to nie czas, czas jest nieskonczony, a godziny uplywaja, czas tez uplywa
ale ma glebsze znaczenie. jesli;

po południu godziny przybrały
kształt orzecha włoskiego
wraz z odnalezieniem młotka
obaliłam teorię czasu absolutnego

to proponuje tak, jest ciekawiej(imho) ;)

Pozdrawiam

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




:)) no ładnie:))

zastanawiam sie nad usunięciem słowa "teorii" z tytułu
a drugi wers przerobić na:
godziny przybrały kształt orzecha włoskiego

uniknę powtórzeń

Czas-ale tak jest jaśniej. ''teoria'' nie przeszkadza.
Opublikowano

Stefanie, ale teoria czasu absolutnego była Newtona:) a teoria względności (rozwinięta w ogólną teorię względności) Einsteina ją obaliła:)
wiem, czepiam się, ale jeśli chodzi o fizykę, to świr jestem zakochany;)

w tej pierwszej czas jest stały (taki sam) zawsze i wszędzie, a w tej drugiej istnieje takie cudeńko jak dylatacja czasu:) - to tak po krótce;)

lubię obalać... wina;)

Opublikowano

Ja też najbardziej lubie wina, a właściwie winiaki. A teraz do tego
sezon ławeczkowy się rozpoczął... (ups, chyba się ciut kompromituję:)

O czym my to? A! o czasie... uparty gnojek. Najbardziej podoba mi się
wersja obecna i wersja mr. Stefana:) Tytuł z komentarza - "Potwierdzenie
względności".
Powiedz mi Ewo, czy ten tekst ma tylko jeden, czy kilka poziomów interpretacji?
Za późno już na private investigations w tej sprawie.
(kurde, co ja bredzę!)
Pa!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Alicja_Wysocka Dokładnie tak, śmiech jest raczej ze strony tłumu, a nie Błazna; dopóki to właśnie on jako jedyny nie zaczyna dostrzegać, że cały ten dworek sam kopie sobie grób – wtedy to on się śmieje.
    • @Poet Ka taki przydupas, nieistotne:)
    • Poważny temat - dla mnie jest tylko o śmierci, ale też dopuszczam żart o niej. Moim zdaniem sami klęskę wywołujemy, dlaczego można zabronić badań na mózgu, a nie można zabronić prac nad sztuczną inteligencją? wszystkie scenariusze wskazują jej bezwzględną wyższość w myśleniu, czy coś takiego może się podporządkować istocie o niższym poziomie? nie, więc wciąż pytam dlaczego dążymy do samozagłady?
    • @Wiechu J. K.  dziękuję:) @violetta Wiola jaki Piotr?
    • @obywatel   Co do AI - graniczenia pewnie są, część z nich celowa (właśnie po to, żeby chronić), część wynika z samej natury systemów.  Wojsko i służby oczywiście mają własne projekty. Niebezpieczeństwo pochodzi od konkurencji między mocarstwami , bo nigdy nie wiadomo jak daleko moga się posunąć Chiny.  To nie jest margines, to całkiem poważny temat.   Co do tekstu - bardzo dziękuję. Niedopowiedzenia są trochę zamierzone, koniec jest klęską człowieka - on wychodzi , ale z własnego życia, uzależnia się od maszyny.  Czy to tylko fikcja? Nie powiedziałabym tego na 100% , ponieważ oddawanie "agentom" możliwości autonomicznego działania są prowadzone.    Serdecznie pozdrawiam. :)      @Marek.zak1   Bardzo dziękuję!    Masz absolutną rację - to, co opisujesz, to nie science fiction, to codzienność -  to klasyczny przykład - system nie musi wiedzieć, czego chcesz, wystarczy, że wie, gdzie byłeś. A to, że po rozmowie przy laptopie pojawiają się reklamy - trudno udowodnić, że mikrofon słucha, ale jeszcze trudniej udowodnić, że nie słucha. :))))   Masz też rację co do kasy - większość tego, co nazywamy "inteligentnymi systemami", to w praktyce bardzo sprawne maszyny do zamieniania uwagi w pieniądze. AI jako narzędzie kontroli brzmi groźnie, ale AI jako narzędzie sprzedaży już się zadomowiło i jakoś mniej nas przeraża.   Serdecznie pozdrawiam. :)    ps. A ja uwielbiam być sterowana przez męża - to tak między nami. :) 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...