Michał Domagalski Opublikowano 3 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2006 twoi wyznawcy wytrwali to twoje trwanie negujący twardo w tych tezach jesteś który bywasz odciąć od ciebie lekko brzytwą miękką myśli się umieć nie potrafią słowo przywraca niebyty nieżywych wertykal nie horyzontalnie nadaje błędny jednością ciężarnym ruch
Smok Opublikowano 3 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2006 ble ble ble ble ble, kogiel mogiel, ot co.
Gość Opublikowano 3 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2006 co to za jakaś mowa ! w kategorii: waga cieżka ten twór nie do pokonania pozdr.
Michał Domagalski Opublikowano 3 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2006 myślę, że nie jest tak źle.... Powoli trzeba go pewnie czytać. POzdrawiam!
Espena_Sway Opublikowano 3 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2006 jakaś wylicznka, takiego gniociska nie chcemy w P a co dopiero w Z :] . do poprawy zdrówka i serdeczności Espena Sway :)
Michał Domagalski Opublikowano 3 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ciekawe gdzie Ty to zauważyłeś. a o tym, że tekstu po prostu nie analizowałeś najlepiej świadczy "jakaś"... Pozdrawiam!
Espena_Sway Opublikowano 4 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. ciekawe gdzie Ty to zauważyłeś. a o tym, że tekstu po prostu nie analizowałeś najlepiej świadczy "jakaś"... Pozdrawiam! jakaś w tym wypadku podkreśla to, że tekst nie jest najlepszy. mylisz się, bo jeśli nie analizuję tekstu, to w ogóle komenta nie piszę. zdrówka one more time :)
Michał Domagalski Opublikowano 4 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2006 i tak nie napisałeś, o jaką wyliczance mówisz... Zdrawiam, po!
Mari Paz Jimenez Luque Opublikowano 4 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2006 Chyba chodzi o wyliczankę słów podobnie brzmiących.
Nicholas Urfe Opublikowano 4 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2006 witam. autor musis sobie chyba przypomniec do czego sluza przerzutnie bo na pewno nie do gmawania na sle tekstu, jednakze, nawet wolno czytajac powstaje efekt gubienia podmiotu co w pewnym momencie rodzi pytanie o ch.j Autorowi chodzilo.nie prosze o u doslownosc ale o logicznosc gramayczna pzynajmniej.np. "...twardo w tych tezach jesteś który bywasz odciąć od ciebie lekko brzytwą miękką myśli się umieć" Pozdrawiam
Espena_Sway Opublikowano 4 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. chodzi o wyliczankę słów podobnie brzmiących dokładnie o tą chodzi P.S. nie jestem ona nie on
Michał Domagalski Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. chodzi o wyliczankę słów podobnie brzmiących dokładnie o tą chodzi P.S. nie jestem ona nie on ta wyliczanka nazywa się aliteracją... i jest raczej ogólnie znanym zjawiskiem w poezji. jeśli na tym ma polegać jego słabość, no to chyba jednak analiza nie była pogłębiona... Bo nawet jej nie spróbowałeś sfunkcjonalizować. Trudno!
Michał Domagalski Opublikowano 19 Maja 2006 Autor Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nie twierdzę, że tekst ten jest genialny, ale zabiegi występująxce w tekście nie służą w nim raczej do gmatwania, a brak "gramatycznej logiczności" (jak to zostało nazwane, a raczej o skostniałe zasady chodzi), czy też jej złamanie jest też pewnym zabiegiem, który wobec podjętej tematyki pełni pewną funkcję. Więc nie chaiłbym tego zmieniać, bo tekst zmieniłby znaczenie. Pozdrawiam!
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się