Klątwa Tutenhamona

[Sceptic]

rankiem na ławce w parku
- w małym miasteczku
czy gdziekolwiek indziej -
budzi się Tutenhamon

w oparach balsamu
leniwie odgarnia
bandaże wczorajszych gazet
ukazując pożółkłe jak papirus ciało

jak na swój trzysetny krzyżyk
faraon wygląda wspaniale
nie potrzebne mu już
ani wątroba
ani serce
ani mózg - wyciągnięty haczykiem przez nos
ani rozkradzione bogactwa
moze sie skupic na sprawach ducha

rankiem na ławce w parku
wyschnięte usta mamroczą
klątwy
ale wszyscy uczeni jeszcze śpią
i nikt ich nie rozumie

[Noe-Gd]

tragedia...jakbym czytał wiersz 10 latka...a tak apropo - juz widzę faraona na ławce w Pcimiu dolnym...

[Sceptic]

lol ;)

[Dariusz Sokołowski]

Widzi się. I to dobrze. Ale wersy bym inaczej połamał. Widzi się. Widzi.

[Sceptic]

A właśnie, dariuszu, pozwolisz że zapytam - jak? Bo z wersyfikacją mam problem, chętnie bym zasięgnął opinii w tej kwestii.

[Władysław Tarnowski]

świetny wiersz,pomysł jeszcze lepszy...doskaonała metafora.cóż dodać...

[Klaudiusz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

brakuje jeszcze tylko
"nie zapomnij wpaść pod moje wierszyki... oh ah, buziaczki"

[Noe-Gd]

tak "chłopcy " bawią się u mnie :
Tera napisał:


Sceptic napisał:

Ja - apropo dyskusji teologicznej - pragnąłbym nadmienić, że jakkolwiek - jako filozof z zmiłownia - znam dobrze i tomizm, i augustynizm, i nieźle scholastykę, i coś tam wiem o personalizmie i neotomizmie (tak na wypadek, jakby mnie Neo filozofią straszył) - to mimo to jestem zagorzałym ateistą, czy wręcz antyteistą i antyklerykałem. Ale wypowiadanie tego poprzez "sram na twojego jezusa" wydaje mi się cokolwiek prostackie.



to chwalenie sie nie ma sensu. jakbym rozmawiał z powaznym człowiekiem to był pisał 'nie podawaj mi jezusa za przykład bo...". gadam z nim i urzywam sram. a że to moze prostackie wobec szcunku do innych, ich wiary mnie nie interesuje. to żadna cnota


trudno nie przyznać ci w pewnych kwestiach racji...




--------------------------------------------------------------------------------

Dnia: Dzisiaj 18:49:09, napisał(a): Sceptic
Czytelnik

Komentarzy: 730

[Klaudiusz]

ps. tekst znośny, ot zabawka, ale lepsze to niz niektóre ostatnie (chociaz podejrzenia o "siłowość" pozostaja i niesmak budzą)
kiedyś mozesz z tego pomysłu fajny tekst zrobic

[Sceptic]

a co w tym złego/dziwnego? Ja jestem ateistą i się do tego przyznałem, a Tera stwierdził, że w dyskusji z takim debilem jak Noe musi się zniżać do jego poziomu. Ktoś sie zgorszył? :D

[Klaudiusz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

wypada jeszcze adres podać

ps. sceptic: co znaczy "filozof z zamiłowania" ?? :D

[Arkadiusz Nieśmiertelny]

Jak dla mnie rewelacja. Koncepcja i wykonanie ciekawe, oryginalne.

pozdrawiam /Arek

[teraa]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

nie rozumiem cie człowieku i nigdy nie zrozumiem. użycie słowa 'sram' to już obnizanie poziomu? a co to za poziom niby, erudycja, zdania stokrotnie złożone i twoje dywagacje na temat filozofii? żarty i kpiny. ale swiat zawsze stał na głowie

[teraa]

a z resztą

edit

[Espena_Sway]

wiersz mi się podoba, wykonanie i treść
są okej, w dodatku nieszablonowe

pozdrawiam serdecznie
Espena Sway :)

[Witold Marek]

Niezła lekcja dla innych, jak tworzyć wizję przez samo sedno matematyki poetyckiej, bez epatowania łaszącymi się zwykle przy takich okazjach, tandetnymi nastrojami, kalkami. Przyszywasz znaczący relikt do kawałka współczesności dotkliwie, bo sucho. I... dość już tych komplementów ;)

Obyś tylko zmienił to: „może się skupić na sprawach ducha”. Niegodne reszty wiersza. Może „(...) na zamyśle ducha” (czy „duszy”), konsekwentnie? Zresztą, zechcesz, wymyślisz, jeśli zechcesz, stać cię.

(i „nie” z „potrzebne” niechaj razem :))