Święty gniew

[Doppel Hertz]

Święte uderzenie
Uświęconej sobą mądrości
Spada ze świętym hukiem
Na biedną małą cichą
Przeklętą po wieki
Głupotę
Co Ona wam zrobiła?
Ulepiła sobie bałwana
I modli się do niego
Nie psując waszej statuy

[Letnia sukienka]

nie no, dałeś czadu
zwłaszcza ta statua się podoba, hehe
litości
oszczędź czasu :]

pozdrawiam
lucy

[Karol_Cioł]

Duże litery na poczatku kazdego wersu nie są chyba potrzebne?

,,Nie psując waszej statuy''

statuy? chyba statuły?

podoba mi się

pozdrawiam Ciołek

[Chuck Norris]

Tylko Chuck Norris uderza. Cała reszta to dmuchnięcia wiatru. Wtedy poezja nie istnieje. Tego wiersza nie było

[Doppel Hertz]

dzienks wam, mnie też się podoba:] Wygląda dziwnie, ale pisze się "statuy", przy czym NIE wymawia się "statuj", tylko "statuły" wbrew pozorom

[Karol_Cioł]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Wierzę, nie znam się na ortografii, ale dziwnie wyglądało, więc zapytałem. Co z dużymi literami na początku wersów są potrzebne? Jak tak to dlaczego??

[Doppel Hertz]

Ach, fakt, chyba nie są, ale to detal. Chyba można tak i tak pisać, ale zawsze wydawało mi się, że w książce od polskiego każdy wers był z dużej:] Cóż, to ma tylko znaczenie w kwestii formy, jeśli już. I nie ma sprawy, pytaj (pytuj) ile wlezie, przepraszam, jeśli odpowiedź zabrzmiała mentorsko.

[Sceptic]

Tydzień mnie nie było i już takie kwiatki :D

Panie Doppel, ten wiersz jest beznadziejny! Naprawdę - można było cenny czas spożytkować lepiej... I co w tym wierszu - co - no pytam jeszcze raz: co - jest w nim dobrego????

Seeeeejjjnt eeengier rałnd maj neeeeek....

[Espena_Sway]

wiersz może coś w sobie ma, ale nie dla mnie. jestem na nie

pozdrawiam serdecznie Espena Sway :)

[Doppel Hertz]

Yeah, lubię scepticów:P Zatem - co jest w wierszu dobrego? Niech ktoś z czytających odpowie, ja będę przekornie milczał. Ale możę warto jakoś uzasadnić ocenę, bo taka równa jest mi użytecznością komentarza z Chuckiem Norrisem (litości...)
Ale głęboko wierzę, że to przez sejnt enger taka dziwaczna ocena, czego się spodziewać po człowieku, który śpiewa kompletnie bez sensu, a potem wali w ścianę:]

I jak tu się dziwić, że hi newer gets rispekt? Trochę wysiłku!

[Doppel Hertz]

aha, "święty gniew" to raczej kiepskie tłumaczenie, troszkę się zapędziłeś w interpretacji:]

[Tali Maciej]

a mnie te permanentne powtórzenia zniesmaczyły, bo i w tytule świętujesz i później w trzech kolejnych wersach świętowanie

całośc ma kształt miniatury a jednak słowo nie wyważona tak jak trza, jest tu zbędny balast który psuje efekt

nisko isę kłaniam i pozdrawiam

[M._Krzywak]

Tutaj jest dobry pomysł okaleczony formą:

Święte uderzenie
Uświęconej sobą mądrości - niepotrzebne powtórzenie

świętym hukiem - nie przekłada się
Na biedną małą cichą - zbyt prosto

Bądźmy szczerzy, Erazm lepiej to ujął :)

Pozdrawiam.

[Sceptic]

Moze jesteś jakąś objawioną perłą anglistyki, ale ja nie wiem, jak ty ujmiesz lepiej St.Anger w przekłądzie niż właśnie "święty gniew"... Powtórzenia do bani, puenta oryginalna jak moja babcia-moherka... Naprawdę, kończ waść.

[Doppel Hertz]

Fakt, Erazmowi nie dorównam, ale też nei miałem takich ambicji. A powtórzenia były zamierzone, choć fakt, że pierwotnie wiersz był dłuższy, a tak go skracając trochę go okaleczyłem - zagalopowałem się po prostu. Za wcześnie wypuściłem i nie jestem z niego zadowolony, może kiedyś umieszczę mocno poprawioną wersję.A, no i kolejny komentarz sceptica podszyty irytacją... Ja nikomu tutaj nie wjeżdzam, po prostu sugeruję tłumaczenie takie jak na przykład w antologii tekstów zespołu wydawnicta IN ROCK - po prostu ciężko nie odnieść wrażenia, że tytuł piosenki, zwłaszcza w kontekście tekstu ma jednak nieco inny wydźwięk niż nieco naznaczony wyprawami krzyżowymi tytuł wiersza... Ale to detale - kompletnie nie rozumiem, dlaczego kogoś, kto ma się za sceptyka nie potrafi napisać linijki SENSOWNEGO krytycznego tekstu, tylko wypuszcza takie coś, co w sumie w założeniu ma być ironiczne, zgryźliwe i złośliwe... Ale jest kompletnie bez sensu i nie wnosi nic nowego, to nie krytyka. Ja nie obrazam Ciebie za to, ja jedynie sugeruję/proszę o coś, co pomoże mi w ocenie wiersza...

[Sceptic]

Ależ dałem ci bardzo dobrą radę - daj sobie spokój z pisaniem wierszy, bo szkoda czasu! Wspomnisz moje słowa.

Ja się nie bawię w latanie z wywieszonym językiem za antologiami tłumaczeń Metalliki, jednak jako człowiek znający angielski nie mam wątpliwości, że St. Anger (a jest to skrót od Saint Anger) oznacza nie co innego, jak właśnie Święty Gniew. Ja tego inkwizycją nie podszywałem, tylko stwierdziłem fakt. Jakbym ci chcial mówić o inkwizycji, to bym się odniósł do płyty "Dechristianize" Vital Remains...

BTW: co ma sceptycyzm do wydawania sensownych sądów? Sceptyk znaczy właśnie "powstrzymujący się od sądu"; a poza tym mój nick nie jest bezpośrednio zwiazany ze szkołą pirrońską.

[Doppel Hertz]

Tak tato, wspomnę Twoje słowa:] I po co ta złośliwość? Ja nie "bawię sie w latanie z wywieszonym językiem za antologiami" ja ją po prostu MAM, a jako człowiekowi słuchającemu Metalliki po prostu ja poleciłem, do kupienia bądź poszukania części naprawdę niezłych przekładów na internecie. Ja też znam angielski, ale nie tak, żeby być lepszym od tego tłumacza. I gdzie ja napisałem, że Ty to podszyłeś to inkwizycją? Nie ma to jak polemika z tekstem który się rozumie, to ułatwia porozumienie. A nick widać, że nie jest związany bezpośrednio, ale "sceptyk" ma dziś dwa znaczenia, prawda? Sceptyk kojarzy się raczej z osobą dość rozsądną w negowaniu i szukaniu buraczków... Wydaje mi się, że tutaj moja krytyka krytyki się kończy i że warto ją zakończyć, ale jako, że pewnie niegrzeczne by było, gdybym zarezerwował sobie ostatnie słowo, na kolejny komentarz już nie odpowiem, tylko zostawię sobie do przemyślenia jeśli będzie warto.