Liga Obrony Pająków

[kall]

zabijanie pająków
jest takie nieludzkie

- delikatne kończyny jak balsam
dla arachnofobów
dzieci
i zoologów

nie wspominając żyłach
(które prawie mają)
- trochę mało spójnych -

zdarza się nawet najlepszym

dziwny ten świat
pozwalający tak bezkarnie uśmiercać
głowotułowia

doprawdy
w ramach protestu wyskoczę z okna

to jest solidarność

[jasiu zły]

Nie. Wcale nie śmieszy i jakoś nie pozostawia wrażenia błyskotliwości.

Pozdrawaim.

[Sceptic]

A czemu nie? Wręcz przeciwnie. Jak dla mnie plus, tylko to skakanie z okna zupełnie niepotrzebne. Generalnie pomysł do dopracowania.

[jasiu zły]

Nie no. Żart powinien być ostry jak brzytwa, wtedy jest udany, a tutaj to nawet tępa łyżka nie jest, może co najwyżej przycisk do papieru. I jeszcze "arachnofobistów" - ja bym chciał wierzyć, że to jest celowe, tylko ja tego celu tu nie dostrzegam.

PS Nie brońcie tego wiersza, bo nie wytrzymam i napisze wszystko, co o nim myślę. a koleżance bedzie przykro i znów będzie na mnie ;)

Pozdrawiam serdecznie.

[Sceptic]

To może nie do końca miał być żart, bo jako taki faktycznie jest bardziej niż nieudany... to po prostu rzecz napisana z pomysłem, ale wymagająca jeszcze zmian, bo w obecnej wersji - nie zadowala.

P.S. Napisz wszystko co myślisz, ja tam sobie nie żałuję nigdy :)

[Arkadiusz Nieśmiertelny]

może zacznę bronić, to jasiu zaatakuje? wiersz może być, pomysł dobry, wykonanie średnie, + -

pozdrawiam /Arek

[M._Krzywak]

Pająków nie powinno się zabijac, to fakt. Jedynie mogę się z tym zgodzic...

dla arachnafobistów - o ile się nie myle, ci ludzie boją się właśnie pająków,
Pozdrawiam.

[Sceptic]

nie mylisz się.

[kall]

hm. widzę aprobatę pomieszaną z jej przeciwnością. się zdarza czasem ;)

wiersz żartem nie jest. na pewno. jest ironią - i to w dużej jej dawce. ja nienawidzę pająków - i od tego należałoby zacząć. wprowadzeniem do ironii są właśnie arachnofobowie (?) w drugiej strofie. trzecia strofa odnosi się do otwartego układu krwionośnego - chyba dobrze pojmuję, co? (z biologicznych orłów się nie zaliczam ;)
bardziej chodziło o pokazanie, że często martwimy się losem zwierząt, poświęcając swoje życie - które jest raczej cenniejsze.
coś na przekór fanatykom.

dzięki wszystkim za wizyty, komentarze - bardzo potrzebne ;)

pozdrawiam
kal.

[kall]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

możliwe, nie znam się dokładnie na tym.

[Sceptic]

twoje skromne zdanie, Olesiu, jest jak najbardziej zgodne z prawdą.

Na wypadek, gdyby autorka popełniła ten błąd nieumyślnie, rzucę jej ostatnią brzytwę ratunku:
zakończyła na -ista, żeby stylizować tę nazwę na nazwę opcji politycznej (socjalista, konserwatysta, monarchista...), bo w końcu w wierszu nadaje walce o prawa pająków podtekst polityczny.
Droga autorko - podziekowania możesz wysyłać drogą mailową. Proszę ;)

[kall]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

hm. twoja opcja jest całkiem całkiem, drogi scepticu ;)
jednakże błąd już poprawiłam. a co - nikt nie jest nieomylny.

pozdrawiam
kal.

[kall]

a mój komentarz też złośliwy nie był ;)
po prostu - dziękuję, że mi powiedziałaś. lepiej poprawić późno niż wcale ;)

pozdrawiam
kal.

[kall]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

gr. potwierdzenie poprawności od biologa - aj. robi się ciekawie ;)

pozdrawiam
kal.

[Eugen De]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

LOP - ten skrót zaanektowałbym i utworzył Ligę Obrony Poetów, bo rzeczywistość "mohairowa" może być groźna!!! Co do wiersza, to strasznie, strasznie nierówny!Uwagi naniosłen na cytat. Pozdrawiam.

[Kalina H]

Ja tam za pająkami nie przeapadam , w tym roku dwa mnie ugryzły, uwzięły się czy co? Chyba jadowite nie były.