Dlaczego III

[Annna2]

 

 

Pana poglądy są tak od moich odmienne,
ale jakby nie powiedzieć scalały Polaków
niezmiennie.
Trzy zabory o trzech różnych tożsamościach.
Józef Piłsudski rządził a Pan panie Romanie
Dmowski umeblował myślenie rodaków na lata.
Dzisiejszy spór polityczny ma korzenie w międzywojniu.

Ojcowie naszej niepodległości-
potrafiliście wznieść się ponad osobiste urazy,
gdy pojawiła się szansa powrotu Polski
na mapy Europy.

Antoni Dołęgo- nie zapytam dlaczego,
ukrywałeś się najdłużej po wojnie
w partyzantce.
Emilio Marcelino Malessa.
Pani historia jest wręcz szekspirowska.
Heroizm i odwaga i ogrom sił.
Nie zapytam dlaczego.

"* Wolności! której dobra nie docieka.
Cecho dusz wielkich! ozdobo człowieka.
Tyś tarczą twoich Polaków od wieka..(..)"

Ojczyzno moja.
Ty, co wiarą i orężem w ramionach,
z miłości się wzięła biało- czerwona.

 

 

 

 

*Ignacy Krasicki

[Poet Ka]

@Annna2 

 

Myślę, że Dmowski nie meblował myślenia. 

 

To polityczne przekłamanie - żywię głęboką nadzieję.

 

Dopiero dzisiaj meblują Dmowskim.

 

A wiersz?

 

Tchnie historiozoficzną erudycją.

 

Chapeau bas!

[Annna2]

@Poet Ka myślę że umeblował, a to co dziś mamy, nie wzięło się znikąd.

Jeden naród- podzielony na pół- tak teraz jest.

Siedzimy w okopach- linia podziału dzieli nawet rodziny.

Wy, Oni- a czemu nie My wszyscy.

 

Dziękuję

 

[Poet Ka]

@Annna2 to się wzięło z technokracji i z współczesnej inżynierii dusz...

ale może się mylę.

 @Annna2 słusznie zauważyłaś, że jako naród  jesteśmy w obecnej sytuacji niezdolni do konsolidacji

- a to źle

[Annna2]

@Poet Ka  wszystko już było, to, co teraz jest- było.

Ale wiesz- mimo diametralnych różnic we wszystkim.

Dmowski i Piłsudski potrafili się porozumieć- nawet ponad osobiste urazy-

gdy sprawa była tego warta- osiągnięcie niepodległości po latach niewoli- taką była

[Annna2]

@Leszczym dzięki

[Annna2]

@viola arvensis, @Jacek_Suchowicz dziękuję

[Charismafilos]

@Annna2 doceniam patriotyczną nutę! Jest to wizja jakieś drogi, czy jedyna i słuszna - każdy sam oceni.

Tak sobie myślę... takim wierszem można by zacząć lekcję w liceum... mogłaby się ciekawie rozmowa potoczyć ;)

[Nata_Kruk]

Dlaczego III... dla Polski. @Annna2.. Anno, "grzebiesz" w historii, czasem warto, może nawet nie tylko czasem.

Tak mało Polacy wiedzą o swoich przodkach, ja, także nie należę do czołówki "historyków".

[Migrena]

@Annna2

 

szukanie korzeni dzisiejszych wojen plemiennych wyłącznie w sporze Piłsudski - Dmowski to często wygodny skrót myslowy.

łatwiej opowiadać o eleganckich   panach w kontuszach czy garniturach z dwud ziestolecia niz rozgrzebywać to co boli nas najbardziej  - historię najnowszą.


a co realnie ukształtowało dzisiejszą scenę polityczną.

spór o to kto zyskał  a kto stracił na transformacji po 1989 roku, to prawdziwy fundament obecnego podziału "pół na pół".


GEN_89


dzisiejsze emocje nad urnami wyborczymi nie wynikają z tego co ktos mysli o bitwie warszawskiej 1920 roku.

wynikają z tego, co stało się przy Okrągłym Stole i zaraz po nim !!!

to tutaj narodził się podział, o którym piszesz.

poczuciu krzywdy vs. ssukcesu - transformacja ustrojowa i plan Balcerowicza dla jednych były skokiem do Europy, a dla innych dramatem - upadkiem PGRów, zamykaniem fabryk i nagłym ogromnym  bezrobociem.


uwłaszczenie nomenklatury -
to zjawisko, które do dziś budzi potęzny gniew.

ludzie związani z dawnym aparatem komunistycznym (PZPR, SB), dzięki swoim układom, informacjom i kapitałowi, w latach 90. błyskawicznie odnalezli się w drapieżnym kapitalizmie.

zakładali firmy przejmowali majątek narodowy, podczas gdy zwykli robotnicy, którzy walczyli w "Solidarności", często zostawali z niczym .


gruba kreska -
brak twardej dekomunizacji i rozliczenia ludzi dawnego systemu sprawił, że połowa Polski poczuła, iż III RP została zbudowana na zgniłym kompromisie, gdzie kat i ofiara zostali zrównani, a winni nigdy nie ponieśli kary.


i to jest paliwo dzisiejszego konfliktu !!!


a międzywojnie?

skoro to lata 90te nas tak  podzieliły, to dlaczego Twój wiersz  wraca do Piłsudskiego i Dmowskiego?

bo międzywojnie dało nam "język" i "matrycę" do tego sporu.

kiedy po 1989 roku Polacy znowu mogli głośno mówić, co myślą, intuicyjnie sięgnęli po stare, sprawdzone szablony myślenia o Polsce.

te kalki pasują do dzisiejszych stron konfliktu.
jak ulał.


lata 90te komuna i uwłaszczenie dały temu podziałowi realne mięso, pieniądze, krzywdy i konkretne biografie.

to jest powód, dlaczego ludzie czują osobisty żywy gniew.

natomiast międzywojnie dało temu   sporowi "ideologiczne kostiumy".

takie mam zdanie.