Pytać, czy nie?

[hollow man]

@Marek.zak1

No ja rozumiem... Ale pozostańmy - dla jaskrawości - przy Wielkim Bogatym Koszykarzu... To jak? Ma pytać czy nie?

[Omagamoga]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

dokładnie . 

nie ma problemu

nie musi pytac :D

[hollow man]

@Omagamoga

A co jeśli On widzi w Twoich oczach to, czego Ty nie sygnalizujesz?

 

 

Edytowane 3 godziny temu przez hollow man (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

@hollow manPytasz 3 facetów. Co oni mają widzieć w jego oczach? 

Edytowane 3 godziny temu przez Marek.zak1 (wyświetl historię edycji)

[hollow man]

@Marek.zak1

Ja mówię, że to On - koszykarz - stwierdza, że klepnąłeś go dwa razy po ramieniu, śmiejesz się z jego dowcipów i raz oblizałeś górną wargę i to daje mu prawo do pocałowania Cię bez pytania.

Czy to jest OK?

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie znam reguł obowiązujących w homosferze, sorry. 

[hollow man]

@Marek.zak1

Nic nie rozumiesz, Marku.

My tu rozmawiamy o tym czy człowiek, bez względu na płeć czy orientację seksualną, ma prawo do dysponowania swoim ciałem i intymnością. Wychodzi, że sobie w tym aspekcie dajesz więcej praw niż innym (w tym wypadku - kobietom).

[Omagamoga]

@hollow man jeśli jakiś koleś do mnie podłazi na pół metra , to dostaje ostrzeżenie z miejsca .  nie istotne co widział ma powiedziane .  ja się nie uśmiecham . jak podchodzi za blisko to znaczy że chce walki na śmierć i życie .
 

[Leszczym]

@Marek.zak1 @Omagamoga @hollow man I jak tak sobie popatrzysz, pomyślisz, popróbujesz nawet, zastanowisz się chwilę to Ci wychodzi jedno, że nie opowiadajcie drogie Panie o matriarchacie, bo to aż nie przystoi. @Berenika97 Jest jeszcze inna sprawa. Jak przecież szalenie łatwo odmówić pocałunku. Nawet jak gość zapyta, nie zapyta, odbierze sygnały, nie odbierze, to zobaczcie jakie to szalenie proste. Kobieta jak nie chce się pocałować nie pocałuje się i koniec. I do różnych innych sytuacji tego rodzaju ma mnóstwo narzędzi obronnych. Kobiety tak naprawdę powinny skupić największą ostrożność w kierunku obrony przed manipulatorami. Tak jak mężczyźni przed manipulatorkami. Bo to tam najczęściej dochodzi do nieszczęść i mają one często miejsce wręcz w świetle prawa niestety ://

@hollow man Miałbym kłopot w całowaniu koszykarki 2 metry wzrostu - tyle wiem z pewnością :)) Natomiast z wielką chęcią bym jej kibicował :))

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Jak napisał Michał, jeśli facet źle odczyta sygnały, kobieta może powiedzieć "nie", podobnie, gdy może usłyszeć czy odczuć bolesne "nie" jeśli sama chce, a facet niekoniecznie. Co do tego Murzyna, gdybym był gejem, zapewne bym się ucieszył, gdyby miał ochotę, natomiast, w przypadku gdy nim nie jestem, nie klepałbym go ani nie oblizywał warg. Tu przesłanie jest jasne.

[hollow man]

@Marek.zak1

To jest nadal mijanie się z istotą problemu.

Albo zgadzasz się, że nikt nie ma prawa naruszać przetrzeni intymnej drugiej osoby bez jej zgody, albo wikłasz się w dziaderską argumentację o sygnałach, domniemanej zgodzie i tego typu ubolewaniach, że świat zszedł na psy, bo w 1982 to klepnąłeś obcą dziewczynę w tyłek i okazało się że ona bardzo była zachwycona.

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez hollow man (wyświetl historię edycji)

[hollow man]

@Marek.zak1

Natomiast możemy zatoczyć tu koło i wrócić do pierwszej mojej wypowiedzi, plus @Berenika97w swoich postach wypośrodkowała podejście do tematu.

Ale też żeby nie było, że świętszy niż sam papież jestem - całowałem dziewczyny bez ostrzeżenia, ale na 100% wiedziałem, że ani w twarz nie dostanę, ani pozwu.

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Czy sobie dawałeś prawo, a mnie zarzucasz dziaderską argumentację, nawiązując do mojego  wieku. Podziękuję Ci w tym momencie za dyskusję. 

[hollow man]

@Marek.zak1

Och, Marku... Ty wychodzisz w tej dyskusji z innego założenia niż ja.

Nie dostrzegasz, że do tegoż całowania dochodzimy ze skrajnie różnych fundamentalnych postaw.

 

@Marek.zak1

Ja nie wiem ile masz lat. 

"Dziaderskie" podejście może cechować 20-latka.

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez hollow man (wyświetl historię edycji)

[hollow man]

@Marek.zak1

Różnica jest między nami taka, że ja - po namyśle etycznym - łamię zasadę i wiem, że ją złamałem. Wtedy - jeśli przyjdą konsekwencje - nie udaję, że nie wiedziałem. I nie, nie udaję przez to lepszego czy świętszego niż jestem w rzeczywistości.
Ty łamiesz zasadę, nad którą nie przeprowadzasz namysłu etycznego i jeszcze twierdzisz, że wszystko jest OK, tylko babom się w głowach przewróciło.
To tak jak Andrzej Lepper był zdziwiony, że można prostytutkę zgwałcić. 
I to jest ta różnica między nami.
Może jednak powinniśmy zamknąć dzioby i posłuchać co kobiety o tym powiedzą.
Co niniejszym uczynię.

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Różnica jest taka, że wmawiasz mi coś, o czym nawet nie pomyślałem, dając przykłady, że całuje mnie czarnoskóry koszykarz i co ja na to,  potem obrażasz mnie, atakujesz ad personam, nazywając dziadersem, teraz wmawiając mi to, co powiedział Lepper, o gwałcie na prostytutce. To jest chwyt erystyczny opisany dawno temu przez Schopenhauera.  Bardzo cię proszę, jeśli możesz, o zakończenie tej dyskusji, ponieważ nie chcę być dalej obrażany.   Dziękuje za zrozumienie. 

[hollow man]

@Marek.zak1

1. Symptomatyczne, bo nie wydaje mi się, że gdzieś pisałem, że on jest czarnoskóry.

2. Powtarzam, że "dziaderski"  nie odnosi się do wieku.

3. Prostytutka Leppera to nie był zabieg erystyczny per se.

4. W żadnym z momentów nie było moją intencją Cię obrazić. Przykro, że tak to odbierasz.

5. Masz rację - zakończmy.

 

 

Edytowane 14 minut temu przez hollow man (wyświetl historię edycji)