Prośba natury zachowawczej

[Leszczym]

Wszechwładna i wszechobecna regulacjo stosunków wszelakich proszę cię zachowaj tych Kilku w nieokiełznaniu. Jednym słowem włącz łagodny autopilot autopilnowania, a potem schowaj swoje łapy do głębokich kieszeni w trybie nieróbstwa. I uczyń tak możliwie najdłużej, nawet do samego końca Ich - nieprzeszkadzająco potraktowanych.

 

Warszawa – Stegny, 31.07.2024r.

 

 

 

Edytowane 31 Lipca przez Leszczym (wyświetl historię edycji)

[Amber]

Opatrzna prośba o patrzenie przez palce :))

[Rafael Marius]

@Leszczym
Im mniej władzy tym lepiej, ale kto tak dzisiaj myśli.

[Dagmara Gądek]

@Leszczym animacja z piosenki  - genialna, ale co do tekstu - co znaczy fraza :

 

proszę cię zachowaj tych Kilku nieokiełznanie  ???

To abstrakt jakiś … albo zachowaj ( pozostaw) - nieokiełznanych, albo w nieokiełznaniu - inaczej tego nie widzę …

 

Jeśli autopilot autopilnowania ma włączyć  regulacja, to przestaje on byćautopilotem, bo jak ma się sam sprawczo pilnować, skoro do włączenia potrzeba sprawcy/ siły z zewnątrz?

 

i do czyjego końca  ma być tak czynione, skoro z tekstu wynika, że … do końca kieszeni

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

, choć wcześniej  wspomniano nieróbstwo w liczbie pojedynczej…

 

całość, jak rozumiem jest wołaniem o cenzurę, lub sito -  przymykające oko na fakty, zdarzenia, może uchybienia - w czyim interesie jest taka postawa??? 
Czyj głos woła o zamydlanie faktów ?

 

natury tzw. zachowawcze - to często zwykli tchórze, szpagaciarze, teflonowi pieczeniarze; ( trzęsący się o swój image, tyłek, profity)  - słowem relatywiści porzucający wartości i walkę o nie, na ołtarzu doraźnych fruktów…

 

jeśli tekst- jest postulatem dorosłego PL- a, to mnie razi taka postawa, odrzuca…

jeśli jednak jest to apel ucznia / leniucha i lesera - o łagodne okoliczności przy następnej kartkówce ;))- to kupuję… choćby dla kolegów mojego synka ,))
 

 

pozdr.

Edytowane 31 Lipca przez Dagmara Gądek (wyświetl historię edycji)

[Leszczym]

@Amber Tak, opatrzna cosik, nieopatrzna zbyt trąciłaby banałem, ale ważna, naprawdę ważna prośba...

@Rafael Marius Są tacy, mam takich kilku aparatów w rodzinie, z czego nawet zaczynam być dumny trochę :)

@Dagmara Gądek Masz trochę racji, nie przeczę, więc trochę poprawiłem i mam nadzieję, że po zmianach jest nieco "lepiej" :)

@Dagmara Gądek postulat jak najbardziej mój, gościa z 45 na karku. Ja lubię nieokiełznane i nieokiełznanych, zawsze lubiłem, takim najbardziej ufam, są dla mnie wzorem i w ogóle pragnieniem jakimś, że można w tym festyniarstwie jednym wielkim zachować jakiś fason. I lubię jak ktoś może tak robić możliwie do samego swojego końca, a niewielu tak może generalnie :)

[Dagmara Gądek]

… no i wyszła jakaś jaśniejsza sytuacja,  bo to prośba o jakiś determinizm,tylko dlaczego  jeden skromny autopilot na tych Kilku  ?

A dlaczego nie pisać  : Tych kilku ? 
Pisanie : tych nieprzeszkadzająco potraktowanych - wskazuje, że owi enigmatyczni mieliby nie „przeszkadzać” i w tej sytuacji siłowo wypada domysł, jakoby paralelnie miało się dokonywać (z jednej strony) : postrzeganie ich nieokiełznania , a z drugiej - nieprzeszkadzania, czy rozumiesz o co mi chodzi ? 
Nie można naraz, bez chronologii nazywać zjawisk skrajnie różnie, jeśli nie są to spostrzeżenia dwóch różnych punktów widzenia - a u Ciebie postulat wysuwa jeden PL…

piszesz niestety nieściśle i nie nazwę tego wprost, niechlujstwem narracyjnym i stąd mój komentarz (choć tak szczerze,  nie chce mi się już wskazywać takich ewidentnych niedociągnięć logicznych)…

 

 

dopracowuj teksty. A zachowawczość - osobiście odrzucam, więc przekaz może ucieszy innych Czytelników…

Edytowane 31 Lipca przez Dagmara Gądek (wyświetl historię edycji)

[Leszczym]

@Dagmara Gądek Ależ proszę Koleżanki forum jest dowolne i w sposób nawet niemalże nieograniczony można czytać tych, którzy są logiczni, ściśli, dopracowują. Nie wiem w ten czy inny sposób bardziej odpowiadają, piszą dłuższe teksty, liczą sylaby w tekście itd. Ja często robię takie szkice, bo gdybym ich nie zrobił myśl by mi uciekła. Tutaj zwróciłem uwagę, a widziałem kilka takich osób i mi to imponuje po prostu - na coś takiego w człowieku nieokiełznanego. Jakiegoś takiego nie zawłaszczonego i nie zblatowanego. Nie wiem jakby obronionego i nie zrujnowanego.  Są tacy i jest ich bardzo mało niestety ://

[Dagmara Gądek]

@Leszczym proszę Szanownego Kolegi, osobiście - nie lubię długich tekstów, a krytykuję tylko z życzliwości tam, gdzie mam nadzieję, że Ktoś ma na tyle potencjału, by coś jeszcze poprawić ( niekoniecznie w sugerowanym kierunku, ale chodzi o sam impuls „ ruszenia” ).

 

Ja, proszę Kolegi, pozytywne „nieokiełznanie” wprost uwielbiam; natomiast widzę jak ciężko mu w naszej polskiej rzeczywistości, wciąż mało otwartej na oryginalność, autentyczność i indywidualizm ( bo lubimy potakiwaczy, zaściankowe obsmarowywanie, byle w grupie ). 

Tak więc ja, -Koledze , w walce o indywidualizm i nietuzinkowość w przestrzeni publicznej - od dziś sekunduję

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

, ale na totumfactwo nie ma co liczyć;))), każdy więc niech broni tego po swojemu, podążając   za swoimi idolami

 

 

pozdrówki

[Leszczym]

@Dagmara Gądek najbardziej mnie boli, choć zaraz mi wytkną, że tak mówić nie można, no bo jak to, że na ten indywidualizm i nietuzinkowość trzeba mieć źródło utrzymania. Masz jakieś niezblatowane źródło utrzymania możesz sobie pozwolić na tego typu postawy. Totumfactwo o tyle rozumiem, że wielu z nas tkwi w układach, w których stosunkowo ciężko jest wydobyć się na taką postawę. Pracodawca zawsze ma jakieś wymagania jak nie te, to inne. Zleceniodawca również. Tak samo nie wiem spadkodawca. I właśnie dlatego cenię tak bardzo cenię i wpadam w zachwyt i zazdrość jak ktoś pomimo tej trudnej zależności i to przed długi czas swojego życia to nieokiełznanie zachowa. W moim przekonaniu jest to sztuka bliska niemożliwemu niestety :// Pomysł frazy nieokiełznania wziąłem zresztą od aktora, a który to aktor, choć znany na całą Polskę, no to mogę Pani zdradzić na priv ;)) Pozdrawiam.

[Dagmara Gądek]

@Leszczym to co napisałeś ( bo proszę, nie paniujmy sobie tutaj, lecz mówmy przez ty) jest mi bardzo bliskie, ale właśnie dlatego, że większości  z nas, nagina kark sama rzeczywistość, postuluję wspomniane nieokiełznanie chociaż w sztuce. To przestrzeń do szerokiej indywidualnej ekspresji, o ile nie tworzy się na zamówienie.

Ale tak generalnie, choć sama mówię najczęściej to co myślę, nie mam w realu problemu z ludźmi gdyż cenią sobie kontaktowość, otwartość i szczerość; cenią też co innego, o czym tutaj nie wspomnę ;)

 

pozdrówki.

 

 

 

 

 

[Leszczym]

@Dagmara Gądek Dobrze, Dagmaro, spójrz tylko. Real nagina Tobie karku w ten czy inny sposób. Bo przecież każdemu tak nagina. I sto różnych rzeczy wchodzi w głowę. To zależy od tego, tamto od tamtego etc. Kompromis tu, kompromis tam. I mnie się wydaje, że przed napisaniem czegokolwiek trzeba jakby przez chwilę się z tego wszystkiego otrząsnąć. Nie wiem to wszystko zrzucić z siebie. Zapomnieć? Wywalić do kosza? Jakoś się otrząsnąć. I wtedy napisać, możliwie szybko. Jakąś możliwie najbardziej twórczą, kreatywną i niezależną myśl. Zrobić jednym słowem dużą sztukę, chociaż przez moment, chociaż raz. Ale to wszystko jest teoria Dagmaro, a real nas prowadzi i lubi nas ciągać utartymi ścieżkami. Dużo osób życzy sobie tak naprawdę, żebyś ty i ja tymi ścieżkami szli, bo im to jest wygodne i nie przeszkadza w najróżniejszych celach, zresztą najczęściej gospodarczych. Z pewnością tak jest nawet tutaj, gdzie wygląda, że tego zamówienia nie ma.  Sama myśl nawet antysystemowa, hipisowska, zbuntowana też jest ścieżką, tyle tylko, że rzadziej uczęszczaną ;))

[Dagmara Gądek]

@Leszczym … odpowiem później, bo wiele orzechów wyrzuciłeś na stół, ale powiem skromnie tylko jedno, choć może zdradzam tym samym nazbyt dużo prywaty, na bądź co bądź publicznym forum - Leszczym, ja sobie każdego dnia udowadniam, że dalej idę. Wychodzę na prostą z sytuacji po części beznadziejnych; jestem piekielnie zdeterminowaną osobą i to tak dalece, że gotową własny łeb wsadzić pod szafot w imię przekonań i wiary w ideały; szukam pomocy mądrych doradców, a do tych mam akurat dostęp, ale znajduję w sobie pokorę, aby spojrzeć w gębę swoim

własnym poślizgom i z nich się uczyć. 
Wygrywa życie i miłość; ta druga, szerokopojęta - do sztuki, do walki o ideały, do ludzi, ale też rozumiana jako podążanie za sercem i intuicją…

 

narazie tyle. Przemyślę Twoje spostrzeżenia i odpiszę pod wieczór…

 

 

 

pozdrówki
 

[Olgierd Jaksztas]

@Leszczym

Ha, przypomina mi się kolega, co był nieuregulowany i gdy wszyscy w bibliotece siedzieli tam gdzie się siedzi, to On siedział z od boku stolika. Fakt, regulacja to śmierć, ale niestety, jak było w "Oni żyją": nie ma już państw, oni kontrolują wszystko. Bez przymusu szkolnego, podstawowej przemocy i formatowania, jest tylko Nepal, Papua i Bhrunei. Papua to chwilowe, a tamte dwa mają własne regulacje buddyjskiej czy islamskiej moralności. Ale uniformizacja doprowadzi do katastrofy, a wtedy się zabawimy :D

Pozdrawiam :)

Edytowane 1 Sierpnia przez Kot (wyświetl historię edycji)

[Leszczym]

@Kot Smutne to, ale niestety prawdziwe :// No ale trzeba im z tych ram próbować czasem schodzić. Umykać narzucanej sztampie. Albo chociaż próbować tak uczynić ;))

[Olgierd Jaksztas]

@Leszczym

Pomyliłem się, Bhutan nie Nepal, nie ma obowiązku szkolnego. 

Tak, trzeba próbować :D

[poezja.tanczy]

@Leszczym

Bo co wynosi, i jak traktuje

Bo co podnosi i po co oszukuje

 

Ciekawe przemyślenia

Łap plusiki :)

M.

[Leszczym]

@Kot Próbujmy zatem :D Mnie na ogół to nie wychodzi, ale czasem może się uda myknąć na chwilę :)

@poezja.tanczy Dzięki za jak zwykle ciekawy komentarz :) Plusiki łapię, ale bywają też minusy, choć na ogół po prostu niesformułowane :)