Piękne samotne

[Marek.zak1]

-Mistrzu, piękne niewiasty samotne zostają. 

- Często bardzo wysokie wymagania mają,

a ci, co je spełniają, jasne to jak słońce,

że preferują panny mniej wymagające.

[Rafael Marius]

@Marek.zak1

Faktycznie, czasem tak bywa, że zostają same. Spotyka się. Choć i inne czynniki mogą grać nie małą rolę.

[Wędrowiec.1984]

@Marek.zak1 Moim zdaniem, ludzkość powinna wynaleźć jakiś rodzaj markera, wyświetlanego nad potencjalnym partnerem. Pokazywałby np. procent spełnienia wymagań. Od razu byłoby prościej. 

 

W ogóle uważam, że zasady podrywu są bardzo niejasne i niejednoznaczne, przez co łatwo się w tym wszystkim pogubić i powiedzieć coś, co pogrzebie wszystkie dotychczasowe starania. Nie rozumiem dlaczego tak to skomplikowano, bo przecież chodzi o to, by sobie życie ułatwiać.

[Marek.zak1]

@Wędrowiec.1984 Tak, ale to jest dynamiczny proces, a jednak lepiej zyskiwać z 50 na 70%, niż zjechać ze 100 na 70, bo rozczarowanie rozwala pozytywne emocje.  Poza tym przez oczarowywanie druga osoba przejmuje kontrolę nad emocjami i nie tylko i nagle staje się niesamowicie atrakcyjna:)

 

[Wędrowiec.1984]

@Marek.zak1 Moim zdaniem za bardzo przypomina to uliczną bójkę. Przystępujesz do niej i nie wiesz jakich zasad trzyma się druga strona. Nie wiadomo w zasadzie nic. Uważam, że powinno to wyglądać co najmniej jak np. dziewiętnastowieczny pojedynek, gdzie znane są zasady i obowiązuje pewien rodzaj savoir vivre'u, a przy tym wszystkim, co bardzo ważne, nie gasną emocje. Dużo łatwiej byłoby się w takiej rzeczywistości podrywu poruszać. Mniej byłoby rozczarowań.

[Marek.zak1]

@Wędrowiec.1984 Bójka to jeden z wymiarów, a ten proces jest wielowymiarowy i bardzo subiektywny, a w puencie wierszyku "Dylemat nieatrakcyjnego" tak to opisałem:

 

Bez urazy lecz zobacz, jakie pieski mają,
im który bardziej szpetny, mocniej go kochają.

 

 

[Wędrowiec.1984]

@Marek.zak1 Tak, a we wspomnianym wierszu to jest najlepsze:

 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Wielokroć starałem się jakoś logicznie pojąć cały ten proces i ilekroć próbowałem, tylekroć wydawał się totalnie nielogiczny.

[Marek.zak1]

@Wędrowiec.1984 Jest logiczny z ich perspektywy, genów, czyli ewolucji, tego, który potem pomoże w wychowaniu i będzie dzielił się zasobami, jest silny, więc obroni i tak dalej. W książce "Wojny plemników" to zostało opisane.  Także Bussa "Psychologia ewolucyjna", którą czytałem tylko we fragmentach. M

[Wędrowiec.1984]

@Marek.zak1 Tak ale nie jest powiedziane, że natura postępuje zgodnie z ludzka logiką. Jestem skłonny powiedzieć, że posiada własną, no bo jak nazwać usilną potrzebę wiązania się z łobuzami, tylko po to, by później zostać samotną matką? To oczywiście tylko przykład z odrobiną generalizacji, niemniej jednak pokazuje absolutnie nielogiczne działanie z punktu widzenia ludzkiego rozumu.

[Marek.zak1]

Jakiś czas temu moja spotkała byłą nauczycielką. Ją uczyła kilka lat później niż mnie. W rozmowie wyszło, ze wspomina wśród swoich uczniów takich łobuzów, jak MŻ i jeszcze paru  innych, którzy zaszli jej za skórę. Na to moja, ale ten MŻ to mój mąż. Było zdziwienie:). 

Temat rzeka, dzięki za wymianę opinii. 

[Nata_Kruk]

... no... nie wiem, Marku, czy do końca zgodzę się z tymi słowami, ale jest .. zabawnie... :)

[Marek.zak1]

@Nata_Kruk Tezy mistrza bywają mocno kontrowersyjne i musi przyjąć na klatę brak zgody:). Przekażę i dzięki za wpis.